La Corte Suprema de Texas está sopesando si una joven puede seguir demandando al psicólogo que aprobó su cirugía de extirpación de senos.
Soren Aldaco, la mujer protagonista del caso, solo tenía 19 años cuando se sometió a la cirugía, y sugirió a The Epoch Times que el arrepentimiento por tales actos podría no llegar hasta pasados varios años.
"Si eres una niña de 13 años que toma bloqueadores de la pubertad, es posible que no te des cuenta de que eres infértil hasta que tengas 26 años, te acabes de casar y estés intentando tener hijos", declaró a The Epoch Times el 26 de febrero.
La historia de Aldaco es similar a la de muchas otras personas que pasaron años "en transición" durante la adolescencia, solo para cambiar de opinión más adelante en la vida.
La cuestión está acaparando la atención nacional debido al creciente número de demandas presentadas contra los profesionales sanitarios que han realizado este tipo de procedimientos. El caso de Aldaco llegó a los tribunales solo unas semanas después de que un jurado de Nueva York concediera 2 millones de dólares a Fox Varian, una joven que demandó a su antiguo cirujano y psicólogo en circunstancias similares. Tras ese veredicto, dos importantes grupos médicos anunciaron que dejarían de respaldar las llamadas cirugías de cambio de sexo para menores.
Historias relacionadas
Los argumentos
Aldaco ha alegado que su terapeuta, Barbara Rose Wood, cometió fraude y negligencia cuando firmó una carta de derivación en febrero de 2021 en la que aprobaba una doble mastectomía, también conocida como "cirugía superior". Al igual que otras personas en su situación, Aldaco se topó con un plazo de prescripción que podría invalidar su demanda, dependiendo de cómo interprete el tribunal la ley estatal.La próxima decisión del tribunal depende de cuándo los nueve jueces consideren que comenzó a correr el plazo de prescripción, que en Texas es de dos años. La ley estatal establece que las demandas deben "presentarse en un plazo de dos años a partir de la ocurrencia" de la presunta infracción, o desde el momento en que se completó el tratamiento médico en cuestión.
El edificio de la Corte Suprema en Austin, Texas, el 4 de abril de 2021. (Cin8 Films/Shutterstock)Durante las alegaciones orales del 11 de febrero, el abogado de Aldaco, John Ramer, dijo a los jueces que el plazo de dos años debería comenzar a contar a partir de la fecha de la cirugía, en junio de 2021, o desde su última sesión de terapia con Wood, alrededor de mayo del mismo año.
El abogado de Wood, William Newman, dijo que el tribunal debería partir de febrero, cuando se entregó la carta de derivación a Aldaco.
"Creo que la jurisprudencia es clara, que el plazo comenzaría a partir de la fecha del consejo negligente, no a partir de la fecha de la cirugía posterior", dijo al tribunal.
El juez J. Brett Busby se mostró escéptico ante esa defensa.
"Bueno, no puedo demandar a alguien solo porque me haya mentido", le dijo a Williams. "No puedo presentar una demanda por negligencia médica contra alguien que me dio un mal consejo que nunca seguí, ¿verdad?".
La decisión final del tribunal, junto con otras, podría ofrecer esperanza a personas como Aldaco, ya que los legisladores a nivel estatal y federal están trabajando para cambiar el plazo de prescripción.
Otra persona que ha revertido su transición, Prisha Mosley, anunció en X que había apelado la desestimación de su demanda tras la decisión de Carolina del Norte de ampliar el plazo de prescripción a 10 años.
Prisha Mosley es una persona que ha revertido su transición y que apeló la desestimación de su demanda tras la decisión de Carolina del Norte de ampliar el plazo de prescripción a 10 años. (Cortesía del Independent Women's Forum)Una medida similar fue respaldada por la fiscal general Pam Bondi, quien afirmó que el departamento "ha recibido demasiadas denuncias de familias devastadas por procedimientos médicos mutiladores que van en contra de la biología básica". Las estimaciones sobre el arrepentimiento varían, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos afirmó en 2025 que "se desconoce la tasa real de arrepentimiento y es necesario recopilar mejores datos".
Algunos han criticado los intentos de penalizar a los médicos mediante medidas como la ampliación del plazo de prescripción.
Un proceso que duró años
La demanda de Aldaco alega que la carta contenía múltiples declaraciones falsas sobre la naturaleza "persistente" de su disforia de género. En realidad, sus sentimientos sobre el género "habían estado en un estado de fluctuación" durante algún tiempo."Me sometieron a cirugías y me administraron hormonas, etc., cuando lo que realmente necesitaba era una vida familiar funcional y algunas estrategias de afrontamiento", afirmó. "A nivel personal, creo que nos sorprendería mucho descubrir lo cierto que es esto en tantos casos".
Los problemas de Aldaco comenzaron a una edad temprana, cuando luchaba con su identidad y por encajar con sus compañeros. La pubertad precoz le provocó un malestar mental que la llevó a rechazar su cuerpo femenino y a preguntarse si sería más feliz identificándose como hombre. Se decidió por una identidad fluctuante y no binaria.
"Es importante destacar que, entre los 11 y los 15 años, lo veía más como una identidad de rol... No había mucha cohesión", afirmó.
De adolescente, iba al colegio vestida con ropa masculina y llevando un vendaje compresivo en el pecho; al día siguiente, llevaba una corona de flores y un vestido.
Mientras tanto, sus problemas psicológicos aumentaban: A los 15 años, tuvo un episodio maníaco y fue hospitalizada en el hospital psiquiátrico Mesa Springs de Fort Worth, Texas.
Le dijo al psiquiatra de allí, Sreenath Nekkalapu, que se sentía incómoda hablando de género. Pero él "la presionó sin descanso sobre el tema, haciéndole preguntas y afirmaciones relacionadas con la transexualidad", afirma la demanda de Aldaco.
Una joven en la Marcha del Orgullo anual de Nueva York, celebrada en la ciudad de Nueva York, el 30 de junio de 2024. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
Ella le dijo a The Epoch Times que el psiquiatra no le inculcó la idea de ser transgénero, pero que "le implantó" la semilla de la idea. Dijo que le pidió explícitamente que mantuviera sus conversaciones en privado; tenía problemas con su familia y aún no estaba segura de estar de acuerdo con su diagnóstico.
Hormonas y cirugía
A continuación, a los 17 años, recibió un tratamiento con hormonas del sexo opuesto, recetado por una enfermera practicante que conoció en un grupo de apoyo.Los medicamentos le causaron una serie de efectos secundarios graves, como palpitaciones cardíacas, enfermedad tiroidea y dolor en las articulaciones. Pero en lugar de cambiar la dosis, la derivó a otros profesionales de la salud para que trataran los síntomas.
Uno de esos especialistas sugirió que las hormonas podrían ser las culpables, pero Aldaco dijo que en ese momento estaba tan "desorientada" que "descartó al médico como un intolerante anticuado que solo buscaba promover su agenda".
"Estaba muy desconectada de mi cuerpo... Fumaba mucha marihuana y tenía todos estos problemas de salud mental", dijo. "Así que realmente no me di cuenta de que mi cuerpo se estaba desmoronando, a pesar de que tomaba como 10 medicamentos diferentes, llevaba rodilleras y me desplazaba en scooter".
Medicamento de testosterona utilizado para la transición de género en el norte de California, el 26 de agosto de 2022. (John Fredricks/The Epoch Times)Al año siguiente, "sin sentirse del todo cómoda con su identidad de género, pero sin dejar de sentir aversión por el aspecto de sus pechos", comenzó a plantearse la idea de someterse a una cirugía de extirpación mamaria. Se puso en contacto con una clínica de Austin y le dijeron que necesitaba una carta recomendando la cirugía.
Después de la cirugía, se dio cuenta de que "algo iba terriblemente mal".
Surgieron complicaciones, como "acumulaciones de sangre subcutánea en el torso" y "los pezones literalmente desprendidos del pecho".
En una cirugía de emergencia de seguimiento, se le colocaron drenajes para permitir que saliera el líquido; Aldaco se enteró más tarde de que esto se hace normalmente durante la intervención inicial.
Unos seis meses después de la cirugía, se dio cuenta de que su "transición" había sido un error. Ahora dice que es una mujer.
Los abogados de Nekkalapu, Perry y Wood no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Darlene McCormick Sánchez contribuyó a este artículo
