Los conflictos militares y las posibles hostilidades tienen a algunos votantes estadounidenses preocupados por el futuro.
Acción en Medio Oriente
En las últimas décadas, se ha considerado a Estados Unidos como el guardián de muchos asuntos globales. La mayoría de los lectores de Epoch (66 por ciento) también cree que Estados Unidos tiene la obligación de ayudar a defender a sus aliados en Medio Oriente. Sin embargo, alrededor del 60 por ciento teme que la violencia en Medio Oriente se extienda aún más, mientras que solo un uno por ciento menos (59 por ciento) está preocupado de que el conflicto actual se prolongue durante años, al igual que ha ocurrido con intervenciones anteriores.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Cuando se les preguntó si Estados Unidos debería reducir su presencia militar en Medio Oriente, el 65 por ciento se mostró en desacuerdo con esa idea.
Un lector recomendó que el gobierno "concluya de manera agresiva y rápida la guerra con Irán. Trump ha esperado demasiado tiempo para completar esta misión, lo que ha permitido a Irán reconstruir y reponer sus defensas. No se puede negociar con ellos… ellos quieren la muerte de Estados Unidos".
Sin embargo, otro más abogó por "la no intervención, la neutralidad. Estados Unidos debería mantenerse al margen de cualquier conflicto militar en Medio Oriente y enfocarse en sus propios problemas".
Acción militar adicional
Como la nación con el mayor presupuesto militar del mundo, se podría considerar que Estados Unidos se encuentra en una posición sólida para involucrarse en un conflicto adicional.El 60 por ciento de los encuestados no se oponía a un conflicto adicional y afirmó que Estados Unidos debería unirse a Arabia Saudita en ataques militares contra los hutíes en Yemen.
Los lectores se mostraron más divididos cuando se les preguntó si los ataques de EE. UU. contra los hutíes correrían el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a una guerra más amplia. El 37 por ciento está de acuerdo, mientras que el 38 por ciento no está de acuerdo con la idea. Otro 25 por ciento no sabe o no está seguro.
Poco más de la mitad de quienes respondieron (57 por ciento) no estaba de acuerdo con que Estados Unidos debiera recurrir a la diplomacia antes de sumarse a los ataques contra los hutíes.
El 44 por ciento de los lectores no está de acuerdo con la idea de que el uso de armas de precisión en los conflictos de Medio Oriente debilite la preparación de Estados Unidos ante otras amenazas militares, pero solo alrededor del 30 por ciento está de acuerdo con esa idea.
Una amplia mayoría de los lectores (77 por ciento) cree que Estados Unidos debería gastar más para reponer sus reservas de armas.
La preocupación militar también se extiende a otros continentes; sin embargo, el 61 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que China representa una amenaza a largo plazo mayor para la seguridad de Estados Unidos que cualquier país de Medio Oriente.
Un lector dijo que Estados Unidos debería "ocuparse de sus propios asuntos y mantenerse al margen [de Medio Oriente]. De todos modos, China es la principal amenaza, y Estados Unidos debería cortar todo comercio con China".
Alrededor del 80 por ciento de los lectores cree que Estados Unidos debería dar mayor prioridad a contrarrestar los ciberataques y el robo de tecnología por parte de China.
Repercusiones en el país
Muchos lectores son muy conscientes de que lo que ocurre en el extranjero tendrá repercusiones de gran alcance en el país, y más del 70 por ciento cree que la participación militar de Estados Unidos en Medio Oriente aumenta la seguridad de los estadounidenses.Cuando se les preguntó si les preocupaba que el conflicto en el Medio Oriente provocara un aumento en los precios de la gasolina en Estados Unidos, alrededor del 53 por ciento estuvo de acuerdo.
Sin embargo, el 54 por ciento de los encuestados no estuvo de acuerdo con que los recursos que Estados Unidos destina al Medio Oriente se utilizarían mejor para satisfacer las necesidades nacionales.
En cuanto a cómo se reflejará esto en las próximas elecciones, alrededor del 58 por ciento no estuvo de acuerdo con que el costo de vida les importe más que la política exterior en las elecciones de mitad de período.
Además, el 67 por ciento afirmó que la postura de un candidato respecto a Israel y Gaza influirá en su voto en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Cuando se les preguntó qué tema sería más importante a la hora de votar, el mayor porcentaje de lectores (25 por ciento) señaló que la inmigración y la seguridad fronteriza son su mayor preocupación.
Un lector opinó: "La prioridad debería haber sido las elecciones de mitad de mandato. Todas las ventajas obtenidas en las últimas elecciones podrían perderse ahora".
Le siguieron en la lista el gasto federal y la deuda, con un 17 por ciento de los encuestados que seleccionaron esa respuesta, y alrededor del 13 por ciento señaló que los conflictos en el extranjero y la seguridad nacional eran sus principales preocupaciones.
Cuando se les preguntó cuál debería ser la principal prioridad de Estados Unidos al responder a los conflictos en el Medio Oriente, el mayor porcentaje de lectores respondió que la acción militar o la victoria deberían ser la principal preocupación.
Menos del 10 por ciento dijo que las armas nucleares y la no proliferación deberían estar en la parte superior de la lista de prioridades de Estados Unidos.
Aproximadamente el mismo porcentaje dijo que la libertad de Irán y la preocupación por el extremismo deberían considerarse lo más importante.
The Epoch Times realizó esta encuesta a sus lectores el 14 y 15 de octubre de 2026, por correo electrónico y redes sociales, y obtuvo 3.461 respuestas.
