Esta es una transcripción ligeramente editada de un segmento del 21 de octubre del podcast "Victor Davis Hanson: In His Own Words".
Opinión
Estamos viendo cómo la civilización occidental y los países occidentales de todo el mundo están siendo atacados, a veces militarmente, a veces económicamente, pero últimamente, social y culturalmente, tanto desde adentro como desde afuera.
Te daré algunos ejemplos:
Ideas que van más allá del titular.
Suscríbete al boletín de Epoch Opinión y recibe cada semana a los comentaristas que te llevan más allá de los titulares.
Hay un video icónico que circula por Internet sobre los disturbios en París, en el que aparece una joven cuya familia es dueña de una tienda. Ella está bloqueando la entrada a los saqueadores, que parecen ser inmigrantes de primera y segunda generación procedentes de África y Asia en Francia, y les dice: "Deténganse. No hagan esto", es decir, no saqueen todo nuestro medio de vida. Y ellos la empujan. Y luego ella dice algo así como: "Pero estoy de su lado. Yo voté a favor de las fronteras abiertas". Estoy parafraseando. Y luego, en cierto modo, la maltratan.
Y luego nos estamos olvidando de lo que dijo Angela Merkel, la canciller alemana, hace unos años cuando abrió las fronteras, no solo de Alemania sino de Europa, porque la gente entraba a Europa a través de Alemania.
Ella dijo: "Sí, podemos hacer esto". Lo que significa, creo, que estamos tan cargados de culpa —Alemania en particular, por razones obvias—, pero nosotros, los occidentales, estamos tan cargados de culpa por el éxito de nuestra civilización y su alcance global a lo largo de la historia, que les debemos a los demás nuestra generosidad. Así que entren, y les daremos una red de protección social.
De hecho, el 40 por ciento de los presupuestos de estos países europeos se destina actualmente, de manera insostenible, al bienestar social, y un gran porcentaje de ese dinero va a parar a inmigrantes no integrados.
Y en Inglaterra, el Reino Unido, Gran Bretaña, hay una epidemia de violencia entre los hombres paquistaníes contra las mujeres: acoso sexual y violencia sexual. Y a ellos no se les aplica toda la ley como a la población autóctona de Gran Bretaña.
En Gran Bretaña hoy en día, si te quejas abiertamente de los inmigrantes no integrados y de la necesidad de cerrar las fronteras, y enarbolas la bandera de San Jorge o cualquier tipo de emblema nacionalista británico, tienes más probabilidades de ir a la cárcel que alguien que acosa sexualmente a una niña, si eres inmigrante.
En la comunidad somalí, contamos con entre 80,000 y 100,000 personas, muchas de las cuales, de manera desproporcionada —demográficamente desproporcionada—, han estado involucradas en lo que podría ser un fraude de 9 mil millones de dólares.
Y nos dijeron que se trataba de refugiados que llegaron aquí en busca de una vida mejor y que se asimilarían, se integrarían y se aculturarían. De hecho, están haciendo lo mismo que la comunidad musulmana de Dearborn.
Se están aislando. Sienten resentimiento hacia el país en el que viven.
No hay mejor ejemplo de ello que la cita de Ilhan Omar en la que afirma que Estados Unidos es el peor país del mundo.
Mi amigo Christopher Hitchens, el difunto Christopher Hitchens, vino a esta granja, justo donde estoy hablando, y tuvimos una larga conversación. Fue mi colega durante tres años en el Hoover. No estábamos de acuerdo políticamente, pero coincidíamos social y culturalmente en varios temas, no sobre el estilo de vida, sino sobre la amenaza del islamismo radical.
Y él solía decir —de hecho, escribió un libro al respecto y ahora se le cita ampliamente a posteriori— que la comunidad musulmana radical, tanto en el Medio Oriente como en Estados Unidos, quiere destruir la civilización occidental.
Son como una polilla atraída por la llama. Se sienten atraídos por ella. Les atrae la prosperidad, la libertad, la seguridad, la abundancia personal y el ocio, pero resienten esa atracción que sienten en su interior y odian el narcótico al que son adictos.
Tienen que llegar a Occidente, pero una vez que llegan, sienten que ya no son tan puramente islámicos como antes, y culpan a Occidente por su creciente apetito por Occidente.
Suena un poco complicado, pero Christopher y otros habían articulado esa paradoja bastante bien. ¿Responderá Occidente?
¿Se despertará finalmente Occidente y dirá: "No tenemos nada de qué disculparnos. Le dimos al mundo la civilización clásica. Le dimos al mundo el gobierno consensuado. Le dimos al mundo el racionalismo. Le dimos al mundo la igualdad entre los sexos. Le dimos al mundo los métodos científicos. Le dimos al mundo la tecnología. Le dimos al mundo el Renacimiento. Le dimos al mundo la Ilustración. Le dimos al mundo la alternativa judeocristiana. …"?
El mundo moderno, tal como es, no está globalizado; está occidentalizado. Si tienes un celular en Sudán, o estás trabajando en una computadora portátil en Bolivia, o estás publicando en redes sociales en China, ¿de dónde vino todo eso originalmente?
Vino de la civilización occidental. Vale la pena defenderla. No vale la pena rendirse y simplemente estar de acuerdo con tus críticos.
Así que la pregunta que nos hacemos hoy es: ¿va a reaccionar Occidente? Si no tienes confianza en tu propia frontera, como no la tuvo Joe Biden, y dejas entrar entre 10 y 12 millones de personas, más de 10,000 al día, sin ningún control —no sabes nada sobre sus antecedentes—, de las cuales 500,000 eran delincuentes, y luego dices: "No podemos deportarlos. No somos capaces ni psicológica, ni legalmente, ni materialmente", entonces te has rendido.
Donald Trump y otros dijeron: "Podemos hacerlo. Lo hemos hecho en el pasado. Intentaremos hacerlo de la manera más humana posible. Pero si estás en el país de manera ilegal y te atrapamos, tendrás que regresar y empezar de cero de manera legal.
"Ahora bien, si estás aquí cometiendo delitos, vamos a aplicar todo el peso de la ley. Ni más ni menos, sino todo el peso de la ley".
En Europa, se está empezando a ver que hay una reacción, y es una reacción demonizada porque la clase tecnocrática, la clase aristocrática, la clase de élite de Europa que creó este lío en su coqueteo de moda con el posmodernismo —Foucault, Derrida, Sartre, Gramsci— ahora está siendo atacada por sus propios ciudadanos, quienes dicen: "Ustedes hicieron esto. Ustedes hicieron esto".
En California aún no hemos llegado a ese punto. No les decimos a Karen Bass, a Gavin Newsom ni a otras personas: "Ustedes le hicieron esto a nuestro estado", pero se avecina.
Y lo están diciendo en Alemania con Alternativa para Alemania, y lo están diciendo con la Sra. Giorgia Meloni en Italia, el Sr. Nigel Farage en el Reino Unido y otros.
La única forma en que nos van a silenciar ante la opinión pública es censurándonos —lo cual va en contra de su creencia en la libertad de expresión y la tradición occidental de la disidencia— o cancelando las elecciones porque van a perder.
Y eso lo vemos en Estados Unidos. Lo vimos con la guerra legal que se libró contra Donald Trump. Básicamente, él le dijo a la izquierda: "Voy a llevar a cabo una contrarrevolución y restablecer las normas y tradiciones".
Y ellos respondieron: "Ni en sueños. Vamos a presentar cinco demandas penales y civiles, a intentar sacarte de la boleta electoral, a allanar tu casa, a someterte a un juicio político dos veces.
Te vamos a juzgar como ciudadano común cuando ya no estés en el cargo. Te vamos a bloquear el acceso a los bancos para que no puedas emitir un cheque. Te vamos a privar de las redes sociales para que no puedas comunicarte".
Y todo eso les salió por la culata.
Israel había creído que la respuesta al terrorismo y al radicalismo palestinos era, en cierto modo, aceptar que tal vez simplemente deberían salir de Gaza, y así lo hicieron. Y tal vez deberían permitirles tener comida, agua, electricidad y combustible, y dar la bienvenida a la comunidad internacional, que donó más de 40 mil millones de dólares.
Supuestamente, en 2005 nos dijeron que el gobierno recién elegido, una vez que ya no existiera el gobierno de Hamás, convertiría esta hermosa franja costera de 25 millas de largo en Dubái o algo por el estilo, o tal vez en la costa francesa.
No pasó nada de eso. En otras palabras, era un refugio para el terrorismo.
Y los israelíes dijeron: "Quizás si invitamos a 20,000 ciudadanos de Gaza a nuestro país todos los días, les pagamos 12 dólares la hora y trabajamos junto a ellos en los kibutzim, verán un paradigma diferente y nuestra magnanimidad será correspondida. Dirán: “¿Cómo hicieron florecer el desierto?”"
No funcionó así. Siendo la naturaleza humana como es, y el islamismo radical como es, básicamente dijeron: "Tienen cosas que nosotros no tenemos, y no son tan puros religiosamente como nosotros, y no se lo merecen, y los vamos a matar".
Y todos dijeron: "No hay antídoto para eso".
Mataron a 1,200 personas. La gente celebraba en las calles, no se lamentaba. Celebraban lo que Hamás les había hecho a los israelíes.
Luego, Israel esperó 20 días y dijo: "Por favor, devuelvan a los rehenes". "No". "Por favor, devuelvan a los responsables de este acto de terrorismo". "No". "Por favor, salgan de los túneles y dejen que sus ciudadanos entren en ellos mientras nosotros entramos, para que no haya víctimas colaterales…" "No".
Y los israelíes arremetieron contra ellos.
Y ahora ya no hay realmente un Hamás del que hablar. Hezbolá era la fuerza de choque del Medio Oriente terrorista. Todos decían que tal vez se podía negociar con Hamás, pero no con Hezbolá, y ahora está prácticamente diezmado.
E Irán era el matón de Medio Oriente, con 93 millones de personas. Hagas lo que hagas, no te metas con los iraníes, tienen 50 años de historia de terror y han matado a más estadounidenses después del 11 de septiembre que cualquier otra organización terrorista.
Ahora míralos. Básicamente están desnuclearizados, desindustrializados y desmilitarizados, y lo hemos logrado con la pérdida de unos 22 estadounidenses y 45 mil millones de dólares al otro lado del mundo.
Así que a lo que me refiero es que, si provocas a Occidente y sigues presionándolo, y sigues diciendo que es el peor país del mundo,
y odias a Estados Unidos, y crees que la ley sharia es superior, o que no quieres criticar al islamismo radical, si sigues haciendo eso lo suficiente, o si dices que este es un país de mala muerte, o que es el peor país del mundo, o que odias a Estados Unidos —como lo hacen algunos de los candidatos de izquierda que se identifican a sí mismos como islamistas—, entonces habrá una reacción.
Porque no creo que el pueblo estadounidense, ni siquiera el pueblo europeo —por más problemática que sea Europa—, simplemente vaya a decir, después de 2,500 años de civilización: "Tienen razón. Somos culpables. Nos sentimos culpables. Nos disculpamos. Nos disculpamos, se lo entregaremos, ustedes serán amables y nosotros también lo seremos".
Porque ahora saben que eso no funciona.
Cuantos más inmigrantes dejen entrar ilegalmente, menos se asimilan e integran, más sienten que no se les respeta y más lo odian.
Cuando observa los rostros y escucha las voces de los manifestantes en Europa, no dicen: "Estoy tan contento de haber salido de Nigeria, Chad, Somalia, Irak, Afganistán y de disfrutar de la generosidad del pueblo francés".
Es más bien: "Son estúpidos por dejarnos entrar porque vamos a cambiar su civilización, ya que venimos de una religión superior, y ustedes son decadentes y han perdido su propia fe. Y es solo una cuestión de fertilidad y demografía; vamos a apoderarnos de este Occidente y lo convertiremos en el infierno del que salimos.
"Y tal vez piense que eso es una locura, pero al menos seremos puros en el sentido religioso. Y ustedes son decadentes, y queremos destruirlos".
Creo que ahora, por primera vez, Europa está empezando a ver al monstruo de Frankenstein que creó, y Estados Unidos también está empezando a verlo, y habrá una contrarrevolución. Ya está sucediendo.
Estén atentos a los gritos de racismo, nativismo y odio por parte de la izquierda. La izquierda creó este problema. Son los doctores que crearon al monstruo de Frankenstein. No saben cómo lidiar con él, y criticarán a quienes sí lo hagan.
Y al final, no importará. Es una lucha por la civilización.
Reimpreso con permiso de Daily Signal, una publicación de The Heritage Foundation.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
