El 25 de octubre, el fiscal general Todd Blanche defendió la demanda presentada para impugnar de antemano los resultados de la contienda por representar a Alaska en el Senado de Estados Unidos.
“No estamos diciendo que el gobierno federal vaya a decidir quién será el próximo senador por Alaska”, dijo Blanche durante una aparición en el programa “State of the Union” de CNN.
"Lo que le pedimos a la corte es que se asegure de que, después de la elección, si queda claro que hubo confusión —y eso lo deberá decidir la corte en una fecha posterior si se presenta un litigio—, pero si queda claro que hubo confusión y que esa confusión condujo a un resultado injusto e indebido que no refleja la voluntad de los votantes de Alaska, queremos asegurarnos de que el sistema de Alaska, las cortes estatales de Alaska y el proceso electoral de Alaska puedan comprenderlo de tal manera que les permita hacer lo correcto".
El viernes, la administración de Trump presentó una demanda contra funcionarios estatales. En la demanda se solicitaba que un juez federal ordenara a los funcionarios no certificar los resultados electorales hasta que se completara una investigación sobre el recuento de votos, en caso de que el senador titular Daniel S. Sullivan (R-Alaska) perdiera y de que la suma de los votos obtenidos por el candidato independiente Daniel J. Sullivan al total de votos del senador hubiera dado como resultado la victoria de este último.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"Si Alaska certificara cualquier resultado electoral viciado por la inclusión en la boleta electoral de Daniel J. Sullivan… el estado y sus funcionarios incumplirían su obligación de proteger la integridad de sus elecciones", se señaló en la demanda.
En ella se citó la ley federal que exige a los estados proteger la integridad del proceso electoral, así como una decisión de la Corte Suprema que establece que los estados tienen interés en excluir a los candidatos frívolos o fraudulentos.
Algunos republicanos han alegado que Daniel J. Sullivan, un maestro jubilado, se postula para ayudar a Mary Peltola, la candidata demócrata al escaño, a ganar. La funcionaria electoral estatal Carol Beecher dijo durante el verano que Daniel J. Sullivan no reunía los requisitos para postularse porque no presentó su candidatura de buena fe, pero las cortes de Alaska ordenaron a las autoridades que lo incluyeran en la boleta electoral. El maestro jubilado ha negado las acusaciones
Entre quienes criticaron la demanda se encontraban Peltola y la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska).
"Los habitantes de Alaska no necesitan ayuda alguna para votar por sus candidatos preferidos, y el Estado de Alaska ya ha resuelto este asunto al distinguir claramente a los candidatos en la boleta electoral de este año", escribió Murkowski en una publicación en X después de que se presentara la demanda. "El Departamento de Justicia nunca debió haber presentado esta demanda."
Las autoridades estatales no respondieron a una solicitud de comentarios y aún no presentaron ningún escrito en respuesta a la demanda judicial.
Blanche, al ser preguntado el domingo en CNN si el gobierno se estaba preparando para intentar anular una elección, respondió que no es así.
"No estamos sentando las bases para que el presidente haga eso", dijo. "Las bases que estamos sentando son para que Alaska, el estado de Alaska, en caso de que se convierta en un problema después de la elección, tenga la capacidad de determinar si hubo confusión que violara la ley al decidir quién debe ser el senador".
