Según los expertos, existen varias razones que respaldan la administración de vacunas individuales contra el sarampión, las paperas y la rubéola, entre ellas, el intento de reducir la inflamación.
“La idea es que, en un gran número de situaciones, la inflamación es un problema, y si se administran tres vacunas que provocan inflamación al mismo tiempo, se alcanza un pico de inflamación más elevado y hay más probabilidades de que surja algún tipo de complicación a raíz de ello”, explicó el Dr. Michael Segal, neurólogo, a The Epoch Times.
El presidente Donald Trump escribió en una orden ejecutiva de agosto que las recomendaciones de referencia en materia de vacunación infantil incluían aconsejar a los padres que espaciaran las vacunas. Una forma de lograrlo, señaló, era dividir la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) en inyecciones separadas y administrarlas durante visitas distintas a los centros de salud.
Los fabricantes de la vacuna MMR, Merck y GlaxoSmithKline, defendieron que las dosis son seguras y eficaces, y varios grupos externos, como la Academia Estadounidense de Pediatría —alineada con los fabricantes—, afirmaron que no era necesario dividir las vacunas combinadas.
Salud real, sin ruido.
En Epoch Salud seleccionamos investigaciones, consejos de expertos y remedios naturales para cuidar tu bienestar y el de tu familia.
Suscríbete y recibe cada semana lo más relevante en salud, directamente en tu correo.
Reducción de la inflamación
Algunos niños que experimentan convulsiones y problemas neurológicos después de la vacunación presentan variantes en un gen llamado SCN1A, escribió Segal en artículos de opinión para The Wall Street Journal, señalando una investigación de 2007.La inflamación provocada por las vacunas desencadenó el deterioro, y dividir la vacuna triple vírica ayudaría a reducir la inflamación, afirmó Segal.
"Si mis hijos estuvieran ahora en la edad de recibir las vacunas, sin duda preferiría las tres vacunas por separado", declaró Segal a The Epoch Times.
Brindar más opciones a los padres
La orden de Trump hace hincapié en brindar opciones a los padres, y un portavoz de la Casa Blanca declaró a The Epoch Times en un correo electrónico que dividir la vacuna triple vírica "brindará a los padres más opciones en cuanto al momento y la frecuencia de vacunación para sus hijos, lo que, en última instancia, aumentará las tasas de vacunación para las tres enfermedades".Las tasas de vacunación han disminuido desde 2020, incluso para el sarampión.
Una persona pasa junto a un letrero en un centro de salud donde se administra la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), en Lubbock, Texas, el 27 de febrero de 2025. (Ronald Schemidt/AFP vía Getty Images)"Hemos perdido a muchos padres que, debido a una combinación de prolongados… cierres de escuelas y una pérdida de confianza, simplemente dejaron de vacunar a sus hijos", declaró a The Epoch Times la Dra. Monique Yohanan, directora del Centro para una Mejor Salud del Foro Independiente de Mujeres.
"Por lo tanto, esta es una forma de aumentar la probabilidad de que las personas que podrían mostrarse reacias a recibir la vacuna combinada estén más dispuestas a hacerlo si se les administra una dosis a la vez".
Mejor momento de vacunación
El calendario de vacunación infantil de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que muchos estados utilizan con pocos o ningún cambio, recomienda que los niños reciban una dosis de la vacuna triple vírica (MMR) entre los 12 y los 15 meses de edad y una segunda entre los 4 y los 6 años de edad.
Un letrero con información sobre el sarampión en Seminole, Texas, el 9 de abril de 2025. (Brandon Bell/Getty Images)El momento ideal para la primera dosis contra el sarampión es a los 15 meses de edad, señaló la Dra. Yohanan en un informe técnico sobre la revisión de las directrices de la política de vacunación que, según ella, ha circulado dentro de la administración de Trump. Sin embargo, la protección contra las paperas y la rubéola es importante en etapas posteriores de la infancia, declaró a The Epoch Times.
Identificar con precisión la fuente de los eventos adversos
Ofrecer más vacunas independientes y administrar menos vacunas por visita —algunos niños reciben seis dosis al mismo tiempo según el calendario actual— también facilitaría la identificación de la fuente de los eventos adversos, o problemas de salud que surgen después de la vacunación, señaló Yohanan en el informe técnico.Los efectos secundarios de la vacuna triple vírica (MMR) incluyen convulsiones febriles y reacciones alérgicas graves, según documentos regulatorios, además de inflamación cerebral.
Un niño recibe la vacuna triple vírica en una clínica administrada por el Departamento de Salud Pública de Lubbock, en Lubbock, Texas, el 1 de marzo de 2025. (Jan Sonnenmair/Getty Images)Es probable que Trump haya recomendado dividir la vacuna triple vírica porque los tres componentes son virus vivos atenuados y no contiene ningún adyuvante, es decir, ningún componente diseñado para potenciar la respuesta inmunitaria, señaló Segal, el neurólogo.
¿Llevaría 10 años?
Ofrecer vacunas separadas contra el sarampión, las paperas y la rubéola podría llevar hasta 10 años, según señaló recientemente Merck. Eso incluye el tiempo necesario para probar las vacunas separadas en ensayos clínicos.Segal señaló que, hipotéticamente, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) podría aprobar vacunas separadas sin necesidad de nuevos ensayos si contienen formulaciones iguales o similares a las de la vacuna combinada, tal como ocurre con las vacunas actualizadas contra el COVID-19 y la gripe.
“La vacuna combinada fue segura y eficaz”, dijo. “Y si se cuentan con las tres vacunas por separado, no debería requerir el mismo nivel de escrutinio que se aplicaría a un tipo de formulación completamente diferente”.
¿Una forma de introducir las vacunas de ARNm?
Un problema con la actual vacuna triple vírica (MMR) es que la inmunidad que proporciona disminuye con el tiempo, según lo indicado en estudios. Esto significa que las personas mayores, en particular aquellas que no sobrevivieron a infecciones de sarampión, podrían ser susceptibles al sarampión a medida que envejecen, señaló el Dr. Robert Malone, investigador de vacunas, en una publicación de blog.
El Dr. Robert Malone habla durante una reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en la sede de los CDC en Atlanta el 25 de junio de 2025. (Elijah Nouvelage/Getty Images)La separación de la vacuna triple vírica podría dar lugar a mejores vacunas contra el sarampión, según los expertos. También podría conducir a nuevas vacunas que utilicen la tecnología del ácido ribonucleico mensajero (ARNm), declaró Malone a The Epoch Times.
"Ya sea que esa haya sido la intención o no, es probable que facilite el desarrollo y la introducción de alternativas basadas en el ARNm", dijo.
Señaló que los desarrolladores tendrían que abordar el perfil de reactogenicidad de las posibles vacunas de ARNm, y destacó que la vacuna contra la influenza de ARNm recientemente aprobada causó más eventos adversos en un ensayo clínico que la vacuna estándar contra la gripe con la que se comparó.
