Anthropic alerta: Rusos y chinos usaron su IA Claude para realizar actividades maliciosas y ciberataques

La empresa tecnológica afirmó que entre los presuntos actores maliciosos se encuentran grupos sospechosos de estar patrocinados por el Estado e instituciones de propaganda estatal

Claude es una serie de modelos de lenguaje a gran escala desarrollados por Anthropic. También es el nombre del chatbot que utiliza estos modelos para interactuar con los usuarios. Arriba, una ilustración de Claude el 18 de junio de 2026. (Riccardo Milani/Hans Lucas/AFP vía Getty Images).
Claude es una serie de modelos de lenguaje a gran escala desarrollados por Anthropic. También es el nombre del chatbot que utiliza estos modelos para interactuar con los usuarios. Arriba, una ilustración de Claude el 18 de junio de 2026. (Riccardo Milani/Hans Lucas/AFP vía Getty Images).
Aldgra Fredly
11 de septiembre de 2026, 4:44 p. m.
Actualizado el11 de septiembre de 2026, 4:44 p. m.

Anthropic anunció el 10 de septiembre que había frustrado campañas maliciosas en las que se utilizaba su modelo de inteligencia artificial Claude, incluidas operaciones presuntamente vinculadas a actores maliciosos de China y Rusia.

La empresa señaló que entre los actores maliciosos se encuentran grupos presuntamente patrocinados por Estados, delincuentes con motivaciones económicas, proveedores de software espía comercial, instituciones de propaganda estatal e individuos con motivaciones políticas.

Según su informe, la mayoría de las operaciones cibernéticas detectadas entre diciembre de 2025 y agosto de 2026 fueron llevadas a cabo mediante IA, ya fuera mediante ejecución directa o coordinación. Sin embargo, los seres humanos siguieron participando en la selección de objetivos y la supervisión de la exfiltración de datos, según se indicó.

"El uso de la IA fue más allá de las simples preguntas y respuestas de un chatbot, sino que implicó el uso de marcos multiagente que llevaban a cabo operaciones de reconocimiento, explotación y exfiltración de datos", afirmó Anthropic.

Banner de Epoch Times Español: Periodismo para Pensadores críticos

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

Historias relacionadas

Sony y Warner demandan a Anthropic por una supuesta violación de derechos de autor musicales

Sony y Warner demandan a Anthropic por una supuesta violación de derechos de autor musicales

Entre los actores maliciosos señalados por la empresa se encontraba un grupo vinculado a Midnight Blizzard, con sede en Rusia. Anthropic alegó que el grupo utilizó la IA para atacar objetivos de inteligencia militar en Ucrania y Europa, así como organizaciones diplomáticas y de defensa e individuos relacionados con la política exterior de EE. UU.

Anthropic señaló que también frustró ataques de destilación contra Claude procedentes de siete laboratorios con sede en China, incluidos operadores presuntamente vinculados a Alibaba, DeepSeek, Xiaomi y Moonshot.

La empresa definió la "destilación" como "una campaña encubierta a escala industrial" destinada a extraer ilegalmente las capacidades de un modelo de IA y replicarlas en otro modelo.

Según el informe, operadores vinculados a Alibaba, la mayor plataforma de comercio electrónico de China, llevaron a cabo el mayor ataque de destilación para mejorar las capacidades de razonamiento de los modelos de Alibaba, generando más de 151 millones de intercambios entre mayo y julio de 2026. La actividad alcanzó su punto álgido con casi 3 millones de intercambios diarios, iniciados desde más de 3500 cuentas que Anthropic consideró fraudulentas.

Anthropic también alegó que la empresa china de IA Moonshot reenviaba en secreto las solicitudes de los clientes a Claude y, a continuación, mostraba las respuestas resultantes a los usuarios como si hubieran sido generadas por su modelo de IA Kimi.

En un caso concreto, Moonshot supuestamente redirigió casi 300,000 solicitudes de clientes al modelo de Anthropic durante un periodo de 10 días utilizando una red de servicios proxy compuesta por 5380 cuentas fraudulentas, la mayoría de las cuales parecían estar ubicadas en Singapur y Japón, según el informe.

"Nuestra investigación también reveló que las consultas de los usuarios que Moonshot redirigió a Claude incluían información confidencial sobre varios clientes de Moonshot", afirmó Anthropic.

"No sabemos si Moonshot notificó a sus clientes que sus solicitudes estaban siendo redirigidas a Anthropic y expuestas a un tercero".

El informe también identificó nuevas categorías de actores maliciosos que hacen un uso indebido de Claude, entre ellos aquellos que pretenden desarrollar "software para armas convencionales, como armas de fuego, misiles, drones armados, bombas y otras municiones".

Anthropic afirmó que desarticuló una "célula de ingeniería de armas guiadas" que llevaba a cabo tres programas de desarrollo de armas en el norte de Yemen y que utilizaba Claude "para desarrollar el software de guía, navegación y control (GNC) que dirige y estabiliza un vehículo volador".

Según el informe, los actores maliciosos habrían realizado un lanzamiento de prueba de un cohete guiado que falló, lo que les llevó a solicitar ayuda a Claude para identificar la causa del fallo.

Entre otros actores maliciosos recién clasificados se encontraba uno con sede en China que utilizó Claude para avanzar en tres proyectos paralelos sobre "un sistema de armas antitorpedos".

Anthropic también identificó a presuntos actores maliciosos independientes con sede en Rusia que pretendían construir un "enjambre de drones kamikaze autónomos de visión en primera persona y de pila completa", así como a otro actor con sede en Rusia que utilizó a Claude para investigar y redactar documentos de adquisición de bienes probablemente destinados al gobierno ruso y a clientes de la industria de defensa.

Historias relacionadas

Modelos de OpenAI y Anthropic crearon perfiles falsos para engañar a humanos en pruebas de ciberseguridad

Modelos de OpenAI y Anthropic crearon perfiles falsos para engañar a humanos en pruebas de ciberseguridad

La empresa afirmó que seguiría reforzando sus medidas de seguridad y colaborando con sus socios para evitar el uso indebido de su modelo de IA.

"En cada caso, interrumpimos la actividad, utilizamos lo aprendido para reforzar nuestras medidas de seguridad y compartimos la información con las autoridades y los socios del sector, cuando procedía", declaró.

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Banner de Epoch Times Español: Periodismo para Pensadores críticos

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS