El fiscal general de California obtuvo una victoria en la demanda judicial que impugnaba el título y la descripción de una medida que se presentará en la boleta electoral de noviembre, después de que la jueza Jennifer K. Rockwell dictaminara el 6 de agosto que los cambios realizados al texto que describe la medida electoral sobre la identificación del votante, conocida como Proposición 39, se encontraban dentro de la autoridad legal del fiscal general del estado.
La medida se titulaba originalmente "Establece requisitos adicionales de identificación del votante y verificación de ciudadanía". Este título se había utilizado desde el 19 de septiembre de 2025, mientras la iniciativa de la Propuesta 39 recolectaba firmas para calificar para la boleta electoral de noviembre.
Una vez que la medida calificó, la oficina del fiscal general del estado, Rob Bonta, la certificó el 3 de julio y, unas semanas más tarde, la renombró como "Prohíbe a los ciudadanos votar a menos que presenten una identificación emitida por el gobierno".
El diputado estatal Carl DeMaio colaboró con la campaña "Sí al 39" para presentar la demanda ante la Corte Superior del Estado en el condado de Sacramento, con el objetivo de "corregir el título y el resumen de la boleta electoral, así como la etiqueta 'certificada por el Fiscal General'", según consta en el escrito.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
La demanda, presentada el 27 de julio, argumentaba que el nuevo título era inexacto porque "la medida no prohíbe a ningún ciudadano votar, sino que regula qué boletas se cuentan".
La medida electoral establece tres requisitos, según la demanda.
En primer lugar, el secretario de Estado de California y los funcionarios electorales de los condados deben mantener registros precisos del censo electoral. En segundo lugar, las personas que voten en persona deben presentar una identificación emitida por el gobierno, y quienes voten por correo deben proporcionar los últimos cuatro dígitos del número de identificación emitido por el gobierno. En tercer lugar, los funcionarios electorales estarán sujetos a informes y auditorías periódicas con respecto a sus esfuerzos por verificar la ciudadanía de las personas que figuran en sus listas electorales.
Rockwell determinó que, dado que la medida electoral exige la verificación de identidad para el voto en persona, “no se trata, por lo tanto, simplemente de ‘una norma de verificación’, ya que impone restricciones sustantivas a la presentación de boletas por parte de los ciudadanos”.
Rockwell señaló que el acto de votar incluye que se cuente el voto, no solo que se emita.
Los votos emitidos sin cumplir con el requisito de identificación adecuado no se contarían según la Propuesta 39; por lo tanto, equivaldría a prohibir a los ciudadanos votar a menos que presenten una identificación, según Rockwell.
Concluyó que "no hay nada engañoso ni inexacto" en el lenguaje restrictivo utilizado por la oficina del fiscal general para describir la Propuesta 39.
El fiscal general de California, Rob Bonta, pronuncia un discurso en Los Ángeles, California, el 15 de abril de 2024. (John Fredricks/The Epoch Times).Bonta declaró en una publicación del 6 de agosto en X que se sentía satisfecho con la decisión.
“El fallo de hoy confirma lo que hemos dicho desde el principio: los materiales electorales en cuestión —el título y el resumen de la boleta, así como la etiqueta de la boleta— ofrecen una descripción veraz e imparcial del propósito principal y los puntos clave de la Proposición 39”, afirmó Bonta. "Mi oficina respetó la ley y cumplió con su deber de proporcionar a los votantes de California información clara, accesible y precisa. Nos complace que la corte haya coincidido con nosotros".
DeMaio señaló que no le sorprendió la decisión de la corte.
"A pesar de las artimañas de los políticos para manipular a los votantes, estamos seguros de que la solución bipartidista de la Propuesta 39 para la identificación de votantes seguirá adelante", escribió en una publicación en X.
La campaña "Sí a la 39" afirmó que seguirá creando conciencia sobre el cambio de título en el período previo a las elecciones de noviembre.
“Nos quedamos con este título tras el fallo de este juez”, dijo DeMaio en un video publicado en X. “Pero lo bueno de la identificación de votantes es que una mayoría calificada de californianos la apoya”.
A partir del 10 de agosto, las autoridades de California comenzarán a preparar e imprimir la Guía Oficial de Información para el Votante, que estará disponible en septiembre. El último día para registrarse para votar es el 19 de octubre, y las elecciones generales se llevarán a cabo el 3 de noviembre.
