La medida sobre la identificación de votantes conocida como Propuesta 39, que se incluirá en la boleta electoral de California en noviembre, ha sufrido un cambio en su título y denominación, lo que llevó a sus partidarios a demandar al Fiscal General del estado el 27 de julio.
La medida se titulaba originalmente "Establece requisitos adicionales de identificación de votantes y verificación de ciudadanía". Este título se había utilizado desde el 19 de septiembre de 2025, mientras la iniciativa de la Propuesta 39 recolectaba firmas para poder ser incluida en la boleta electoral de noviembre.
Una vez que la medida cumplió con los requisitos, la oficina del fiscal general del estado, Rob Bonta, la certificó el 3 de julio y la renombró como "Prohíbe a los ciudadanos votar a menos que presenten una identificación emitida por el gobierno".
En respuesta, la campaña "Sí a la 39" presentó una demanda ante la Corte Superior del Estado en el condado de Sacramento con el objetivo de "corregir el título y el resumen de la boleta electoral, así como la etiqueta de 'certificada por el Fiscal General'".
La demanda describió el nuevo título como inexacto porque "la medida no prohíbe a ningún ciudadano votar, sino que regula qué boletas se cuentan".
La Propuesta 39 establece normas de verificación de boletas para los funcionarios electorales que cuentan los votos, según la demanda.
En ella se establece que la propuesta electoral establece tres requisitos.
En primer lugar, que el Secretario de Estado de California y los funcionarios electorales de los condados deben mantener registros precisos de los votantes inscritos. En segundo lugar, que las personas que voten en persona deben presentar una identificación emitida por el gobierno, y quienes voten por correo deben proporcionar los últimos cuatro dígitos del número de identificación emitido por el gobierno. En tercer lugar, que los funcionarios electorales estarán sujetos a informes y auditorías periódicas sobre sus esfuerzos para verificar la ciudadanía de las personas que figuran en sus listas electorales.
La demanda alega que el nuevo título y resumen de la propuesta electoral son engañosos y describen la medida en "términos prohibitivos". Según la demanda, el nuevo resumen también omite información sobre la obligación de los funcionarios electorales de mantener registros de votantes precisos.
La Oficina del Fiscal General de California declaró a los medios de comunicación que los cambios eran completamente legales y más informativos. Bonta dijo que él era responsable de redactar los títulos y resúmenes de nueve de las medidas que aparecerán en la boleta electoral y que había realizado cambios en las nueve. Los legisladores estatales redactaron los resúmenes de las demás medidas.
El asambleísta estatal Carl DeMaio, quien lideró la campaña para recolectar firmas para la Propuesta 39, criticó el nuevo título y resumen.
“Cuando Rob Bonta pensó que no podríamos conseguir las firmas para la Propuesta 39, proporcionó un título de boleta relativamente justo; pero ahora que los ciudadanos han logrado que la Propuesta 39 aparezca en la boleta, decide en el último momento intentar manipular de manera corrupta la elección en contra de la Propuesta 39 cambiando el título de la boleta por uno sesgado y deshonesto”, dijo DeMaio en un comunicado de prensa del 21 de julio.
Dijo que el título original se utilizó en las peticiones de iniciativa, que reunieron más de 1.3 millones de firmas.
“Los políticos de California saben que una mayoría calificada de los votantes de California apoya la solución bipartidista de la Propuesta 39 para la identificación del votante; por eso ahora están tratando, de manera corrupta, de manipular la elección al ponerle un título sesgado y deshonesto a esta medida de sentido común”, dijo DeMaio.
Hizo referencia a una iniciativa electoral de 2018 que pasó por la misma situación. Esa medida, de haber sido aprobada, habría derogado el impuesto estatal sobre la gasolina.
Bajo el mandato del entonces fiscal general Xavier Becerra —quien actualmente se postula para gobernador—, la medida sobre el impuesto a la gasolina sufrió un cambio de título de última hora, pasando de "Iniciativa para derogar el impuesto a la gasolina" a "Elimina los fondos recientemente aprobados para la reparación de carreteras y el transporte".
Esa iniciativa electoral recibió inicialmente un 65 por ciento de aprobación de los votantes, pero el apoyo cayó al 45 por ciento tras el cambio de texto, según el comunicado de prensa de DeMaio.
Sin embargo, DeMaio cree que los votantes apoyarán la Propuesta 39 incluso con el nuevo título y resumen.
La demanda solicita una audiencia acelerada y pide que se emita una decisión antes del 10 de agosto. Después de esta fecha, las autoridades estatales comenzarán a imprimir la Guía Oficial de Información para el Votante para las elecciones de noviembre.
