Opinión
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, en el marco de la cumbre de la ASEAN celebrada en Manila el 22 de julio. El aspecto más revelador del encuentro no fue lo que ambos líderes discutieron, sino lo que Wang decidió no decir.
Aunque Beijing había rechazado pública y enérgicamente las acusaciones del presidente Donald Trump de que China interfirió en las elecciones estadounidenses de 2020 pocos días antes de la cumbre, Wang no intentó abordar el tema durante su encuentro cara a cara con el máximo diplomático estadounidense. Ese silencio podría indicar una falta de confianza por parte de Beijing.
Según informes de los medios, Rubio y Wang hablaron de diversos temas, incluidas las acciones de Beijing en el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán. Los medios estatales chinos no revelaron la agenda de la reunión, se limitaron a afirmar que Wang "dejó clara la postura firme de China con respecto a una serie de recientes palabras y acciones negativas de Estados Unidos, instando a este último a respetar los intereses fundamentales de China y a cumplir el principio de una sola China".
Si bien ese lenguaje se refería principalmente a asuntos relacionados con Taiwán, los medios estadounidenses informaron posteriormente que Rubio confirmó que ambos nunca hablaron sobre la interferencia china en las elecciones. Quizá Rubio evitó plantear el tema para no provocar un enfrentamiento innecesario.
Sin embargo, la decisión de Wang de no protestar directamente resulta significativa. Poco después de que Trump desclasificara información de inteligencia que alegaba interferencia china en las elecciones estadounidenses, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que las acusaciones eran "difamaciones maliciosas y completamente inventadas" que "desde hace tiempo se ha demostrado que carecían de fundamento". También afirmó que China "no tiene ni el interés ni la intención de interferir en las elecciones estadounidenses".
Cabría esperar que el máximo diplomático chino aprovechara la oportunidad para confrontar directamente a Rubio. En varias reuniones anteriores, los funcionarios chinos no han dudado en denunciar lo que describieron como "invenciones" y "calumnias" estadounidenses, o en exigir que Washington corrija las "acusaciones perjudiciales".
La reticencia de Beijing a abordar la injerencia electoral podría reflejar una falta de confianza. Sabe que las acusaciones están fundamentadas, incluida la afirmación de Trump de que China obtuvo ilegalmente datos de aproximadamente 220 millones de votantes estadounidenses.
Días antes de la reunión entre Wang y Rubio, la Casa Blanca publicó una serie de documentos desclasificados para respaldar las afirmaciones del presidente estadounidense.
Según esos documentos, los datos robados incluían nombres, direcciones, números de teléfono, afiliaciones políticas y otra información sensible útil para el análisis de votantes. Revelan que las autoridades chinas asignaron un equipo especializado en el desarrollo de datos para esta labor.
Beijing también sabe que las acusaciones más generales de Trump no carecen de fundamento. Según los documentos desclasificados, China intentó explotar a las organizaciones anti-Trump, tanto nacionales como internacionales, y a otras fuerzas contrarias a él con el fin de reducir su apoyo electoral e impedir su reelección.
Los documentos alegan que estos esfuerzos incluyeron aprovechar los vínculos comerciales con importantes empresas estadounidenses, amplificar la cobertura mediática negativa sobre Trump y utilizar plataformas como TikTok, Facebook, Twitter y YouTube para influir en la opinión pública sobre temas como la respuesta al COVID-19, la economía, las tensiones raciales, la inmigración y el conflicto partidista.
Por mucho cuidado que se ponga en este tipo de operaciones, inevitablemente dejan rastros, sobre todo cuando se enfrentan a las capacidades de las agencias de inteligencia estadounidenses. Además, aunque Beijing ha descartado públicamente las acusaciones como fabricadas, ha evitado en gran medida abordar directamente los documentos específicos desclasificados y publicados por Estados Unidos.
Un memorando de inteligencia, desclasificado el 10 de julio, describe el análisis que China realizó de los datos de registro de votantes obtenidos de 18 estados. Solo los archivos de Carolina del Norte abarcaban a más de 8 millones de votantes registrados.
Otro documento, un informe diario presidencial con fecha del 25 de junio de 2020, concluía que Beijing había intentado presionar a un funcionario de la Casa Blanca amenazando con revelar información personal perjudicial sobre esa persona.
Un informe del FBI, fechado el 25 de septiembre de 2020 y basado en información de una única fuente confidencial, alegaba que agentes chinos producían licencias de conducir estadounidenses falsas para permitir que estudiantes e inmigrantes chinos emitieran votos ilegales por correo a favor de Joe Biden.
La razón por la que Beijing no ha confrontado directamente a Washington es sencilla: no puede arriesgarse a que Estados Unidos publique más pruebas. En mi opinión, esta es una razón clave por la que Wang decidió por no mencionar el tema durante su reunión con Rubio.
Beijing también sabe que si Wang hubiera acusado directamente a Estados Unidos, Rubio casi con toda seguridad habría respondido sin dudarlo. Wang podría haberse visto fácilmente sin capacidad de réplica, convirtiendo el encuentro en otro bochorno para el Partido Comunista Chino (PCCh), que se habría difundido rápidamente tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales.
Existe otra razón para la contención de Beijing. Trump ha demostrado ser un adversario poco convencional que ha desenmascarado las tácticas del Partido Comunista Chino. A medida que la retórica de Trump hacia Beijing se ha vuelto cada vez más firme, los líderes chinos se han mostrado aún más reacios a emitir una protesta que no puedan defender con confianza, por temor a que solo lo provocara aún más.
El 21 de julio, durante una reunión bilateral con el presidente del Líbano en la Casa Blanca, se le preguntó a Trump si planeaba ejercer presión sobre China en relación con la desclasificación de información de inteligencia que alegaba su interferencia en las elecciones de 2020.
Trump respondió: "Bueno, vamos a hablar con ellos al respecto... Creo que China es un poco diferente hoy en día de lo que era entonces. Pero miren, ellos hacen cosas y nosotros les hacemos cosas a ellos, para ser honesto. Nosotros también les hacemos cosas. No es una calle de un solo sentido".
Trump envió una vez más un mensaje claro a Beijing: Estados Unidos está dispuesto a dialogar, pero no ignorará las acciones hostiles del PCCh. Si Beijing opta por la confrontación, Washington responderá de la misma manera. Al final, el PCCh podría descubrir que sus propias acciones se vuelven en su contra para golpearlo.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
