El veredicto del jurado, el primero de este tipo contra profesionales médicos en una demanda presentada por una joven que se identificaba como transgénero, se considera un punto de inflexión para otros detransicionadores. Un detransicionador es aquella persona que ha detenido o revertido una transición de género.
El veredicto histórico consideró a un cirujano y a un psicólogo responsables de negligencia por la forma en que trataron a Fox Varian antes de su doble mastectomía a los 16 años. En total, un jurado de Nueva York concedió a Varian, de 22 años, 1.6 millones de dólares por daños y perjuicios, así como 400,000 dólares por gastos médicos futuros.
El fiscal general de Florida, James Uthmeier, predijo que se avecinan más demandas.
Ya se han presentado docenas de demandas similares en todo el país, incluida una presentada por Chloe Cole, una destacada destransicionista, en California. Cole calificó el veredicto de Varian como un momento decisivo.
Historias relacionadas
"El éxito de este caso supone un gran avance para el movimiento detransicionador, y todos los médicos y clínicas involucrados en esta moda deberían temer mucho lo que vendrá después", declaró Cole a The Epoch Times a través de un mensaje de texto.
Victoria legal
El caso de Varian se remonta a septiembre de 2018, cuando sufría problemas psicológicos como depresión y trastornos alimenticios. Llevaba años cuestionándose su género e informó a su psicólogo, Kenneth Einhorn, que quería cambiar su nombre de Isabelle a Gabriel o Gabe. Más tarde pasó a llamarse Rowan y luego Fox.Rápidamente se produjeron otros cambios relacionados con el género, como el uso de los pronombres él/ellos y la decisión de llevar un vendaje compresivo para ocultar sus pechos.
En marzo de 2019, planteó el tema de la extirpación de los senos, también conocida como "cirugía en la parte superior".
La madre de Varian, Claire Deacon, testificó en el juicio celebrado en la Corte Suprema de Nueva York en el condado de Westchester que se oponía firmemente a la cirugía, pero dijo que Einhorn la presionó advirtiéndole que su hija corría el riesgo de intentar suicidarse si no se la practicaba.
El jurado consideró a Einhorn y al cirujano Dr. Simon Chin responsables de negligencia en múltiples aspectos, entre ellos no comunicar el estado de Varian. Por ejemplo, una carta que Einhorn escribió a Chin en octubre de 2019 para apoyar la cirugía de Varian contenía errores y omitía ciertos problemas mentales coexistentes, como el autismo y la depresión.
El fiscal general de Florida, James Uthmeier, habla en la Convención Nacional Conservadora en Washington el 3 de septiembre de 2025. (Dominic Gwinn/Middle East Images/AFP a través de Getty Images)También culparon a Chin por no consultar más a Einhorn, ya que la carta no contenía un diagnóstico explícito de disforia de género. Chin testificó que la carta describía el diagnóstico y que, junto con sus consultas con Varian, era suficiente para proceder con la cirugía.
El veredicto ofrece esperanza a los demandantes y a sus abogados
Los abogados y otras personas, entre ellas Varian, respondieron al veredicto con la esperanza de que condujera a resultados similares en futuras disputas legales.Cole demandó a los hospitales de la Fundación Kaiser, a los médicos y a los terapeutas después de que los cirujanos le extirparan ambos senos cuando tenía 15 años.
Historias relacionadas
Su caso, presentado por el bufete de abogados sin fines de lucro Center for American Liberty y otros, se dirime en los tribunales después de que el Tercer Distrito de Apelación de California dictaminara el otoño pasado que no tenía que someterse a arbitraje.
Cole dijo que los médicos tienen la responsabilidad de orientar a los niños y a las familias hacia la realidad en lugar de hacia la "mutilación permanente" y que su fracaso debería tener consecuencias.
"Como profesionales médicos, son muy conscientes de que los niños son incapaces, por su desarrollo, de tomar decisiones permanentes, especialmente aquellas que les impedirán tener sus propios hijos o una función sexual completa una vez que sean adultos", dijo.
Chloe Cole habla en la manifestación Time to Stand en la iglesia Glory Church de Los Ángeles el 16 de marzo de 2024. Se están llevando a cabo docenas de demandas contra profesionales médicos en todo el país, incluida una presentada por Cole, una destacada destransicionista. (Sophie Li/The Epoch Times)Mark Trammell, director ejecutivo del Center for American Liberty, dijo en un comunicado que el veredicto "confirma que la rendición de cuentas es posible y que los médicos no están por encima de la ley".
Josh Payne, cofundador del bufete de abogados Campbell Miller Payne, ha conseguido millones de dólares en acuerdos para clientes en demandas similares a la de Varian y tiene 12 casos pendientes.
"Estos hechos y otros similares se repiten en caso tras caso, en los que el cliente tiene múltiples problemas de salud mental coexistentes", dijo Payne a The Epoch Times.
Themis Resource Fund, una organización sin fines de lucro que financia casos como el de Varian, enumera 23 casos de personas que han revertido su transición, la mayoría de los cuales se presentaron entre 2022 y 2024. Sin embargo, muchos han sido desestimados o resueltos, o siguen pendientes.
En Dallas, un destransicionista que se hace llamar Abel García dijo que la demanda era un paso en la dirección correcta. García tenía 19 años en 2016 cuando comenzó con las hormonas y se sometió a un implante mamario para parecer más femenino.
"Personalmente, como alguien que ha sufrido daños, me alegra saber que otro destransicionista ha podido presentar una demanda", declaró García a The Epoch Times.
Tanto él como Cole consideraron que la indemnización era insuficiente para compensar los daños sufridos por Varian.
(De izquierda a derecha) Los destransicionistas Soren Adelson, Laura Becker, Abel García y Forrest Smith hablan en una rueda de prensa en el Capitolio con motivo del Día de Concienciación sobre la Detransición, celebrado en Washington el 12 de marzo de 2025. (Cortesía de Genspect)Implicaciones para futuros casos
Aunque los detractores de estos procedimientos esperan que el veredicto dé lugar a muchos casos nuevos, no está claro cómo se desarrollarán esos casos. Los abogados afirmaron que el veredicto de Varian era específico para su caso y no sentaba un precedente legal vinculante para otros casos.El abogado de Varian, Adam Deutsch, señaló que el caso de su cliente no se oponía en principio a la "atención sanitaria de reafirmación de género", sino más bien a la forma en que se trató a Varian en particular.
"Este caso no fue una declaración ni un referéndum sobre la idoneidad de la 'atención médica para la reafirmación de género' para adultos o menores. En cambio, se trataba de si los médicos cumplieron con sus obligaciones profesionales y éticas al proporcionar esa atención a Fox", dijo Deutsch a The Epoch Times por correo electrónico.
Andrea Picciotti Bayer, abogada y directora del proyecto socialmente conservador Conscience Project, dijo que eso podría ser cierto, pero con una salvedad.
"El carácter vinculante de este tipo de casos es muy limitado", dijo Picciotti, ya que el veredicto se basó en las interacciones específicas de Varian y su familia con sus proveedores de atención médica.
"Dicho esto, el hecho de que sea público es significativo, ya que animará a otras personas que fueron sometidas a este tipo de intervención médica precipitada a presentar reclamaciones".
Jonathan Hullihan, asesor jurídico general del bufete Remnant Law Firm en The Woodlands, Texas, defendió anteriormente a los médicos de Texas que recetaron ivermectina durante la pandemia de COVID-19.
Hullihan calificó el resultado de la demanda de Nueva York como un "momento decisivo" pero dijo que el mayor obstáculo para las demandas de las personas que han revertido su transición era el plazo de prescripción de la negligencia médica en muchos estados. Sin embargo, la victoria legal podría alejar a la comunidad médica del uso de hormonas y cirugía en niños con disforia de género.
"Es muy probable que las aseguradoras de negligencia médica reclasifiquen los procedimientos médicos de reasignación de género como de mayor riesgo, lo que aumentará las primas y podría limitar el acceso a la cobertura", dijo Hullihan a The Epoch Times.
"Dicho esto, el hecho de que sea público es significativo, ya que animará a otras personas que fueron sometidas a este tipo de intervención médica precipitada a presentar reclamaciones".
(De izquierda a derecha) Abel García, Billboard Chris y Chloe Cole participan en una manifestación en Anaheim, California, el 8 de octubre de 2022. García, que tenía 19 años en 2016 cuando comenzó el tratamiento hormonal y se sometió a un implante mamario para parecer más femenino, dijo que el veredicto de Varian era un paso en la dirección correcta. (Brad Jones/The Epoch Times)Roger Severino, exfiscal federal, dijo que el veredicto de Nueva York podría ser indicativo de cómo fallarán los jurados de otros lugares. Los miembros del jurado se negaron a hablar con los medios de comunicación inmediatamente después del veredicto, pero Severino señaló que, en 2024, los datos demográficos del condado de Westchester mostraban que la zona era casi un 63 % demócrata.
"Si una jurisdicción liberal al 63 % concede a esta familia 2 millones de dólares, eso supone una fuerte reprimenda a la ideología de género", declaró Severino, vicepresidente de política económica y nacional de The Heritage Foundation, a The Epoch Times.
Un reciente informe del Departamento de Salud y Servicios Humanos describe el riesgo de daños significativos derivados de muchos "procedimientos de rechazo sexual", junto con las medidas del Gobierno de Trump para eliminar los pagos de Medicare por estos procedimientos en menores, también desempeñarán un papel importante, dijo. Si los médicos ya no pueden recibir reembolsos de Medicaid, las compañías de seguros podrían dejar de cubrir estas intervenciones, eliminando así el incentivo económico.
El 3 de febrero, la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos se convirtió en el primer grupo médico en recomendar no realizar cirugías relacionadas con el género a menores de edad.
En una declaración de posición se afirmaba que las pruebas generales que respaldaban los procedimientos de cambio de género eran "de baja certeza".
"Las pruebas disponibles sugieren que una proporción sustancial de los niños con disforia general de inicio prepuberal experimentan una resolución o una reducción significativa de su malestar al llegar a la edad adulta, sin intervención médica o quirúrgica", dice la declaración.
A la luz de esto, el grupo recomendó que los cirujanos retrasaran las cirugías relacionadas con el género hasta que el paciente tuviera al menos 19 años.
"No hay pruebas suficientes que demuestren una relación riesgo-beneficio favorable para la vía de las intervenciones endocrinas y quirúrgicas relacionadas con el género en niños y adolescentes", dijo el grupo.
