Merck llega a un acuerdo en una demanda que llegó a juicio en 2025 y en la que se alegaba que su vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) provocaba diversos problemas de salud, entre ellos el síndrome de taquicardia ortostática postural.
Jennifer Robi, quien demandó a Merck en 2016 por fraude, tergiversación negligente y falta de advertencia, ha llegado a un acuerdo con Merck, según informó Michael Baum, uno de los abogados que representa a Robi, a The Epoch Times por correo electrónico el 9 de junio."Las reclamaciones de la Sra. Robi se han resuelto", afirmó.
Los términos del acuerdo, así como los acuerdos alcanzados en casos similares, son confidenciales, según ha declarado el abogado.
Historias relacionadas
Merck no había respondido a las solicitudes de comentarios en el momento de la publicación.
La empresa con sede en Nueva Jersey había declarado en febrero que, en octubre de 2025, "había llegado a un acuerdo propuesto con los abogados de los demandantes para resolver de manera sustancial el litigio por responsabilidad civil por el producto Gardasil" y que el acuerdo propuesto supondría para la empresa "un pago total considerablemente inferior a los costos de defensa previstos por Merck en el litigio y que no es significativo para Merck".
La vacuna contra el VPH, o Gardasil, está indicada para hombres y mujeres de entre 9 y 45 años con el fin de prevenir ciertos tipos de cáncer. Gardasil es una importante fuente de ingresos para Merck, ya que solo en Estados Unidos generó 2.6 mil millones de dólares en 2025.
Robi demandó a Merck en 2016, después de que una corte federal especializado en daños por vacunas denegara su solicitud de indemnización por los supuestos daños sufridos tras recibir tres dosis de la vacuna contra el VPH de Merck. Acusó a Merck de no haber realizado un estudio científico adecuado de la vacuna y de promocionar Gardasil como algo crucial para las mujeres jóvenes, a pesar de que la vacuna solo es eficaz durante varios años y únicamente contra determinadas cepas del VPH.
Robi dijo que sufrió reacciones graves a la vacuna y que posteriormente le diagnosticaron el síndrome de taquicardia ortostática postural, que ella cree que fue causado por la inyección.
Ese síndrome no figura en la información reglamentaria de Gardasil. Las etiquetas describen las reacciones adversas registradas tras la vacunación en ensayos clínicos, entre ellas dolor de cabeza, fiebre y un ataque de asma potencialmente mortal, algunas de las cuales, según los investigadores, fueron causadas por la vacuna.
El juicio del caso Robi comenzó en una corte estatal de Los Ángeles en 2025, pero se suspendió a petición de Robi por temor a que las audiencias de confirmación de Robert F. Kennedy Jr. para convertirse en secretario de Salud influyeran en el jurado.
Kennedy remitió los casos a Wisner Baum, que representaba a Robi y a otros, y recibió honorarios por la remisión. Antes de ser confirmado, dijo que transferiría los pagos a un miembro de su familia. Se retiró formalmente del caso el 18 de febrero de 2025.
Estaba previsto que el juicio se reanudara más adelante ese mismo año, pero se fue posponiendo una y otra vez.
Robi presentó una solicitud de desestimación el 27 de mayo.
Anteriormente, Robi había llegado a un acuerdo con Kaiser Foundation Hospitals en relación con las acusaciones de que la institución había actuado con negligencia en la administración de la vacuna.
