La nueva mayoría del Partido Demócrata en ambas cámaras del Congreso cambia la ecuación política en Washington, pero ¿cambiará la dirección estratégica de Estados Unidos?
Los analistas de Beijing y Taipéi deben estar tratando de averiguar con qué grado de agresividad los demócratas utilizarán su nuevo poder político en lo que respecta a China y Taiwán.
Y con razón.
El próximo Congreso demócrata podría fortalecer la estrategia a largo plazo de Estados Unidos hacia China o convertir esa tensa relación en otro escenario para la contienda política interna.
Ideas que van más allá del titular.
Suscríbete al boletín de Epoch Opinión y recibe cada semana a los comentaristas que te llevan más allá de los titulares.
Taiwán: más presión para que se entreguen armas
Taiwán podría ser la primera gran prueba para el nuevo Congreso demócrata.Durante décadas, Washington ha ayudado a Taiwán a defenderse sin reconocerlo formalmente como un país independiente ni abandonar su política de ambigüedad estratégica ante un posible ataque chino.
¿Cambiará eso?
Probablemente no. El Congreso ha apoyado tradicionalmente la defensa de Taiwán más allá de las divisiones partidistas.
Aun así, la llegada al poder de los demócratas podría hacer que el apoyo de EE. UU. sea más firme. La Ley de Relaciones con Taiwán exige que Estados Unidos ponga a disposición de Taiwán armas defensivas para que pueda resistir las amenazas del régimen chino.
El tema más urgente es un paquete de armas por 14 mil millones de dólares para Taiwán. Sigue estancado después de que el presidente Donald Trump describiera la venta como una baza de negociación tras su reunión con el líder chino Xi Jinping en mayo pasado. Informes de Reuters sugieren que el acuerdo de armas podría aprobarse en 2027, posiblemente en tramos más pequeños.
Sin embargo, cabe destacar que la Ley de Taiwán no exige que las fuerzas estadounidenses defiendan a Taiwán frente a una invasión china.
Los demócratas podrían recurrir a la legislación de defensa y a otros medios para presionar al gobierno a que apruebe el paquete de defensa, pero es posible que no cuenten con los votos suficientes para anular un veto de Trump.
Lo más probable es que un Congreso liderado por los demócratas revise la política de la administración respecto a Taiwán y presione a la administración para que acelere los envíos de armas a Taiwán.
Si la administración se resiste a hacerlo, aumentaría la incertidumbre en Taipéi y tal vez le daría a Beijing la oportunidad de poner a prueba la determinación de un Estados Unidos dividido.
Un avión de combate F-16V de fabricación estadounidense, con su armamento, se exhibe durante un ejercicio en una base militar en Chiayi, al sur de Taiwán, el 15 de enero de 2020. (Sam Yeh/AFP vía Getty Images).El cálculo estratégico del PCCh
El Partido Comunista Chino (PCCh) estará atento a algo más que al paquete de armas. Estará evaluando si Washington puede mantener una política coherente hacia China cuando los poderes ejecutivo y legislativo están controlados por partidos opuestos.Las opciones de China
El PCCh cuenta con varias formas de sacar provecho de un gobierno estadounidense profundamente dividido. Intensificar los ejercicios militares alrededor de Taiwán es una opción entre muchas, entre las que se incluyen aumentar los ataques cibernéticos contra la infraestructura de Taiwán y poner a prueba la resiliencia política de la isla.De hecho, estas tácticas ya forman parte de la estrategia del PCCh respecto a Taiwán, según el Servicio de Investigación del Congreso. El desafío recaerá tanto en la administración como en el Congreso para formular una respuesta eficaz —o mejor aún— una forma efectiva de disuadir a Beijing de actuar de esa manera en primer lugar.
Para ello, será necesario que el Congreso y la administración trabajen juntos, y no uno contra el otro.
Comercio y aranceles: una lucha más complicada
Por otro lado, los cambios en la política comercial de EE. UU. son menos seguros porque no todos los demócratas están comprometidos con el libre comercio. La oposición verbal de los demócratas a los aranceles de Trump no significa oposición a la presión económica sobre China.Muchos demócratas están a favor de proteger la industria manufacturera estadounidense, a los trabajadores y a las industrias de importancia estratégica frente a la competencia china. Ese hecho por sí solo hace poco probable que una mayoría demócrata revierta en gran medida las políticas de la administración hacia China.
Sin embargo, podrían estar dispuestos a ajustar la forma en que se imponen los aranceles, a quiénes benefician y cuánto les cuestan a las empresas y a los consumidores estadounidenses.
Dicho esto, en febrero de 2026, la Corte Suprema dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no autorizaba al presidente a imponer aranceles. El fallo no elimina otras facultades arancelarias.
El matiz es que, aunque el Congreso tiene autoridad constitucional sobre los aranceles, ha delegado gran parte de esa autoridad al poder ejecutivo.
Por supuesto, los demócratas limitarían el poder arancelario presidencial y aumentarían la supervisión del Congreso, pero el presidente podría vetar dicha ley, y es posible que los demócratas no puedan anular el veto sin cierto apoyo republicano.
Por lo tanto, el resultado más probable será un enfoque comercial más limitado o medidas más específicas contra China.
Beijing puede olvidarse de los días de libre comercio con Estados Unidos.
Contenedores en el puerto de Nanjing, en la provincia de Jiangsu, al este de China, el 12 de agosto de 2025. (AFP vía Getty Images).Sanciones y controles tecnológicos contra China: la presión podría aumentar
Las sanciones podrían resultar más viables políticamente para los demócratas que los aranceles generalizados.Estados Unidos considera ahora que los semiconductores avanzados, la inteligencia artificial, las tecnologías sensibles y las cadenas de suministro críticas son cuestiones de seguridad nacional.
Dado que tanto demócratas como republicanos comparten preocupaciones sobre la modernización militar de China, sus prácticas en materia de propiedad intelectual y su dependencia estratégica de la tecnología extranjera, mantener las sanciones es una solución sencilla y eficaz para ambos partidos.
De hecho, un Congreso demócrata podría incluso favorecer un menor acceso de China a la computación avanzada, a inversiones sensibles y a tecnologías con aplicaciones militares. También podría superar a Trump mediante una aplicación más agresiva de las restricciones existentes y una coordinación más sólida con los aliados.
La misma lógica se aplica a las sanciones relacionadas con los derechos humanos, el espionaje y la actividad militar.
El desafío más amplio: la coherencia estratégica
La victoria demócrata no debería significar una política más blanda hacia China. Tampoco debería significar una política más dura en todos los temas.Más bien, el resultado de las elecciones representa un cambio en el equilibrio de poder dentro de Washington, no tanto un cambio en las relaciones con China o Taiwán.
Para Taiwán, el mejor resultado sería un acceso confiable a armas defensivas y un compromiso estadounidense más claro y consistente con la disuasión.
Para China, la política comercial podría orientarse hacia la corrección de vulnerabilidades económicas y de seguridad, en lugar de mantener aranceles generales. Eso es mejor que nada. Lo mismo podría aplicarse a las sanciones, enfocándose en restricciones respaldadas por los aliados y diseñadas para alcanzar objetivos específicos.
En última instancia, la cuestión central no es si los demócratas o los republicanos controlan el Congreso, sino si Washington es capaz de distinguir entre la competencia estratégica y el teatro político.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
