Opinión
Durante tres días, del 23 al 25 de septiembre, Washington le extendió la alfombra roja a Xi Jinping durante su visita de Estado a Estados Unidos: honores militares, un desfile aéreo, una lujosa cena de Estado, un brindis con vino espumoso estadounidense y muchas sonrisas.
El mensaje fue claro: el diálogo es importante y la diplomacia requiere que se le dé “prestigio” a la otra parte.
El presidente Donald Trump y su equipo crearon el escenario para que los líderes de los dos países más poderosos del mundo se sentaran a dialogar y, con suerte, redujeran las tensiones.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Pero más allá de la ceremonia se esconde una pregunta más difícil: una vez que termina el brindis y las cámaras se retiran, ¿qué cambia realmente?
Veo esta cumbre a través de la perspectiva de un habitante de Hong Kong forjado por más de tres décadas en fondos de cobertura y finanzas globales, con un compromiso de larga data con los temas de derechos humanos. He aprendido a mirar más allá de los titulares y la fachada, y a preguntarme qué hay debajo.
Xi nació en 1953, el Año de la Serpiente. Por lo tanto, cuando utilizo la palabra "dragón", no me refiero a Xi personalmente ni al pueblo chino. La utilizo como metáfora del enorme poder político del PCCh y del sistema que Xi lidera.
Desde mi perspectiva como cristiano, debemos acercarnos a este "dragón" con discernimiento. Xi no es simplemente otro jefe de Estado. Bajo su mandato, observo que el poder político se concentra cada vez más en la cúpula del Partido Comunista. Así que sí: respeten a Xi. Siéntense a la mesa. Hablen. Negocien.
El Tíbet, Hong Kong y las promesas del PCCh
Hong Kong no es el único lugar donde las promesas deben evaluarse a la luz de la historia. Fíjese en el Tíbet. En 1950, el régimen chino entró en el Tíbet por la fuerza. En 1951, los representantes tibetanos firmaron el Acuerdo de los Diecisiete Puntos con Beijing, que prometía autonomía regional, la preservación del sistema político del Tíbet y el estatus del Dalai Lama, así como la protección de la libertad religiosa.Lo que resulta llamativo para los hongkoneses es que los historiadores han descrito este acuerdo como un precursor de la fórmula de "un país, dos sistemas" que más tarde se aplicó a Hong Kong. La frase surgió mucho más tarde, pero la idea de un solo Estado soberano que, al mismo tiempo, promete un sistema político, cultural y religioso distinto tiene una historia anterior en el Tíbet.
En 1954, el joven XIV Dalái Lama se reunió en Beijing con el entonces líder del PCCh, Mao Zedong. Cinco años más tarde, tras el levantamiento de 1959 en Lhasa, huyó a la India y nunca regresó.
Piense en el alcance histórico. El Dalai Lama se ha enfrentado a los líderes de China —desde Mao Zedong hasta Deng Xiaoping, Jiang Zemin, Hu Jintao y, ahora, Xi— a lo largo de casi ocho décadas de cambios políticos, mientras permanecía en el exilio y seguía hablando en nombre del Tíbet.
La elección muy ingeniosa de la Casa Blanca: "La luna representa mi corazón"
Luego vino uno de los detalles más fascinantes de toda la visita.Antes de la cena de Estado, una arpista interpretó una canción titulada "La luna representa mi corazón". ¿Estaba Estados Unidos siendo muy ingenioso? Tal vez fue simplemente una elección musical elegante, especialmente en torno al Festival del Medio Otoño. Pero el simbolismo es difícil de ignorar.
La canción fue grabada por primera vez por la cantante taiwanesa Chen Fen-lan en 1973 y más tarde se hizo famosa a nivel internacional gracias a Teresa Teng, una de las cantantes de lengua china más queridas de su generación.
Durante la Guerra Fría, su música se asoció con las transmisiones de Taiwán hacia China continental, y Beijing llegó a prohibir su música en un momento dado. Así que aquí tenemos una canción profundamente ligada a la cultura popular taiwanesa, interpretada dentro de la Casa Blanca justo cuando Xi llegaba para su cena de Estado.
Quizás Xi se dio cuenta. Quizás no.
Pero sospecho que la esposa de Xi, Peng Liyuan, comprendería el significado musical. Peng es una cantante y soprano de formación profesional que saltó a la fama a través de las instituciones de artes militares de China y se convirtió en una de las figuras culturales más destacadas del país.
"One Day More" y "Do You Hear the People Sing?"
Luego se produjo otro momento musical notable en el salón de banquetes de la Casa Blanca. Los invitados escucharon "One Day More", de "Los Miserables". Para quienes están familiarizados con el musical, es difícil pasar por alto el simbolismo. Trata sobre la lucha política, la revolución, la opresión y el anhelo de libertad.
Manifestantes a favor de la democracia participan en una marcha por una calle de Hong Kong, China, el 18 de agosto de 2019. (Anthony Kwan/Getty Images)Y dentro de "Los Miserables" se encuentra quizás su canción revolucionaria más famosa: "Do You Hear the People Sing?". Esa canción ha adquirido una resonancia especial en Hong Kong, donde se ha asociado estrechamente con el movimiento a favor de la democracia.
¿Sabía Xi cuál era su significado? Quizás no. Tal vez para él no era más que un famoso musical occidental. Pero es posible que su esposa haya reconocido el simbolismo.
Dentro de la Casa Blanca: "One Day More". Y dentro de ese musical: "Do You Hear the People Sing?". Afuera, mientras tanto, la gente cantaba, coreaba y hacía oír su voz.
Quizás fue una coincidencia. Quizás fue simplemente música.
Jimmy Lai: ¿Llegó su nombre a oídos de Xi?
El 22 de septiembre, en Nueva York, el primer ministro británico Andy Burnham se reunió con Trump al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas y lo instó a plantear el caso de Jimmy Lai —el editor de Hong Kong y ciudadano británico— ante Xi.Irán, Taiwán, la IA y las amenazas que se avecinan
Este fue el segundo encuentro cara a cara entre Trump y Xi este año, tras su reunión en Beijing en mayo. Espero que sea un paso constructivo hacia adelante. Espero que ambos países puedan comunicarse, reducir las tensiones y evitar errores de cálculo. Sin embargo, la relación sigue siendo complicada.Irán, Taiwán, el comercio y la tecnología —en particular la inteligencia artificial (IA)— siguen siendo áreas importantes de tensión entre Washington y Beijing. Taiwán sigue siendo uno de los temas más delicados en la relación, mientras que la IA se está convirtiendo en un ámbito cada vez más importante de competencia estratégica.
Y es aquí donde me vuelvo cauteloso. Una cumbre puede generar acuerdos. Una cena de Estado puede generar buena voluntad. Un apretón de manos puede abrir la puerta a un mayor diálogo. Pero ninguno de estos elementos, por sí solo, modifica las diferencias fundamentales entre los dos sistemas políticos.
También existe una cuestión mucho más amplia en torno a la IA. Estados Unidos —y el mundo en general— no deben subestimar la determinación de China de convertirse en una potencia líder en IA, robótica y sistemas humanoides, incluidas sus posibles aplicaciones militares.
Los reyes van y vienen
El dragón puede sonreír, sentarse a la mesa y brindar. Pero para los habitantes de Hong Kong, las palabras por sí solas ya no son suficientes. Ya hemos escuchado las hermosas palabras. Ahora necesitamos ver los hechos. Los líderes políticos van y vienen. Los presidentes van y vienen. Los gobiernos van y vienen.
Como nos recuerda el Antiguo Testamento, los reyes también pueden irse.
Daniel 2:21 lo expresa de manera sencilla: "Él cambia los tiempos y las estaciones; destituye a unos reyes y establece a otros".
Trump no será presidente para siempre. Xi no liderará a China para siempre. El poder político nunca es permanente. Así que, tras los apretones de manos, las fotografías y los discursos, seguiré observando —no solo lo que dicen los líderes, sino lo que hacen.
Las palabras importan. Los hechos importan más.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
