La oleada de victorias de los demócratas el 3 de noviembre dejó a los republicanos con un poder político significativamente debilitado y un debate interno sobre el futuro del partido.
"Esto es lo más parecido a un evento de extinción para los republicanos en muchas partes del país que probablemente hayamos visto en los últimos 100 años", dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis, durante una conferencia de prensa el 4 de noviembre.
Dijo que los republicanos tienen un largo camino por delante para reconstruir el partido.
Según las encuestas a pie de urna de NBC News, los votantes rechazaron a los candidatos republicanos debido a la preocupación por Irán y la asequibilidad de la vivienda, y parte de la culpa recayó en la agenda del presidente Donald Trump. El resultado fue una serie de cambios en los distritos electorales del Congreso y grandes victorias de los demócratas en estados tradicionalmente republicanos como Ohio y Texas.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Trump ha reconocido que los votantes reaccionaron negativamente ante Irán y el consiguiente aumento de los precios de la gasolina, pero la Casa Blanca también culpó a los candidatos republicanos y atribuyó sus derrotas al hecho de que Trump no aparecía en la boleta electoral.
La forma en que los republicanos respondan a estas derrotas podría determinar su éxito electoral en 2028, así como su capacidad para limitar la agenda de los demócratas.
Conforme se conocían los resultados, Trump prometió vetar la legislación demócrata, pero también dijo estar abierto a trabajar con la otra parte, que ya indicó que utilizará su recién adquirido poder de supervisión para investigar al presidente.
Guerra de Irán y asequibilidad
Se prevé que los demócratas obtengan la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado en enero, lo que les otorgará un control sustancial sobre la actividad de los comités y sobre qué leyes se someten a consideración.Según las encuestas a pie de urna de NBC News, la guerra con Irán fue un factor crucial o importante para el 74 % de los votantes, mientras que el 63 % opinó que emprender acciones militares fue una decisión equivocada. La mayoría también manifestó estar muy preocupada por el precio de la gasolina, culpó a Trump del aumento de los precios y consideró que sus políticas arancelarias perjudicaban la economía.
La mayoría (58 %) afirmó que las políticas de la administración Trump empeoraron la salud y el bienestar del pueblo estadounidense, y el 66 por ciento dijo que sus políticas agravaron las condiciones económicas de Estados Unidos.
"Prometieron 'NO a las nuevas guerras en Medio Oriente', exigir responsabilidades a la clase dirigente y reformar la economía para que fuera justa para la gente común", declaró el encuestador Rich Baris a The Epoch Times por mensaje de texto el 4 de noviembre. "Los traicionaron, y los votantes los castigaron severamente por ello".
Durante su intervención en Fox News, Trump afirmó que la gente estaba de acuerdo con sus acciones en Irán, pero que "probablemente no estaban dispuestos a asumir la consecuencia a corto plazo de pagar más por la gasolina". Indicó que podrían ocurrir más ataques militares, lo que podría generar un conflicto con un Congreso que, en los últimos meses, votó repetidamente resoluciones sobre poderes de guerra sin lograr aprobarlas.
Es posible que Trump enfrente tensiones dentro de su propia administración, ya que el vicepresidente JD Vance respondió a los resultados en las redes sociales pidiendo el fin de la guerra.
John Shu, experto en derecho constitucional que trabajó en ambas administraciones de Bush, declaró a The Epoch Times que Trump repitió los errores del presidente George W. Bush, quien lideró la guerra de Irak.
El futuro de MAGA
Los republicanos lograron la victoria en 2024 gracias al movimiento "Make America Great Again" de Trump y su discurso populista.Vance afirmó haber recibido datos que demuestran que los votantes que apoyaron a Trump en 2024 se decantaron por los demócratas este año por razones específicas.
"Tenía un presentimiento negativo antes del martes, pero incluso yo me sorprendí con esto", escribió en X, antes de hacer referencia a datos que mostraban que los votantes de Trump en 2024 planeaban votar por los demócratas.
Sus respuestas fueron: “Acabar con la guerra”, “Centrarse en el costo de la vida/la inflación”, “Poner a Estados Unidos primero”, “Cambiar nuestra relación con Israel”, escribió Vance.
Henry Olsen, analista político del Centro de Ética y Políticas Públicas, de tendencia conservadora, subrayó la promesa de Trump de poner fin a las guerras y abordar la disminución de los salarios, entre otras cosas.
"Los estadounidenses están exasperados por la incapacidad de los presidentes de ambos partidos para cumplir las promesas que hicieron durante las campañas", declaró a The Epoch Times. "Eso, más que cualquier deseo de apoyar a los demócratas, es la razón por la que anoche se registró el mayor margen de victoria en la Cámara de Representantes desde el escándalo Watergate".
Tanto él como Jeff Bloodworth, profesor de historia política estadounidense en la Universidad Gannon de Pensilvania, advirtieron que no se debía considerar las elecciones de mitad de mandato como el fin de MAGA.
"Los republicanos de la vieja guardia querrán deshacerse de cualquier desviación de MAGA respecto a la ortodoxia anterior a Trump, pero deberían resistir esa tentación", dijo Olsen.
Bloodworth se burló de la supuesta desaparición de MAGA e indicó que los demócratas se enfrentaban a un futuro incierto.
"¿Harán los demócratas lo que quieren los votantes, que es abordar sus problemas: los precios de la gasolina, la guerra en Irán, la asequibilidad?", preguntó.
Inmigración
Una parte fundamental del programa MAGA era la estricta aplicación de la ley de inmigración, que Trump contrastó con lo que describió como políticas laxas del expresidente Joe Biden.Sin embargo, algunos observadores sugirieron que sus acciones —que incluyeron el envío de la Guardia Nacional a las ciudades y un aumento de agentes a Minneapolis— podrían haber ido demasiado lejos para algunos votantes.
En este ciclo electoral, la mayoría de los votantes (60 %) desaprobó la gestión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, mientras que el 72 por ciento describió la aplicación de las leyes de inmigración como un tema crucial o importante en su voto.
Esas cifras podrían avivar el escrutinio de los demócratas sobre el Departamento de Seguridad Nacional, al que intentaron recortar fondos tras dos tiroteos mortales en Minneapolis este año.
Sin embargo, las encuestas a pie de urna mostraron que los votantes consideraban que los republicanos (43 %) estaban mejor capacitados para gestionar la inmigración que los demócratas (41 %).
Neama Rahmani, exfiscal federal especializada en inmigración, sugirió que Trump debería "ser mucho más preciso y selectivo en lo que respecta a la aplicación de la ley en materia de inmigración".
“No queremos militares en las calles”, dijo Rahmani, miembro del consejo asesor de Ciencias Políticas de la Universidad de California en Los Ángeles. “Eso no es lo que la gente quiere”.
Tanto él como Abraham Enriquez, fundador del grupo conservador hispano Bienvenido US, señalaron el respaldo de los hispanos a los demócratas después de haber apoyado masivamente a los republicanos en 2024.
Enriquez también hizo referencia a encuestas que mostraban que el escepticismo hispano hacia la deportación masiva era un éxito. En una encuesta de Atlas Intel, el 45 por ciento dijo que la política de deportación masiva de Trump fue un éxito, mientras que el 52 por ciento dijo que fue un error.
Elecciones presidenciales de 2028
Las declaraciones de DeSantis surgieron mientras reflexionaba sobre el conjunto más amplio de pérdidas para los republicanos, incluso en estados tradicionalmente republicanos, y mientras abundaban las especulaciones sobre quién lideraría el partido después de Trump.Aunque DeSantis perdió ante Trump en las primarias de 2024, Rahmani y el jefe de prensa de Heritage Action, Doug Blair, sugirieron que él y el secretario de Estado, Marco Rubio, podrían ser los principales contendientes para las próximas elecciones presidenciales.
Sin embargo, Rahmani opinaba que Vance se enfrentaba a perspectivas menos optimistas, y Olsen afirmó que le resultaría más difícil diferenciarse de Trump. Shu indicó lo mismo para Rubio, haciendo referencia a sus cargos en el Departamento de Estado y como asesor de seguridad nacional.
"A Rubio le resultará difícil distanciarse del conflicto con Irán y sus consecuencias, como el aumento de los precios del petróleo", afirmó.
Quienquiera que obtenga la nominación probablemente tendrá que lidiar con el apoyo o las críticas de Trump, quien podría mantener una influencia sustancial a pesar de sus recientes bajos índices de aprobación.
"Creo que Donald Trump todavía tiene la tribuna para presionar y seguirá teniendo un control firme sobre MAGA y muchos republicanos", dijo el analista republicano Jeff Burton, socio fundador de Maven Advocacy Partners en Austin, a The Epoch Times.
"Creo que esto abre la puerta para que otros, posiblemente como [el senador republicano de Texas] Ted Cruz u otros, compitan", dijo.
Perspectivas electorales más amplias
DeSantis, quien se convirtió en un ícono del movimiento conservador durante la pandemia de COVID-19, se mostró algo pesimista en su evaluación del futuro del partido el 4 de noviembre.De los 10 estados más grandes, señaló, solo Florida estará bajo control republicano. Incluso Texas, lo que DeSantis denominó "la joya de la corona de la política republicana", se inclinó hacia el Partido Demócrata; los republicanos perdieron la contienda por la gobernación y todos los demás cargos ejecutivos estatales.
"Si el Partido Republicano no tiene a Texas como pilar fundamental, entonces no seremos viables a nivel nacional en el futuro", afirmó.
DeSantis afirmó que los republicanos tardarán más de un ciclo electoral en recuperar sus pérdidas.
"Si observamos el mapa del Senado y consideramos la enorme ventaja de la Cámara de Representantes, es muy improbable que los republicanos recuperen el Congreso en 2028. Quizás no tengan ninguna posibilidad de controlar el Senado hasta 2032", escribió en X.
Burton discrepó con la descripción de DeSantis de un evento de "nivel de extinción" y señaló que el Partido Republicano se había recuperado en el pasado. Sin embargo, afirmó que las posibilidades de que los republicanos recuperen el Senado en 2028 y 2030 no son buenas, ya que esos distritos electorales favorecen a los demócratas.
Hizo hincapié en que el entorno político nacional puede tener más peso que el mapa electoral, como lo demuestra la pérdida de terreno de los republicanos incluso después de la redistribución de distritos.
"Dos años son una eternidad en política", declaró Olsen a The Epoch Times.
"Si los demócratas cometen errores y los republicanos se adaptan, podrían recuperar el control del Senado en 2028".
