Tras una intensa y prolongada contienda entre republicanos y demócratas durante esta temporada de elecciones intermedias, los estadounidenses acudieron a las urnas para decidir quién tomará el control del Congreso.
Actualmente, los republicanos controlan ambas cámaras, con una estrecha mayoría de 218 a 214 en la Cámara de Representantes y una mayoría de 53 a 47 en el Senado.
Ahora, con las encuestas a favor de los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado aún impredecible, incluso con el presidente republicano Donald Trump en la Casa Blanca, los expertos consideraron que sería una batalla difícil para que la derecha conservara el control de cualquiera de las dos cámaras del Congreso.
Las contiendas por el Senado en Michigan, Maine, Texas, Georgia, Iowa, Ohio, Kansas, Nebraska y Alaska probablemente decidirán quién tomará las riendas de la cámara alta.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Inmigración y política exterior
La política exterior está llamando a la puerta trasera en Texas, donde, además de temas como la guerra en Irán, algunos estadounidenses consideran que la aplicación de las leyes de inmigración es su principal motivo de preocupación.J.Z. Rojas, de 20 años, salió a votar por el diputado estatal demócrata James Talarico, quien se enfrenta al fiscal general de Texas, Ken Paxton, en una contienda reñida por un escaño en el Senado de los Estados Unidos.
“Mi pueblo hispano significa mucho para mí. Creo que está mal deportar a la gente. Mucha gente está enojada”, dijo Rojas, un residente del área de Dallas, a The Epoch Times.
En Arizona, otro estado fronterizo, el conflicto en Irán es un tema que preocupa a Vincent y Rebekah, residentes de Chandler, quienes prefirieron no dar a conocer sus apellidos.
“Todo está fuera de control”, dijo Vincent a The Epoch Times. “Es necesario revisar la situación y volver a poner las cosas en su lugar”.
En Nebraska, Alan Hendricks, quien se autodenomina liberal, dijo que votará por los demócratas en parte debido a la postura del partido respecto a la guerra en Irán.
“No me gusta cómo se está gobernando el país en este momento, eso es seguro”, declaró a The Epoch Times.
Economía y socialismo
Antes de las elecciones de mitad de mandato, los estadounidenses de zonas rurales dijeron que sentían la presión de los cambios económicos.En Columbus, Ohio, Michael y Samantha Harvey dijeron que consideran que votar es su deber cívico, pero que el costo de vida es un gran problema para ellos: “Los precios de la gasolina, los precios de los alimentos, el costo de vida, todo eso”.
“Tenemos que asegurarnos de que en el gobierno haya personas que se preocupen por la gente, no solo por sí mismas [sic]”, dijo Michael.
En Arizona, el republicano Steven Wilcox dijo que no está seguro de quién obtendrá una victoria contundente en su estado, pero afirmó: “Desde luego, no quiero que se apruebe ningún impuesto sobre la riqueza en este país porque esa simplemente no es la dirección correcta”.
De manera similar, su conciudadano de Arizona, William Hurt, está preocupado porque el país se está inclinando demasiado hacia la izquierda.
“Hay tantos socialistas”, dijo después de emitir su voto en Río Verde, Arizona.
En Macon, Georgia, Craig Hall dijo que salió a votar porque le preocupa el creciente movimiento socialista dentro del Partido Demócrata.
“Nuestro estilo de vida en Estados Unidos en este momento… está cambiando”, dijo Hall. “Si no hacemos algo al respecto ahora —ya es demasiado tarde—, pero tenemos que cambiar la forma en que hacemos las cosas, y la única manera de hacerlo es sacando a la gente de la contienda electoral”.
Vincent y Rebekah, de Arizona, dijeron que votaron por los demócratas debido al aumento del costo de vida, incluyendo los alimentos y otros productos de la canasta básica.
“Fui al supermercado a comprar arándanos. Los arándanos costaban 7.99 dólares la caja”, dijo Vincent. “Antes costaban 1.99 dólares”.
“Ayer vimos ese comercial de McDonald’s con la hamburguesa de 8 dólares”, dijo Rebekah.
Trump: una figura polarizante
Wilcox también consideraba que Trump podría ser un gran problema para los republicanos de cara a sus dos últimos años en el cargo.Aunque los republicanos se han unido en apoyo al presidente y a muchas de sus políticas y prioridades legislativas, “es una figura muy polarizante”, dijo Wilcox.
“Ha alejado a mucha gente. Y será su propia culpa si pierde estas elecciones de mitad de mandato”.
En Omaha, Nebraska, Willie Fant, un demócrata comprometido, dijo que cree que las políticas de la administración de Trump han creado los problemas que enfrentan hoy los estadounidenses, incluyendo desde los aranceles hasta el conflicto con Irán y la inmigración.
“Todos los temas que el Congreso republicano y el Senado republicano no han resuelto”, dijo Fant a The Epoch Times.
Leo y Jeanine Olmstead, padre e hija y residentes de Omaha, dijeron que están contentos con la administración de Trump.
Jeanine comentó que antes votaba según temas específicos, pero que el Partido Demócrata se ha vuelto demasiado extremo.
Leo, quien dijo tener más de 90 años, votó por los republicanos por tres razones: “Acabar con el fraude, acabar con el socialismo y acabar con el comunismo”, declaró a The Epoch Times.
Los votantes de Maine están listos para un cambio.
Donna Sellers le dijo a The Epoch Times que no está contenta con la senadora Susan Collins (R-Maine), quien se encuentra en medio de una controversia, y que quiere deshacerse de Trump.
“Me recuerda a mi exesposo, y ojalá pudiera divorciarme de él”, dijo Sellers refiriéndose a Trump.
Jo Ann Raymond, una votante de Concord, New Hampshire, se describió a sí misma como una orgullosa demócrata que apoya al candidato al Senado Chris Pappas y dijo que quiere que se detenga la agenda de Trump.
La fe en la participación
En Warner Robins, Georgia, Makayla Yansom se definió a sí misma como una “votante morada”. Votó por el senador demócrata en el cargo, Jon Ossoff, y por el candidato republicano a gobernador, Rick Jackson.“El simple hecho de acudir a votar ayudará en cualquier sentido”, dijo Yansom. “No votar te perjudica”.
En Concord, Nuevo Hampshire, cuatro representantes de la filial de Turning Point USA gritaban: “¡Tu voto importa!” a las personas que se dirigían a un centro de votación.
Los estudiantes, Kira Becker, Cade, Julius y Connor, todos menores de edad, tenían opiniones diferentes sobre la afiliación partidaria, si estaban de acuerdo con los valores políticos de sus padres y cuáles eran los temas más importantes para los votantes de New Hampshire.
El grupo le dijo a The Epoch Times que estaban de acuerdo en una cosa: la gente debería involucrarse en la política, y a los políticos se les debería juzgar por sus acciones, no por sus palabras.
Davis, quien había ido a votar con su papá a Elko, Georgia, dijo que las enseñanzas de este último fueron las que lo llevaron a las urnas el día de las elecciones.
“Cuando éramos pequeños, eso nos lo inculcaron, es decir, la importancia de votar”, dijo Davis. “Sopesas tus opciones y eliges al mejor candidato que creas que hará lo que hay que hacer”.
A pesar de sentirse decepcionado con la situación política, Davis cree en la importancia de salir a votar.
“Para ser sincero, ninguno de ellos va a hacer realmente lo que dicen que van a hacer”, dijo.
Mientras padre e hijo caminaban hacia su camioneta para ir a desayunar, Davis compartió una reflexión antes de despedirse: “Participar en una elección es mejor que no votar para nada”.
