El miembro del jurado que se había opuesto al voto en el juicio de Lindsay Clancy habló esta semana, confirmando que estaba convencido de que ella era penalmente responsable del asesinato de sus hijos.
"No tenía ninguna duda", dijo Michael Péguy Desronvil en un comunicado publicado el 18 de septiembre por su abogado en redes sociales.
Su negativa a unirse al resto del jurado impidió la absolución de Clancy, lo que podría dar lugar a un segundo juicio. La próxima audiencia sobre el caso está programada para el 29 de septiembre.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Clancy fue juzgada tras admitir haber estrangulado a sus tres hijos —de 5 años, 3 años y 8 meses— en enero de 2023. Su defensa argumentó que los asesinatos fueron consecuencia de una psicosis posparto y que no era culpable por razón de demencia.
Once de los doce miembros del jurado votaron a favor de dejarla en libertad, pero no lograron convencer al único que se oponía para que cambiara su voto.
Desronvil, el único miembro negro del jurado y uno de los tres varones, también corría el riesgo de ser expulsado después de que el presidente del jurado enviara una nota al juez detallando sus inquietudes sobre la deliberación.
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, dijo que la nota revelaba que un miembro del jurado tenía dudas razonables, pero se negaba a declararla no culpable.
La declaración de Desronvil del viernes refutó esa versión. "Mientras intentaba explicar las diferentes teorías posibles durante la deliberación, me interrumpían constantemente como si tuviera dudas basadas en las pruebas presentadas. Basándome en todas las pruebas físicas, los testigos clave y lo que presentó la fiscalía, pensé que había pruebas suficientes de que ella [Clancy] sabía exactamente lo que hacía y lo que había planeado".
Tras seis días completos de deliberación, el juez William Sullivan declaró un juicio nulo el 4 de septiembre. El fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, aún no ha indicado si su equipo solicitará un segundo juicio.
No obstante, la nota llevó al juez a convocar a los miembros del jurado, uno por uno para preguntarles si estaban dispuestos a aplicar el estándar de duda razonable, tal como lo exige la ley.
Los abogados de Clancy también apelaron ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts, solicitando la sustitución del jurado disidente. Tras una breve audiencia, la apelación fue denegada.
El comunicado llega tras semanas de especulaciones sobre la identidad de Desronvil, junto con declaraciones de otros miembros del jurado que ofrecían sus puntos de vista sobre las deliberaciones.
"No interactuaba con nosotros ni intentaba entendernos… Le costaba muchísimo asimilar el hecho de que Lindsay hubiera asesinado brutalmente a sus hijos", dijo el presidente del jurado en una entrevista con NBC.
La familia de Desronvil ha sufrido acoso público desde el juicio; inicialmente ni siquiera sabían que él formaba parte del jurado.
"Mi familia no puede salir de casa", dijo su hermano al New York Post. "Dejan notas en casa de mi madre. No nos dejan en paz y nosotros no sabemos nada".
Su abogado, Edward Andrew Paltzik, dijo que la familia se encuentra en un lugar seguro.
"Por favor, respeten su dignidad, humanidad y privacidad. Manténganse alejados de su casa, dejen de llamarlo y ni se les ocurra intentar averiguar su ubicación", escribió en X.
La cuenta de recaudación de fondos de GiveSendGo había superado los 300,000 dólares el viernes por la tarde. Paltzik comentó que se agradecía el esfuerzo, pero para evitar estafas, su equipo tiene previsto crear su propia cuenta de recaudación de fondos "autorizada" para Desronvil.
