Las revelaciones de que se encontraron miles de no ciudadanos en los registros electorales de Nueva Jersey —y que cientos de ellos votaron ilegalmente— plantearon preguntas sobre el alcance del problema, cuánto tiempo ha persistido y cómo se puede remediar.
El reciente discurso nacional del presidente Donald Trump sobre la integridad electoral puso el tema del voto de los no ciudadanos en el centro de la atención nacional.
Afirmó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) encontró a 278,000 no ciudadanos registrados para votar.
Los investigadores de la administración Trump contabilizaron 250,000 de esos inscritos no elegibles en cuatro estados "azules", es decir, gobernados por los demócratas: California, Nevada, Pensilvania y Nueva Jersey.
En otros 23 estados —en su mayoría gobernados por republicanos— los investigadores encontraron a 28,000 no ciudadanos en los registros electorales, dijo a los periodistas el secretario del DHS, Markwayne Mullin. La agencia también identificó a 400,000 personas fallecidas que aún figuraban registradas para votar, agregó.
Se mencionan los registros automáticos del sistema "Motor Voter"
Logan Churchwell, quien dirige las investigaciones sobre el voto de no ciudadanos para la Fundación Legal de Interés Público, declaró a The Epoch Times que los llamados sistemas "Motor Voter" —especialmente aquellos con funciones de registro automático— pueden fácilmente "atrapar a los no ciudadanos en el proceso electoral".La fundación informó que encontró "fallas en la aplicación" en el sistema de registro automático de votantes de Nueva Jersey en 2017.
La organización de Churchwell también encontró problemas similares en Oregón y Dakota del Sur, señaló Churchwell, y agregó que "esto también ocurrió en California y Nevada".
El problema es más probable en los estados que registran automáticamente a las personas para votar cuando interactúan con ciertas agencias —por lo general, las oficinas de vehículos motorizados—, dijo.
"Los sistemas automáticos y los antiguos sistemas de 'votación por el registro de vehículos' demostraron que permiten el ingreso de personas que no son ciudadanas al sistema electoral", dijo Churchwell, lamentando que los grupos que promueven la participación electoral y los responsables políticos progresistas siguieran apoyando estos sistemas a pesar de sus riesgos.
Los defensores de esos métodos suelen afirmar que el fraude electoral es "poco frecuente". Usaban ese término con frecuencia "mientras el problema se agravaba a su alrededor", señaló.
¿Qué pasó en Nueva Jersey?
La semana pasada —días después del discurso nacional de Trump— la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, anunció que alrededor de 6,600 personas que no son ciudadanas se registraron por error para votar en el "Estado Jardín" "sin que fuera culpa suya".En un comunicado del 21 de julio, Sherrill dijo que se enteró del asunto durante la semana anterior, pero no vinculó directamente sus revelaciones con el discurso de Trump.
Sherrill señaló que los registros de no ciudadanos ocurrieron durante 2023 y 2024, mucho antes de que comenzara su mandato en enero de 2026, y que menos de 400 de los inscritos que no eran ciudadanos llegaron a emitir su voto.
En respuesta, Mullin dijo en X: "Solo UN voto ilegal anula el voto de un ciudadano estadounidense".
El DHS informó que el número de no ciudadanos en los registros electorales de Nueva Jersey podría ascender a 35,152 —aproximadamente cinco veces más de lo que reconoció Sherrill—, escribió Mullin en X.
Trump, Mullin y otros republicanos afirman que el presidente está liderando los esfuerzos para garantizar que las elecciones estadounidenses sean justas y transparentes.
Sin embargo, algunos demócratas, como Sherrill, acusan al presidente de socavar la confianza de los estadounidenses en las elecciones. Trump ha cuestionado continuamente su derrota electoral de 2020 frente al entonces candidato Joe Biden, un demócrata.
Sherrill, en su declaración, alegó que Trump está tratando de "utilizar las elecciones como arma para obtener beneficios políticos".
Sin embargo, al referirse a los hallazgos del DHS sobre los no ciudadanos en los registros electorales, Mullin dijo: "No se trata de volver a sacar a relucir las elecciones de 2020. Se trata simplemente de exponer lo que ocurrió y de asegurarnos de que nunca vuelva a suceder".
Sherrill atribuyó el problema a un "grave error de software" que provocó que un sistema informático registrara indebidamente a personas para votar, incluso después de que esas personas se identificaran correctamente como no ciudadanos.
Sin embargo, la empresa de tecnología que ha trabajado con la agencia de vehículos motorizados de Nueva Jersey durante décadas, IDEMIA, refutó esa descripción.
Los no ciudadanos fueron agregados a los registros electorales después de que indicaran que sí, que deseaban registrarse, informó la empresa a The Epoch Times en un correo electrónico al día siguiente de la declaración de Sherrill.
"La información de registro electoral se transmite al Departamento de Estado de Nueva Jersey, División de Elecciones, que es el responsable último de verificar la elegibilidad para votar", señaló la empresa en un comunicado proporcionado a The Epoch Times.
"La información presentada por IDEMIA aún debe ser validada y evaluada por la División de Elecciones".
Soluciones propuestas
Tanto Mullin como Trump utilizaron las cifras de registro de no ciudadanos para respaldar su argumento de que el Congreso debe aprobar la Ley de Protección de la Elegibilidad del Votante Estadounidense.Dicha legislación "enmendaría la Ley Nacional de Registro Electoral de 1993 para exigir una prueba de ciudadanía estadounidense al registrar a una persona para votar en elecciones para cargos federales, y para otros fines", según una descripción del proyecto de ley proporcionada por Congress.gov.
Específicamente, el proyecto de ley exigiría una prueba de ciudadanía estadounidense al registrarse para votar y la presentación de una identificación con foto antes de emitir el voto en elecciones federales. También exigiría que cada estado elimine a los no ciudadanos de su lista de votantes elegibles.
La propuesta ha sido objeto de debate durante muchos meses. Se ha visto atrapada en un atolladero político —principalmente por motivos partidistas—, con los demócratas oponiéndose en gran medida a ella, a pesar de que una amplia mayoría de los estadounidenses la apoya, según una encuesta de Harvard CAPS/Harris realizada en marzo.
Sin embargo, los esfuerzos por garantizar la integridad del voto no se limitan a los republicanos, señaló Churchwell.
Dijo que la administración de Trump debería seguir desarrollando una iniciativa que comenzó bajo el mandato del expresidente Barack Obama en torno al sistema "único en su tipo" de Verificación Sistemática de Extranjeros para Derechos (SAVE).
Este sistema proporciona información sobre el estatus migratorio y de ciudadanía a las agencias federales, estatales y locales, las cuales luego utilizan esa información para decidir si las personas son elegibles para programas que van desde beneficios de salud hasta licencias profesionales.
Sin embargo, algunos estados no utilizan ese sistema para la verificación de votantes.
No obstante, al mismo tiempo, aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU. utilizan un método de registro automático de votantes, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
Las agencias recopilan información de las personas y la transmiten a los funcionarios electorales, "quienes la utilizan para crear un nuevo registro de votante o actualizar uno ya existente", según la conferencia.
Su sitio web resume los argumentos a favor y en contra del registro automático de votantes.
Los defensores dicen que el objetivo es eliminar obstáculos y aumentar la participación electoral. También argumentan que el registro automático ayuda a garantizar que las direcciones de residencia estén actualizadas en las listas electorales.
"[Los opositores dicen] que el gobierno no debería decirles a los ciudadanos que deben registrarse para votar, particularmente en los estados que ofrecen la opción de "excluirse" por correo, después de que ya se haya realizado el registro", afirma el sitio web de la conferencia.
Ejemplos en al menos 7 estados
Entre los estados que actualmente utilizan el enfoque de registro automático y que han tenido problemas pasados o recientes con registros de personas que no son ciudadanos se encuentran Nueva Jersey, Oregón, Alaska, Illinois, California, Pensilvania y Nevada.En 2024, más de 1600 personas que no eran ciudadanos fueron registradas por error para votar en Oregón; la culpa fue de un error técnico y administrativo, según dijeron las autoridades en ese momento.
Durante un período de dos años que finalizó en 2024, unas 50 personas en Alaska fueron inscritas para votar a pesar de que declararon no ser ciudadanos de EE. UU., según información que salió a la luz en una demanda de 2025.
En 2020, el sistema de inscripción automática de votantes de Illinois inscribió por error a más de 547 no ciudadanos para votar. Esas personas respondieron correctamente "no" a la pregunta sobre su ciudadanía, pero un "error de programación" provocó que sus datos se ingresaran en el proceso de registro, dijeron las autoridades.
En 2018, las autoridades de California anunciaron que 1500 personas podrían haber sido registradas para votar por error durante un período de seis meses. El problema se atribuyó a un "error de procesamiento" que permitió que residentes legales no ciudadanos se registraran para votar.
Y en 2017, un informe de Pensilvania reveló que alrededor de 200 personas que no eran ciudadanas pudieron registrarse legalmente para votar debido a una falla en el sistema electrónico de expedición de licencias de conducir del estado.
La Epoch Times se comunicó con todos los estados mencionados para recabar comentarios; solo Illinois respondió al momento de la publicación.
Con información de Timothy Frudd.
