Opinión
Esta es una transcripción ligeramente editada de un segmento del 23 de marzo del podcast “Victor Davis Hanson: En sus propias palabras” de Daily Signal.
Estamos concluyendo la tercera semana del esfuerzo conjunto entre Israel y Estados Unidos para debilitar a Irán, y nos encontramos en una especie de punto muerto. Creo que algunos han comparado a Irán con el caballero negro de la vieja película de Monty Python. Cuanto más pierde una pierna y un brazo, más cree que solo son rasguños.
Según todos los métodos y criterios tradicionales, Irán se encuentra ahora inactivo. Esto es lo que el presidente Donald Trump repite constantemente. La armada es inexistente. No hay fuerza aérea. No existen sistemas de defensa antimisiles capaces de interceptar aviones aliados que sobrevuelan el país. El ejército es inútil porque nadie combate en tierra.
Oímos constantemente, y creo que con razón, que los misiles y drones se han ido reduciendo, ya sea por bombardeos, interceptaciones o desmantelamiento, hasta aproximadamente un 10 %.
Entonces, ¿cuál es el obstáculo restante? En cuanto a objetivos, solo quedan dos o tres. Parece que hay depósitos o ubicaciones secretas donde se encuentran tres o cuatro misiles balísticos, o tres o cuatro bases de drones con quizás 20 o 30 drones, y esos son muy difíciles de encontrar.
Así que podrán detener casi todos los misiles entrantes, pero no todos. Y esto se debe a que están dirigidos a zonas residenciales. Recuerden que Estados Unidos e Israel intentan atacar objetivos militares y centros de mando y control, y cualquier daño a la población civil es colateral.
Pero en el caso de Irán, se trata de atacar deliberadamente hoteles en Dubái, hoteles y aeropuertos en Catar, o perpetrar ataques con bombas de racimo contra edificios civiles en Tel Aviv o Jerusalén. Eso es lo que pretenden.
Entonces, ¿qué va a pasar? Creo que lo que hay que recordar, históricamente, es que el éxito táctico no es necesariamente equivalente a la victoria o resolución estratégica.
Con esto quiero decir que se podría argumentar que cuando Napoleón invadió Rusia, ganó casi todas las batallas y capturó Moscú. Pero no tenía un plan para expulsar al zar Alejandro. No tenía ningún plan para obligarlo a marcharse. No tenía la capacidad de ir más allá de Moscú para capturar a las fuerzas imperiales rusas en retirada.
Lo mismo ocurrió con los alemanes. Ganaron todas las batallas hasta que estuvieron a las puertas de la primera estación de metro de Moscú, alrededor del 10 de diciembre de 1941. Pero no tenían un plan para, o no fueron capaces de, tomar Leningrado, San Petersburgo, Moscú y expulsar a todos los rusos de la Rusia europea e industrializada. O, en su defecto, bombardear las fábricas que se encontraban al otro lado de los montes Urales.
No tenían un plan. Por lo tanto, no obtuvieron una victoria estratégica. Lo que sí lograron fueron impresionantes victorias tácticas.
Obtuvimos impresionantes victorias tácticas en Irak y Afganistán. Es difícil creer que perdimos una sola batalla en Irak, pero no teníamos un plan de resolución estratégica.
Así pues, en la situación actual de esta guerra, la estrategia de Irán es la siguiente: puede resistir repetidos ataques contra todos sus activos militares porque cree que Estados Unidos no puede permitirse, ni política, ni económica, ni social, ni culturalmente, desplegar tropas terrestres tras los fiascos de Afganistán e Irak. Por lo tanto, no tiene que preocuparse por una invasión para derrocar al régimen.
También creen que cuanto más ataquemos objetivos civiles por frustración, más daño causaremos al pueblo iraní y más dirá la teocracia: "Puede que no les caigamos bien, pero el hecho de que no tengan agua, electricidad ni combustible se debe a que nos odian a nosotros y a ustedes". Y esa es otra estrategia que están empleando.
En otras palabras, están diciendo que mientras tengamos petróleo, la isla de Kharg y estos enormes yacimientos petrolíferos, cuando se cansen de destruirnos, volverán a Estados Unidos. Israel se retirará y se quedará tranquilo, y nosotros recibiremos todos nuestros ingresos petroleros y los tendremos para nosotros.
Historias relacionadas
Vamos a comprar misiles y drones a Rusia, Corea del Norte y China, recrearemos nuestra propia industria de drones y probablemente tengamos suficiente material fisible que ustedes no consiguieron, y que nadie más pudo conseguir. Está escondido en lo profundo de las montañas, y con él fabricaremos bombas. Y esta vez las usaremos porque sabemos lo que harán la próxima vez.
Y, lo que es más importante, estamos haciendo planes prácticos para que Donald Trump sea una excepción. Los últimos siete presidentes no nos atacaron, a pesar de que volamos por los aires su embajada estadounidense en Beirut, sus cuarteles y marines en Beirut, las Torres Khobar, detrás del USS Cole, detrás de la destrucción de la embajada en África.
Creemos que Trump no es la norma. Se irá en dos años y medio, y tendremos un demócrata de izquierda, un republicano neoaislacionista o algún republicano ineficaz que no hará nada. Así que, lo único que tenemos que hacer es sobrevivir a Trump y tener el petróleo, y volveremos.
Su oposición decía que no tenía propósito, ni agenda, ni objetivo alguno. Pero sí los tenía. Lo dijo el 1 y el 20 de marzo. Afirmó tener una agenda multifacética. En primer lugar, quería destruir la capacidad de lanzar misiles. Está bastante cerca de lograrlo. No del todo. Pero quería eliminar sus misiles, no solo los que lanzan, sino también la capacidad de fabricarlos.
En segundo lugar, dijo que quería destruir sus fuerzas aéreas y defensas aéreas para que no tuvieran superioridad aérea, pero los estadounidenses e israelíes tienen la supremacía aérea.
Cuando se alcanza la supremacía aérea, se pueden usar aeronaves tácticas. Eso significaría helicópteros Warthog a baja altitud, Apaches. Se puede hacer lo que se quiera si se tiene la supremacía aérea. Y ahora la tenemos.
Quería destruir también la armada. Y casi lo ha conseguido.
En cuarto lugar, quería impedir que Irán no solo lanzara misiles balísticos, sino que también fabricara otra bomba. Bombardeó todas las instalaciones nucleares que había atacado anteriormente. Bombardeó las plantas de fabricación. Mató a más científicos. Incluso atacó un centro de investigación universitaria.
Así que, básicamente, les resultará muy, muy difícil durante ocho o nueve años a menos que reciban mucha ayuda china y norcoreana, y que lleguen en masa.
La quinta agenda es un poco menos clara porque nunca dijo que su razón fuera entrar allí y... puede que lo haya pensado, puede que lo haya insinuado, pero si se mira su declaración escrita y lo que dijo formalmente, se trata de un cambio de régimen.
Historias relacionadas
Y sin embargo, todos sabemos que el cambio de régimen, ya sea el modelo venezolano o un verdadero levantamiento del pueblo iraní descontento para tomar el control del gobierno e instaurar un sistema constitucional, sea cual sea la alternativa, es preferible a los mulás.
Pero no vamos a poder lograrlo porque no vamos a intervenir directamente sobre el terreno. Lo único que podemos hacer es debilitar la teocracia y esperar que se produzca un levantamiento popular.
Y entonces tenemos que tener mucho cuidado porque si vamos a agotar la capacidad de la teocracia para recuperarse y tener dinero, entonces hay que ir a la isla de Kharg.
Si entras en la isla de Kharg y te apoderas del petróleo o atacas los yacimientos petrolíferos, estarás perjudicando a la gente a la que supuestamente quieres ayudar a tomar el control del gobierno.
En algún momento, y no sé cuál será, ni ustedes lo saben, ni creo que nadie sepa dónde será, Irán ya no tendrá objetivos viables.
Estados Unidos revisará sus arsenales y querrá asegurarse de tener suficientes en caso de que China invada Taiwán, ya que está furiosa porque comenzamos en Venezuela, la expulsamos de Venezuela, la expulsamos de Irán y la expulsamos de todos los lugares posibles. Tenemos que ser muy cuidadosos.
En algún momento los israelíes, los estadounidenses y los iraníes pensarán que no les conviene continuar, y no sabemos cuándo llegará ese momento.
Para nosotros en Estados Unidos, cuando la economía y el precio de la gasolina alcanzan niveles tan altos que, dada la hostilidad de los medios y la propaganda de la izquierda que presenta esto como un desastre, se vuelve casi imposible que Donald Trump gane las elecciones de mitad de mandato. Por lo tanto, toda la agenda de MAGA quedará inactiva durante los próximos dos años y medio.
Historias relacionadas
Si eso empieza a cristalizarse, probablemente dirá que ya hemos hecho suficiente y que ahora se lo entregamos al pueblo iraní. Entonces surgirá la pregunta: ¿saldrán los iraníes a la luz cuando no haya una guerra activa y la teocracia esté tan debilitada ? Sobre todo si los armamos, o si tenemos gente allí que pueda armarlos. ¿Y caerá ese régimen en los próximos cuatro o cinco meses?
Si eso ocurriera, sería mérito de Donald Trump.
En cuanto al régimen, repito, hará cualquier cosa: mentir, robar, asesinar, lo que sea para mantenerse en el poder, porque sabe que está sobre el lomo de un león o un tigre. Si se baja, todos irán a la cárcel y probablemente ejecutados por lo que le han hecho al pueblo iraní.
