Victor Davis Hanson es clasicista e historiador militar. Es profesor emérito de estudios clásicos en la Universidad Estatal de California, investigador principal en estudios clásicos e historia militar en la Universidad de Stanford, miembro del Hillsdale College y miembro distinguido del Center for American Greatness. El Sr. Hanson ha escrito 17 libros, entre los que se incluyen "The Western Way of War", "Fields Without Dreams", "The Case for Trump" y "The Dying Citizen".
Existe mucha polémica en torno a Elon Musk. Su reputación se vio muy afectada, como recordaréis, justo después de las elecciones, porque la mitad del país, aproximadamente el 48 %, votó en contra de Donald Trump. Elon Musk había pasado de ser un antiguo partidario de Hillary Clinton y Joe Biden a convertirse en un firme partidario del movimiento "MAGA" y votó a Donald Trump en 2024.
La opinión tradicional entre los estadounidenses es que la guerra contra Irán, creo que así lo perciben, fue un error. Algunos de los partidarios de Irán han expresado críticas. Yo consideré que deberíamos haber prolongado la acción militar más allá de los 38 días iniciales y haber adoptado antes una estrategia similar a la "Anaconda Squeeze" de Scott Bessent, pero eso ocurre en todas las guerras.
Para la mayoría de las personas, la historia del mundo medieval se caracterizaba por ciudades abarrotadas, delitos violentos constantes y brotes esporádicos de plagas mortales: las consecuencias de las condiciones urbanas insalubres, los alimentos en descomposición, el agua contaminada, las aguas residuales a la vista y la proliferación descontrolada de ratas, pulgas y piojos. La mayor parte del día se dedicaba simplemente a intentar sobrevivir hasta el día siguiente.
¿Qué está pasando con Irán, o más bien, qué seguirá pasando con Irán? Hemos pasado por seis o siete ciclos de "estamos en guerra", "estamos negociando", "estamos en guerra", "estamos negociando", "estamos en guerra".
Hanson sostiene que Irán prolonga las negociaciones para influir en las elecciones de mitad de mandato, mientras Trump mantiene la presión económica y militar
El historiador Hanson analiza las versiones sobre las reservas militares de EE. UU., las negociaciones con Teherán y las tensiones de JD Vance con Israel
Cada día se oye hablar más y más sobre Irán y el [presidente Donald] Trump, ya que faltan solo unos 90 días para las elecciones intermedias
Ya casi cumplimos cinco meses de nuestra guerra intermitente con Irán, pero en realidad no son exactamente cinco meses de guerra. Se trata más bien de cuarenta días de acción militar, los primeros cuarenta días, y luego los ciento diez días siguientes suelen estar dedicados a negociaciones con el régimen iraní, interrumpidos de vez en cuando por intercambios de misiles y bombas, etc.
Esta es una transcripción con ligeras ediciones de un segmento del 17 de julio del pódcast Victor Davis Hanson: In His Own Words.
EE. UU. tiene la capacidad militar para acabar con el conflicto, pero debe usarla con mayor contundencia
Una pregunta que surgió constantemente durante la celebración del 4 de julio, con motivo de este 250.º aniversario, fue si llegaríamos a cumplir otros 250 años, o incluso 500. Podríamos durar más que la República Romana. Más que el Imperio Romano.
Recientemente, en la cumbre entre EE. UU. y China celebrada en Beijing, el primer ministro Xi [Jinping] mencionó que esperaba que ambas partes, Estados Unidos y China, pudieran evitar la trampa de Tucídides.
¿Qué está pasando en estas negociaciones? Han estado en Pakistán, han utilizado las redes sociales, ha habido enviados especiales y neutrales...
Creo que estamos llegando al último capítulo, al epílogo, a la posdata de la guerra de Irán. Lleva más de 60 días, pero hay ciertas condiciones o límites temporales para la guerra en ambos bandos.
A 60 días del conflicto, señales contradictorias y un poder fragmentado en Teherán marcan un escenario donde sobrevivir no implica ventaja
Esta es una transcripción ligeramente editada de un fragmento del 1 de abril del podcast "Victor Davis Hanson: In His Own Words (En sus propias palabras)", de The Daily Signal.
Estamos concluyendo la tercera semana del esfuerzo conjunto entre Israel y Estados Unidos para debilitar a Irán, y nos encontramos en una especie de punto muerto.
Parece que 2026 va a ser el año más convulso, geostratégicamente significativo y peligroso desde la caída del sistema soviético y del Muro de Berlín. El mundo entero está en plena agitación. Donald Trump es el catalizador de todo esto. Mucha gente, tanto entre sus seguidores como entre sus oponentes, tanto aquí en Estados Unidos como en el extranjero, le culpa.
Se habla mucho, en relación con la guerra actual contra Irán, sobre nuestros aliados. En concreto, hay quien sugiere que Israel tiene un papel desproporcionado en nuestra decisión de atacar a la teocracia iraní.
La guerra es el uso de las armas para resolver diferencias —tribales, políticas, religiosas, culturales y materiales— entre grupos organizados. Es inmutable. Las leyes generales del conflicto armado permanecen inmutables, dada la constancia de la naturaleza humana.