El presidente Donald Trump ha pedido que se procese a una candidata demócrata al Senado por Alaska, en medio de acusaciones de que su campaña intentó reclutar a un candidato republicano con un nombre casi idéntico al del titular republicano.
En declaraciones a la prensa el miércoles, Trump dijo: "Creo que deberían ser procesados", refiriéndose a la diputada Mary Peltola (D-Alaska) —la candidata demócrata al escaño en el Senado— y a Dan. J. Sullivan, quien se postuló en la contienda republicana contra el senador Dan S. Sullivan (R-Alaska). Anteriormente, en redes sociales, Trump escribió que Peltola debería enfrentar “consecuencias políticas y legales por lo que ha hecho”.
“Es terrible lo que ha pasado en Alaska”, dijo Trump, citando un informe del New York Times que alegaba que su campaña buscó reclutar al otro Sullivan. Dijo que Peltola debería renunciar.
“Eso es un fraude contra el público”, dijo Trump, y agregó que se trataba de una “conspiración del Partido Demócrata” y que “los descubrieron”. Trump lo calificó como “fraude electoral al más alto nivel”.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
La campaña de Peltola y Dan J. Sullivan no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El fiscal general de Trump, Todd Blanche, también sugirió en una entrevista el miércoles que podría haber un delito de por medio
“Están haciendo trampa. Llamémoslo por su nombre: están haciendo trampa”, declaró Blanche a Fox News el miércoles. “Están tratando de quitarle votos al candidato actual, no mediante una campaña electoral ni basándose en temas de interés, sino presentando a una persona con el mismo nombre para confundir a los habitantes de Alaska”.
“No puede ser que en este país se celebre una elección con trampa y fraude, pero que no haya nada de malo en ello y que todos lo aceptemos sin más”, agregó.
Los comentarios de Blanche y Trump se hicieron después de que el gobernador de Alaska, Mike Dunleavy, dijera que había ordenado una investigación sobre la campaña de Peltola al Senado a la luz del informe.
Según el informe, la campaña de Peltola logró reclutar a Dan J. Sullivan, un maestro jubilado, para que se registrara y se postulara a la contienda apenas tres días antes de la fecha límite del 1 de junio. Cabe destacar que había cambiado su afiliación partidaria del disuelto Partido de la Independencia de Alaska al Partido Republicano para poder postularse. Alaska, a diferencia de la mayoría de los otros estados, cuenta con un sistema de votación por orden de preferencia, que permite a los votantes clasificar a sus candidatos según su orden de preferencia.
La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) —quien ha criticado con frecuencia a Trump desde las filas republicanas— dijo que "el fraude electoral no debería tener cabida en nuestro proceso electoral" y dijo que los votantes merecen la verdad honesta de parte de Mary y su campaña".
"Lo que se ha revelado es un patrón de mentiras y encubrimientos, y una cultura de engaño que no tiene cabida en nuestras elecciones ni entre nuestros funcionarios electos", escribió en una publicación en X.
Durante un evento de campaña en Soldotna, Peltola calificó el reportaje del NY Times como una "distracción" de temas importantes, como el apoyo del senador Sullivan a la guerra en Irán.
"Esto es solo otra distracción, es otra maniobra de desviación", dijo también en un video publicado en línea. "Todo esto es para vender periódicos. Todo esto es para conseguir suscripciones".
En un comunicado, la campaña de Peltola afirmó que ella "se postuló en esta contienda porque los habitantes de Alaska merecen una defensora que luche por reducir sus costos y poner a Alaska en primer lugar, y ningún tuit ni amenaza de ningún político de Washington, D.C., la alejará de esa lucha".
A principios de este año, un alto funcionario electoral estatal dictaminó que el candidato no titular, Dan J. Sullivan, no era elegible para la boleta de las primarias, al concluir que su declaración de candidatura se presentó "con el propósito de confundir o engañar y, de ese modo, comprometer la imparcialidad o neutralidad de la boleta". El caso llegó a la Corte Suprema de Alaska, la cual dictaminó que él estaba calificado para postularse.
La Associated Press contribuyó a este informe.
