La exvicepresidenta Kamala Harris advirtió este martes a los demócratas del Congreso que no emprendieran un proceso de destitución contra el presidente Donald Trump si salían victoriosos en las elecciones de mitad de legislatura.
"Creo que ir por la vía de la destitución no es una buena idea, para ser sincera, simplemente porque contamos con recursos limitados", dijo Harris a MeidasTouch en una entrevista publicada este martes.
"Creo que la energía y los recursos deben destinarse a exigir responsabilidades, deben destinarse a las investigaciones", añadió la candidata presidencial demócrata de 2024, que perdió frente a Trump. "Y ahí es donde hay que dedicar el tiempo".
Harris señaló que formaba parte del Senado durante el último intento de condenar a Trump tras un proceso de destitución iniciado en la Cámara de Representantes.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
La Cámara de Representantes requiere una mayoría simple para destituir a un presidente, mientras que el Senado exige que voten dos tercios de la cámara alta.
"No hay votos suficientes", añadió. "Creo que, tras las elecciones, todos tendremos que ponernos de acuerdo en que nuestra actitud debe ser la de sacar adelante las cosas".
Trump fue sometido a dos procesos de destitución: uno a finales de 2019, tras una denuncia de un denunciante sobre una llamada que mantuvo con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, y otro a principios de 2021, apenas unos días después de la irrupción en el Capitolio de EE. UU. del 6 de enero de 2021.
Ninguno de los dos intentos de destitución logró alcanzar el umbral de dos tercios necesario para la condena.
En el intento de 2019, los demócratas de la Cámara de Representantes alegaron que Trump había cometido delitos merecedores de un juicio político por lo que, según ellos, fue un intento de presionar al gobierno de Ucrania utilizando la ayuda militar a cambio de investigaciones sobre el entonces exvicepresidente demócrata Joe Biden y su hijo, Hunter Biden.
El segundo proceso de destitución se inició tras el incidente del 6 de enero, cuando los demócratas y un puñado de republicanos acusaron a Trump de intentar incitar a una insurrección con sus declaraciones antes de la irrupción en el Capitolio y tras las elecciones de 2020.
Los demócratas apuntan a Hegseth
El pasado fin de semana se le preguntó al líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), si apoyaría una resolución de destitución presentada el mes pasado contra el secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth.
"Vamos a hacerle rendir cuentas del mismo modo que hicimos rendir cuentas a Pam Bondi y a Kristi Noem", dijo Jeffries, quien estaría a punto de convertirse en el próximo presidente de la Cámara de Representantes si ganan los demócratas, a MS NOW el 24 de octubre.
Se refería a la anterior fiscal general y a la secretaria de Seguridad Nacional de la Administración Trump, respectivamente.
"Y Pete Hegseth tiene que ser apartado por el presidente, o tendremos que ocuparnos de esa situación si no lo hace", dijo Jeffries, añadiendo que los demócratas intentarían "echarlo de la ciudad". Cuando se le preguntó si apoyaría la resolución, Jeffries no se comprometió a destituir a Hegseth.
En cambio, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes dijo que se inclinaría por "actuar de acuerdo con lo que [ha] dicho respecto a Pete Hegseth desde el principio", es decir, pedir su destitución.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, preside una ceremonia de reincorporación de la general de brigada de la Fuerza Aérea de EE. UU. Melissa Cunningham, en el Pentágono, Washington, el 23 de octubre de 2026. (Foto del DoW tomada por el sargento primero de la Fuerza Aérea de EE. UU. Eugene Oliver).El diputado Thomas Massie (R-Ky.), que perdió las primarias a principios de este año y va a abandonar la Cámara de Representantes, presentó en septiembre una resolución para someter a Hegseth a un proceso de destitución y dijo que el conflicto con Irán era ilegal, ya que el Congreso no lo había aprobado.
Massie también dijo que las Fuerzas Armadas de EE. UU. llevaron a cabo ataques ilegales contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental; un supuesto intento de tomar represalias contra el senador Mark Kelly (D-Arizona) —un antiguo miembro de las Fuerzas Armadas—; y en otras iniciativas políticas puestas en marcha por el Pentágono.
En respuesta a la propuesta de destitución, un portavoz del Pentágono dijo a los medios de comunicación que Hegseth ha actuado en interés del Departamento de Guerra —el nombre preferido por la Administración Trump para referirse al Departamento de Defensa—.
"El secretario Hegseth fue un líder transformador para el Departamento de Guerra. Se han restablecido los estándares y el mérito, nuestro arsenal es más fuerte que nunca y la moral y el reclutamiento en todas las fuerzas armadas se encuentran en máximos históricos", dijo el portavoz.
"El secretario Hegseth redujo la burocracia, impulsó la innovación y cumplió con nuestros combatientes en cada paso del camino."
