Un proyecto de ley bipartidista que busca solucionar el gasto descontrolado, las frecuentes demandas y una serie de otros problemas que afectan a los deportes universitarios superó un obstáculo importante tras una votación en el Senado el martes.
El Senado votó 74 a 24 a favor de poner fin a la obstrucción parlamentaria, acercando así la Ley de Protección de los Deportes Universitarios un paso más hacia la votación final.
El mes pasado, la administración Trump dio su respaldo al proyecto de ley, que cuenta con el copatrocinio de los senadores Ted Cruz (R-Texas) y Maria Cantwell (D-Wash.).
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Cantwell dijo que la amplitud del margen en la votación del Senado la hacía sentir "cautelosamente optimista" de que la legislación pueda ser aprobada por la Cámara de Representantes, que ha fracasado repetidamente en su intento de aprobar diferentes versiones de un proyecto de ley sobre deportes universitarios.
La votación se produjo una semana después de que los rectores de las universidades de la Conferencia del Sureste amenazaran con demandar a la Universidad Estatal de Luisiana por sus planes, ahora cancelados, de incluir en su plantilla a jugadores que habían participado en campos de entrenamiento de la NFL.
"Eso probablemente fue como una gran señal de alarma para algunas personas que lo vieron y dijeron: ‘Dios mío, esto se está saliendo de control’", dijo Cantwell. "Se podía apreciar lo descontrolada que se estaba volviendo la situación".
Los defensores del proyecto de ley dicen que "restablecerá el orden en los deportes universitarios, apoyará a los estudiantes atletas y preservará y fortalecerá nuestro sistema de atletismo universitario, único en Estados Unidos".
Oposición de la NAACP
La organización de defensa de los derechos civiles Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) escribió una carta el mes pasado exponiendo sus razones para oponerse a ello."Reconocemos que el proyecto de ley contiene disposiciones relativas a becas, atención médica, agentes de atletas, normas de seguridad y representación de los estudiantes atletas", se lee en la carta. "Los atletas universitarios merecen esas protecciones. Sin embargo, no deben utilizarse como pretexto político para eximir a las instituciones y conferencias de responsabilidad legal y económica".
"En esencia, este proyecto de ley protege un sistema de explotación", dijo el senador Chris Murphy (D-Conn.).
Cantwell y Cruz presentaron el proyecto de ley en mayo, pero desde entonces han conseguido el apoyo de las conferencias Southeastern y Big Ten.
A principios de este año, Cantwell elaboró un informe sobre el aumento vertiginoso de los costos desde que comenzaron los pagos por el uso del nombre, la imagen y la semejanza (NIL, por sus siglas en inglés).
"El aumento vertiginoso de los costos de la carrera armamentística del fútbol americano universitario está generando enormes deudas para los departamentos de atletismo, consumiendo los fondos generales de las universidades, agotando sus fondos de dotación, afectando a los bolsillos de los estudiantes de pregrado que no son atletas e incluso atrayendo contribuciones directas de los contribuyentes estatales", señala el informe.
En julio de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva que prohibía los pagos de "terceros a cambio de participación" a los atletas universitarios para hacer frente a las guerras de ofertas que han asolado los deportes universitarios.
La senadora Shelley Moore Capito (R-W.Va.) (segunda por la derecha), junto a atletas universitarios, escucha una conferencia de prensa en el Capitolio, Washington, el 14 de septiembre de 2026. (Mariam Zuhaib/AP).La orden, titulada "Salvando los deportes universitarios", destacó un fallo antimonopolio de 2021 de la Corte Suprema que anuló las restricciones a las normas de transferencia y reclutamiento de la Asociación Nacional Atlética Colegial (NCAA).
Apoyo de entrenadores
La legislación propuesta cuenta con el respaldo de los entrenadores de fútbol americano Deion Sanders, de Colorado, y Nick Saban, anteriormente de Alabama, y de los entrenadores de baloncesto John Calipari, de Arkansas, y Mark Few, de Gonzaga."Esto resuelve entre el 75 % y el 80 % de nuestros problemas", dijo Calipari en una conferencia de prensa en Washington el lunes, antes de la votación. "Nada es perfecto. Esto es solo un pequeño avance".
Pero los críticos de la Ley de Protección de los Deportes Universitarios dicen que la NCAA no debería tener más poder.
"Una y otra vez, los juzgados han determinado que las universidades, la NCAA y las conferencias están violando la ley", dijo Murphy.
Con información de The Associated Press.
