Mientras las pequeñas ciudades de todo Estados Unidos se enfrentan a la proliferación de centros de datos que consumen grandes cantidades de energía, el Partido Comunista Chino está enturbiando las aguas y sembrando la división.
Al aprovechar las tensiones en torno al uso del agua, la demanda de energía y los costos ambientales, el régimen está tratando de agrandar la brecha utilizando una vieja estrategia: el tráfico de influencias y la propaganda.
No se puede ignorar la oleada de enojo que se ha generado en las ciudades estadounidenses por la presencia de centros de datos en sus vecindarios. La resistencia local ha bloqueado o retrasado al menos 75 proyectos de centros de datos, por un valor aproximado de 130 mil millones de dólares, en el primer trimestre de 2026, según Data Center Watch.
Sin embargo, aunque los analistas advierten que no se debe descartar categóricamente toda oposición a los centros de datos como obra de Beijing, señalan que el riesgo potencial de que el régimen se entrometa entre bastidores es, no obstante, grave —y va en aumento.
Ya se trate de energía o de agua, cada uno de estos temas es “sin duda un problema real”, declaró Cleo Paskal, investigadora principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, a The Epoch Times.
“Pero también es un problema real que el Partido Comunista Chino está más que dispuesto a exacerbar para crear aún más división, con el objetivo no de llegar a ninguna solución, sino de paralizar a Estados Unidos”, dijo.
Una vista aérea destaca la proximidad de un centro de datos de Amazon Web Services a viviendas unifamiliares en Stone Ridge, Virginia, el 17 de julio de 2024. A medida que crece la oposición contra los centros de datos en Estados Unidos, los analistas señalaron que el riesgo potencial de que Beijing se entrometa entre bastidores es grave. (Nathan Howard/Getty Images)“La moda de los centros de datos”
Parte del esfuerzo del régimen consiste en utilizar la inteligencia artificial estadounidense en su contra.Mediante redes privadas virtuales (VPN), operadores chinos accedieron a ChatGPT, al que no se puede acceder en China. Le dieron instrucciones al chatbot para que creara tiras cómicas y comentarios en inglés que sugirieran que la construcción de centros de IA estaba elevando los costos de electricidad para los hogares estadounidenses promedio.
Una tira cómica muestra a una familia de tres personas diciendo “¡Esto es injusto!” mientras miran con ira a un hombre de traje que fuma un cigarro y sostiene bolsas llenas de efectivo, según reveló un informe de OpenAI de junio. A continuación, un conjunto de cuentas probablemente falsas difundió ampliamente dicho material en las redes sociales.
OpenAI denominó a esta iniciativa la “campaña Data Center Bandwagon”.
Los operadores de influencia chinos están “experimentando con narrativas dirigidas a la infraestructura de IA, un pilar del liderazgo tecnológico de Estados Unidos, su crecimiento económico y el amplio ecosistema democrático de la inteligencia artificial”, dijo la empresa en su informe.
Capturas de pantalla de una tira cómica en inglés generada por ChatGPT que sugiere que la construcción de centros de datos de IA está elevando los costos de electricidad para los hogares estadounidenses promedio, publicadas en X por una red de cuentas probablemente falsas. (OpenAI/Captura de pantalla vía The Epoch Times)Mantener una ventaja en materia de IA ha sido imperativo para el régimen chino. Su 15.º plan quinquenal, adoptado en marzo, impulsa la integración de la IA en todos los sectores de la economía. En un discurso pronunciado el 17 de julio, el líder chino Xi Jinping presentó otro orden mundial en materia de IA, en el que China asumirá el liderazgo en la capacitación y la colaboración en torno a esta tecnología para los países en desarrollo.
El coronel retirado de la Infantería de Marina de EE. UU. Grant Newsham en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2022, celebrada en Orlando el 25 de febrero de 2022. (Tal Atzmon/The Epoch Times)Las autoridades chinas ven a la IA como una “batalla”, dijo el coronel retirado de la Infantería de Marina de EE. UU. Grant Newsham, autor del libro “When China Attacks” (Cuando China ataca), en el que advierte sobre las tácticas de la zona gris del régimen chino.
“Quieren ganarla y quieren derrotarnos”, declaró Newsham a The Epoch Times. Y derrotarnos significa asegurarse de que Estados Unidos se quede rezagado respecto a ellos y, en el mejor de los casos, dependa de ellos, añadió.
Newsham señaló la energía verde como un caso de estudio.
La transición mundial hacia la energía limpia ha llevado a una fuerte dependencia de China, que produce alrededor del 80 por ciento de los módulos solares y las baterías del mundo, así como el 70 por ciento de los equipos para turbinas eólicas. El proceso de refinación de varias baterías clave para vehículos eléctricos se lleva a cabo en gran medida en China.
Ahora, el régimen chino quiere lograr lo mismo con la IA, señaló Newsham.
Una persona pasa junto a una exhibición de un clúster de IA Atlas 900 en el stand de Huawei durante la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial en Shanghái el 28 de julio de 2025. Newsham señaló que las autoridades chinas ven la IA como una “batalla”, en la que desean asegurarse de que Estados Unidos se quede atrás y, en el mejor de los casos, se vuelva dependiente de ellos. (Hector Retamal/AFP vía Getty Images)Al parecer, los actores chinos aún se encuentran en una etapa experimental con sus cuentas falsas en redes sociales, pero los analistas y OpenAI advierten que están mejorando. Beijing no busca resultados rápidos, señaló Scott McGregor, exasesor de inteligencia de las fuerzas de seguridad federales canadienses.
“Es un proceso muy gradual”, declaró a The Epoch Times.
El volumen es importante, y la IA está permitiendo que las campañas de influencia chinas se lleven a cabo a gran escala, señaló Nicolas Chaillan, experto en ciberseguridad y exdirector de software de la Fuerza Aérea.
Sembrando la discordia
Paralelamente a las operaciones cibernéticas encubiertas, se lleva a cabo una campaña de propaganda más abierta.En los últimos meses, los medios estatales chinos han publicado docenas de artículos —en inglés y chino— en los que se burlan de los obstáculos que enfrentan Estados Unidos en su expansión, al mismo tiempo que alaban el éxito de la expansión de la IA en China. Muchos de ellos repiten los mismos argumentos que las cuentas falsas en las redes sociales.
Este patrón parece haber llamado la atención de Washington. El secretario del Interior, Doug Burgum, sugirió en un evento sobre políticas celebrado en mayo que parte del activismo contra los centros de datos está impulsado por “dinero oscuro procedente de fuentes extranjeras”.
“No es algo orgánico ni local”, dijo.
Varios legisladores republicanos han señalado a una red financiada por Neville Roy Singham, un empresario estadounidense que vive en Shanghái y que se ha hecho eco de los argumentos de Beijing. Singham se encuentra actualmente bajo investigación de un gran jurado federal por un posible desvío ilegal de fondos.
Los grupos vinculados a él ya han sido objeto de escrutinio por parte del Congreso anteriormente por avivar las protestas en el país. Varios de ellos han defendido abiertamente los intereses estratégicos de Beijing, denunciando a Estados Unidos en los medios estatales chinos y organizando cursos que alaban el socialismo chino.
Su papel en la movilización de las protestas contra los centros de datos es uno de los principales focos de atención del representante Jason Smith (R-Mo.).
Neville Roy Singham (derecha), fundador de ThoughtWorks, asiste a un evento en el Carnegie Hall de la ciudad de Nueva York el 14 de febrero de 2018. Singham, quien vive en Shanghái y se ha limitado a repetir los argumentos de Beijing, es ahora objeto de una investigación por parte de un gran jurado federal por presuntas transferencias ilegales de fondos. (Dave Kotinsky/Getty Images para V-Day)“A China le gustaría dominar el futuro de la inteligencia artificial, y está claro que está buscando activamente explotar las preocupaciones legítimas de los estadounidenses y sembrar la discordia en nuestro propio territorio con un único propósito: hacerse con esta ventaja tecnológica para sí misma”, dijo Smith, quien preside el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, en una audiencia del Congreso celebrada en junio sobre la influencia china.
Se comprometió a “seguir el rastro del dinero y llegar al fondo de la oscura red de fuentes de financiamiento”.
El representante Jason Smith (R-Mo.) interviene durante una audiencia en el Capitolio, en Washington, el 10 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)A finales de julio, Smith citó a comparecer a tres organizaciones sin fines de lucro vinculadas a Singham, alegando que se habían canalizado decenas de millones de dólares a través de Singham.
Algunas de las voces de la oposición señalaron que su principal preocupación es la falta de transparencia por parte del gobierno.
Los residentes “quieren sentirse escuchados en las decisiones que afectarán sus vidas durante las próximas décadas”, declaró Elizabeth Hutchings, gerente de comunicaciones de Alliance for a Better Utah, a The Epoch Times. El grupo se ha opuesto a un importante proyecto de centro de datos en el estado y niega cualquier participación extranjera en su labor.
Los legisladores y expertos señalan que la verdadera oposición impulsada por la comunidad y las campañas de influencia chinas son dos cuestiones distintas.
“Hay preocupaciones legítimas sobre los centros de datos y la IA, pero ese debate debe darse por separado de la influencia maliciosa del Partido Comunista Chino”, declaró a The Epoch Times David Shedd, exdirector interino de la Agencia de Inteligencia de Defensa.
El régimen chino, señaló, tiene “todo interés” en sembrar la discordia.
McGregor se mostró de acuerdo y dijo que el régimen está tratando de ponerse al día en materia de inteligencia artificial y que querrá frenar a Estados Unidos de cualquier forma que pueda.
No fue posible contactar a Singham para obtener sus comentarios.
Manifestantes ondean pancartas durante una protesta a nivel nacional contra la expansión de los centros de datos de inteligencia artificial, en Imperial, California, el 18 de julio de 2026. Algunas de las voces de la oposición señalaron que su principal problema es la falta de transparencia por parte del gobierno. (Sandy Huffak/AFP vía Getty Images)“Contar solo la mitad de la historia”
Aprovechar los puntos de fricción en las sociedades abiertas es una táctica habitual del régimen chino.Cuando Estados Unidos se enfrentó a los delitos de odio contra los asiáticos en 2021, Beijing vio una oportunidad para desviar la atención de los abusos contra los derechos humanos en su propio país. Sus diplomáticos y medios estatales acusaron a Estados Unidos de hipocresía y se jactaron de que el modelo de gobierno chino era superior.
“Cuentan solo la mitad de la historia, o la modifican lo suficiente como para que distorsione la verdad”, declaró a The Epoch Times Stephen Nagy, profesor de política y estudios internacionales en la Universidad Cristiana Internacional de Tokio. “Estos son patrones que solo se acentúan y se potencian aún más con la IA”.
Taiwan AI Labs, de Ethan Tu, ha utilizado la IA para rastrear operaciones coordinadas de influencia. En la mayoría de los casos, señaló, los operadores buscan minar la confianza pública y llevar a ambas partes al extremo hasta que no quede espacio para una conversación objetiva. “Cuando las funciones democráticas se paralizan, la gente podría pensar: 'La democracia es realmente un caos, no es mejor que China'”, declaró a The Epoch Times.
En el caso de la IA, el régimen está llevando a cabo la campaña además de una letanía de esfuerzos para obtener la codiciada ventaja en materia de IA. Cuando la tecnología se queda corta, compensa la diferencia robando técnicas de inteligencia estadounidenses, contrabandeando chips a través de terceros países y aprovechando las dependencias de la cadena de suministro para obstaculizar el crecimiento de la infraestructura de IA de EE. UU.
Ethan Tu, fundador de Taiwan AI Labs, interviene durante el Proyecto Especial de Estudios Competitivos de la AI+ Expo en Washington el 3 de junio de 2025. Tu señaló que los responsables de campañas de influencia coordinadas suelen buscar minar la confianza pública y llevar a ambas partes hacia los extremos, dejando poco espacio para un diálogo objetivo. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)Beijing —con mucho, el competidor más capaz en este ámbito— está llevando a cabo una “estrategia multifacética a nivel nacional” para desplazar a Estados Unidos como la potencia de IA más influyente del mundo, según señaló la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en un informe de 2025.
Varios legisladores expresaron su preocupación.
El senador Jim Banks (R-Ind.) en Washington el 21 de abril de 2026. (Paul Morigi/Getty Images para Puck)El representante Brian Mast (R-Fla.), presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, señaló que Estados Unidos está “sin duda enfrentando la influencia china” en el ámbito de la IA.
“A nivel local en Estados Unidos de América, no nos gobierna Washington, D.C. Cada comunidad tiene la oportunidad de tomar sus propias decisiones sobre lo que considera adecuado para su comunidad”, declaró a The Epoch Times. “Ese es nuestro sistema de gobierno en el nivel más bajo posible. Pero sí, sin duda estamos enfrentando la influencia china en ese frente, porque a ellos les conviene que no contemos con capacidad computacional”.
El senador Jim Banks (R-Ind.), al igual que Smith, respaldó la investigación del gran jurado sobre Singham. dijo que el régimen “no tiene cabida en nuestros debates políticos estadounidenses”.
Se trata de “debates políticos locales importantes que a menudo involucran leyes y políticas locales y estatales, y los chinos no deberían entrometerse en esos debates”, declaró a The Epoch Times. “Por lo tanto, debemos tomar medidas enérgicas contra ellos por ello y ser plenamente conscientes de sus motivaciones”.
Ingenieros realizan pruebas con robots humanoides en las instalaciones de producción de X-Humanoid, en el Centro de Innovación de Robótica Humanoide de Beijing, el 20 de marzo de 2026. (Kevin Frayer/Getty Images)Si China logra su objetivo, la amenaza para Estados Unidos y otras democracias será “existencial”, dijo Kerry Gershaneck, profesor de la Universidad Nacional Chengchi que ha estudiado a fondo las operaciones de guerra política china.
Los gobernantes comunistas chinos “ya están muy por delante de cualquier otro país en la militarización de la IA”, declaró a The Epoch Times. Si a eso se le suma un “enorme ecosistema global de recolección de datos”, señaló, el régimen contaría con la herramienta definitiva para exportar su modelo totalitario y “destruirnos desde adentro”.
Con información de Sean Tseng
