Según un informe, los médicos en China son más propensos a guardar silencio ante la sustracción forzada de órganos y otros abusos en trasplantes en lugar de defender a las víctimas, debido al férreo control del Partido Comunista Chino (PCCh) sobre el sector médico.
El informe, publicado el 20 de octubre por la Coalición Internacional para Acabar con el Abuso de Trasplantes en China, concluyó que no existían salvaguardas independientes contra estos abusos.
Los organismos de supervisión de trasplantes, los comités de ética hospitalarios, las organizaciones de obtención de órganos y las asociaciones profesionales están todos integrados en la jerarquía del Estado-partido.
China, más allá de la propaganda.
Suscríbete al boletín Con el foco en China y recibe cada semana las noticias de nuestra cobertura especial sobre China.
Este informe es el primero de una serie que examina diversos aspectos del sistema de trasplantes y que indican que la sustracción forzada de órganos con la aprobación del Estado podría estar continuando, siete años después de que un tribunal popular independiente determinara que el abuso se había producido a gran escala.
"Cada entidad que los funcionarios chinos presentan ante el público internacional como aparentemente independiente o como una 'tercera parte' es, de hecho, un nodo del mismo sistema controlado por el Partido", dijo Sarah Cook, investigadora de derechos humanos en China y autora del informe.
A diferencia de un partido político común en un país democrático, la afiliación al PCCh exige lealtad absoluta. Al unirse, los miembros, incluidos los médicos, deben jurar lealtad de por vida al Partido, proteger sus secretos y "nunca traicionarlo".
"Estas son las personas que, básicamente, dirigen el sector de los trasplantes", dijo Cook a The Epoch Times.
Historias relacionadas
El Senado aprueba el proyecto de ley contra la extracción forzada de órganos: lo que debe saber.
El gobierno taiwanés respalda a la distribuidora de películas que enfrenta amenazas por un documental sobre la extracción de órganos en China.
Dentro del aparato del PCCh, todos los involucrados, incluidas las personas que presuntamente ejercen la supervisión, están obligados a actuar en interés del Partido, lo que plantea interrogantes sobre la rendición de cuentas.
Dada la arquitectura básica del sistema, cualquier abuso resultaría muy difícil de detectar desde el exterior.
Comités de partido
En China, los comités del PCCh están insertos en los hospitales, y la máxima autoridad no es el presidente del hospital ni el director médico, sino un secretario del Partido cuya autoridad sobre el personal, la disciplina y las principales decisiones institucionales supera a la de los administradores clínicos, según el informe.Este control político va mucho más allá de los hospitales individuales. Los comités del partido también están presentes en los dos principales organismos médicos profesionales de China —la Asociación Médica China y la Asociación de Médicos chinos—, convirtiéndolos en organizaciones controladas por el Estado y no en una "fuente de supervisión independiente" del sector médico, según el informe.
A nivel individual, los estudiantes de medicina chinos juran "aliviar el sufrimiento humano", al igual que sus homólogos occidentales, pero su juramento también les exige "amar a la patria", según señala el informe. El juramento político tiene prioridad sobre el médico.
"Cuando hablamos de un área de la medicina que se ocupa a diario de cuestiones de vida o muerte, y donde existen pruebas muy sólidas de abusos pasados y dudas sobre la transparencia… estos juramentos de secreto adquieren mucha más importancia", señaló Cook.
Estas medidas controladas por el Estado han impuesto repetidamente el silencio institucional, sobre todo cuando las autoridades chinas suprimieron las primeras advertencias del Dr. Li Wenliang sobre la pandemia del COVID-19.
El informe también detalla un incidente de 2002 en el que un practicante de Falun Gong fue llevado a un hospital con la pelvis fracturada, pero las autoridades impidieron que todo el personal médico le proporcionara el tratamiento necesario y los obligaron a ocultar su presencia.
Un monumento improvisado en memoria del doctor Li Wenliang en una entrada del Hospital Central de Wuhan, en la provincia de Hubei, China, el 7 de febrero de 2020. (Stringer/Reuters)."Formalidad performativa"
Mientras que en Estados Unidos operan 54 organizaciones independientes sin fines de lucro que coordinan la obtención de órganos y facilitan los trasplantes, en China no existen organismos de ese tipo.En cambio, las organizaciones de obtención de órganos chinas funcionan como "unidades internas" de los hospitales de trasplantes aprobados por el Estado. Su gobernanza depende de la estructura de liderazgo del hospital y, en última instancia, del comité del Partido del hospital, según indica el informe.
A nivel nacional, el sector de trasplantes está supervisado por el Comité Nacional de Donación y Trasplante de Órganos de China. Un análisis de la lista de miembros más reciente disponible públicamente, correspondiente a 2016, reveló que 17 de sus 33 miembros eran miembros confirmados del Partido Comunista Chino (PCCh).
Según el informe, dos de los 17 pertenecían al Departamento de Apoyo Logístico de la Comisión Militar Central, el máximo organismo militar de China.
"La presencia militar pone de relieve la participación directa del Ejército Popular de Liberación al más alto nivel de gobernanza de los trasplantes", indica el informe.
Otros tres miembros pertenecían a la Sociedad de la Cruz Roja de China. Según Cook, nombres como "Cruz Roja" crean una falsa sensación de independencia. Sin embargo, la Sociedad de la Cruz Roja de China es una organización social supervisada por el Estado y no está regida por el Comité Internacional de la Cruz Roja, una organización de ayuda humanitaria con sede en Ginebra.
El informe también cuestionó el papel de los comités de ética hospitalaria, señalando que la falta de divulgación pública de sus miembros y los obstáculos logísticos sugieren que el proceso de revisión funciona "más como una formalidad superficial que como una salvaguarda sólida".
"Cuando los funcionarios chinos aseguran a la comunidad internacional que los abusos ya no ocurren, esas garantías fluyen a través de la misma jerarquía que habría dirigido, ocultado y beneficiado de los abusos", señala el documento.
Cook contrastó esa situación con la de Estados Unidos. Cuando surgieron preocupaciones sobre algunos grupos de obtención de órganos que tomaban órganos sin cumplir con los criterios de muerte cerebral, los propios trabajadores médicos revelaron el problema y lo pusieron en conocimiento del gobierno federal .
En China, los médicos que intentan expresar sus preocupaciones se enfrentan a consecuencias importantes.
"Si te atreves a hablar, serás el próximo en desaparecer", dijo a los investigadores un médico internista exiliado de la provincia de Liaoning.
Activistas realizaron una dramática recreación vestidos con batas de laboratorio para crear conciencia y exigir el fin de la sustracción forzada de órganos en China durante una manifestación en Wellington, Nueva Zelanda, el 21 de julio de 2026. (Echo Wang/The Epoch Times)."Explotar una población de donantes cautiva"
El informe identificó 19 casos confirmados de cirujanos de trasplantes o directores de centros de trasplantes que también eran miembros del PCCh, al tiempo que hizo hincapié en que esta cifra no es exhaustiva.
Dos de las personas identificadas, Wen Hao y Yang Yining, residen en Xinjiang, una región del extremo oeste de China donde el gobierno estadounidense ha acusado a Beijing de genocidio y crímenes de lesa humanidad contra los uigures. El informe señala que las instituciones donde trabajan estas personas están en la mejor posición para explotar a una población de donantes cautiva en Xinjiang.
Otros cuatro de los funcionarios identificados trabajan en importantes hospitales de Jilin, Heilongjiang, Liaoning y Shandong, provincias que, según el informe, son las que sufren la "persecución más extensa y sostenida contra Falun Gong".
Falun Gong es una disciplina espiritual que incluye ejercicios de meditación y un conjunto de enseñanzas morales centradas en los principios de verdad, compasión y tolerancia.
El Partido Comunista Chino comenzó a perseguir a Falun Gong en 1999, y millones de personas han sido sometidas a detención arbitraria, tortura , trabajos forzados y otros abusos.
En 2019, tras una investigación que duró un año, el Tribunal de China, con sede en Londres, concluyó que el régimen chino llevaba años extrayendo órganos a la fuerza de prisioneros de conciencia. Identificó a los practicantes de Falun Gong como las principales víctimas.
Un caso destacado es el de Zheng Shusen , un prominente cirujano de trasplantes de la provincia de Zhejiang quien, al mismo tiempo, desempeñaba un papel de liderazgo en una organización anti-Falun Gong.
Su caso ilustra cómo, según el informe, "en el sector de trasplantes de China, el liderazgo clínico y el aparato político del Partido son esferas integradas".
En numerosos hospitales de trasplantes de órganos, los puestos de alta dirección están compuestos en gran medida por personas que rinden cuentas principalmente a través de la jerarquía del Partido.
El informe ofrece varias recomendaciones a los gobiernos extranjeros, instándolos a aprobar leyes que permitan imponer sanciones y restricciones de visado a las personas involucradas en el tráfico de órganos.
También exhortó a las naciones democráticas a aplicar sanciones selectivas, investigar la posible vinculación de los médicos chinos que realizan trasplantes y apoyar a los denunciantes.
