Un iraní recibe 18 meses de cárcel por enviar tecnología estadounidense a Irán a través de China

Reza Dindar mintió cuando le dijo a un proveedor estadounidense que la tecnología sujeta a sanciones tenía como destino China

Agentes federales escoltan a Reza Dindar, también conocido como Renda Dindar, sospechoso de participar en una trama comercial entre China e Irán en 2014 —quien fue detenido en 2025 en Panamá y trasladado a Estados Unidos para enfrentar cargos en abril de 2026—, a través de la pista de un aeropuerto, en una foto sin fecha. (Cortesía del Departamento de Justicia de EE. UU.)
Agentes federales escoltan a Reza Dindar, también conocido como Renda Dindar, sospechoso de participar en una trama comercial entre China e Irán en 2014 —quien fue detenido en 2025 en Panamá y trasladado a Estados Unidos para enfrentar cargos en abril de 2026—, a través de la pista de un aeropuerto, en una foto sin fecha. (Cortesía del Departamento de Justicia de EE. UU.)
Michael Zhuang
28 de septiembre de 2026, 5:36 a. m.
Actualizado el28 de septiembre de 2026, 5:38 a. m.

Un ciudadano iraní fue condenado a 18 meses de prisión por contrabando de piezas destinadas a sonares militares hacia Irán a través de China.

Hace más de una década, Reza Dindar, de 44 años, y sus cómplices ocultaron el verdadero destino de las piezas sujetas a sanciones que vendían.

Dindar fue sentenciado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Seattle el 25 de septiembre tras declararse culpable de dos cargos de exportación de mercancías a un país embargado y dos cargos de contrabando de mercancías desde los Estados Unidos, según el Departamento de Justicia (DOJ).

El juez de distrito Ricardo S. Martínez también le impuso una multa de 10 000 dólares y tres años de libertad supervisada tras cumplir su condena de prisión.

Banner de Epoch Times Español: Periodismo para Pensadores críticos

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

Historias relacionadas

Todo lo que pasó entre Trump y Xi: ¿El viaje fue en vano? ¿A qué llegaron?

Todo lo que pasó entre Trump y Xi: ¿El viaje fue en vano? ¿A qué llegaron?

Dindar fue acusado inicialmente por un gran jurado federal en agosto de 2014, pero no fue llevado ante un tribunal federal hasta su extradición desde Panamá más de una década después.

Fue detenido en Panamá en julio de 2025 a petición de las autoridades estadounidenses y extraditado a Estados Unidos en abril de 2026. Se declaró culpable unas seis semanas después.

Según los expedientes judiciales citados por el Departamento de Justicia (DOJ), Dindar dirigió una empresa llamada New Port Sourcing Solutions en Xi’an, China, entre 2010 y 2014. La empresa china ocultó que estaba comprando productos estadounidenses para empresas en Irán.

En 2011 y 2012, Dindar y sus cómplices utilizaron ese esquema para obtener piezas para tres sistemas de sonar militar de una empresa del estado de Washington, según el acuerdo de declaración de culpabilidad. Le dijeron a la empresa estadounidense que el equipo sería utilizado por una empresa en China.

Sin embargo, las piezas estaban destinadas a ser enviadas a través de China a Irán, lo que violaba los controles de exportación de Estados Unidos.

Historias relacionadas

Conexión con la Tierra: La práctica de reconectarse con la naturaleza, 14 beneficios potenciales

Conexión con la Tierra: La práctica de reconectarse con la naturaleza, 14 beneficios potenciales

Las sanciones contra Irán prohibían la exportación, reexportación, venta o suministro no autorizados de bienes, tecnología y servicios sensibles de EE. UU. a Irán.

Las restricciones también incluían transacciones que involucraran a terceros países cuando se supiera o se esperara razonablemente que los bienes fueran suministrados o reexportados en última instancia a Irán.

Martínez señaló que la sentencia de 18 meses tomó en cuenta el tiempo considerable que Dindar pasó en una prisión panameña.

Los fiscales federales la habían solicitado, argumentando que la pena de 18 meses de prisión era necesaria para disuadir de violaciones similares de los controles de exportación de EE. UU. Los fiscales describieron los controles como importantes para los intereses de seguridad nacional de EE. UU.

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS