El Dr. Francis Collins, entonces director de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), reconoció que al comienzo de la pandemia de COVID-19 colaboró en secreto en un artículo que afirmaba que el virus que causa el COVID-19 "no es una creación de laboratorio ni un virus manipulado deliberadamente", según un correo electrónico publicado recientemente.
"Este es un trabajo en el que Tony, Jeremy, Larry y yo colaboramos, pero que, como corresponde, no se menciona explícitamente en el artículo", dijo Collins en el correo electrónico del 6 de marzo de 2020 dirigido a funcionarios de los NIH, que fue publicado por el senador Rand Paul (R-Ky) el 11 de junio.
Historias relacionadas
"Tony" se refiere al Dr. Anthony Fauci, quien fuera director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los NIH durante muchos años, hasta finales de 2022. Jeremy se refiere a Jeremy Farrar, quien en ese momento era director del Wellcome Trust. Larry se refiere al Dr. Lawrence Tabak, funcionario de los NIH.
Collins señaló la conclusión que afirmaba: «El análisis de los datos públicos de la secuencia del genoma del SARS-CoV-2 y virus relacionados no encontró evidencia de que el virus fuera creado en un laboratorio o modificado genéticamente de alguna otra manera». El SARS-CoV-2 es el coronavirus que causa la COVID-19.
Respuesta a un correo de los autores
Collins respondía a un correo electrónico de Kristian Andersen, uno de los autores del artículo, titulado "El origen próximo del SARS-CoV-2". Andersen y otros científicos afirmaron en el artículo, publicado el 17 de marzo de 2020 en Nature Medicine, que analizaron datos y concluyeron que el virus tenía origen natural.Hasta la fecha, no se ha identificado ninguna fuente natural para el virus. La administración Trump sostiene que el virus provino del laboratorio de Wuhan.
El artículo no mencionaba ninguna contribución de Collins, Fauci, Tabak ni Farrar, quienes realizaron al menos un cambio crucial en el documento, según correos electrónicos publicados por legisladores en 2023. Agradecía al virólogo estadounidense Michael Farzan "por las conversaciones" y al Wellcome Trust "por su apoyo". Nature no respondió a la solicitud de comentarios antes de la publicación. Collins tampoco respondió a la solicitud de comentarios.
Cambio de postura
En los primeros borradores del artículo, los autores reconocían la posibilidad de que el virus hubiera escapado de un laboratorio. En mensajes privados (ahora públicos), los autores también comentaban que las características del virus sugerían que podía ser artificial.Posteriormente defendieron su cambio de postura argumentando que se basaba en nueva evidencia.
En los correos electrónicos recién publicados, Andersen, quien ha dicho que el artículo fue " impulsado " por Collins, Fauci y Farrar, les había escrito al trío.
"Gracias de nuevo por su asesoramiento y liderazgo mientras trabajábamos en el artículo sobre los ‘orígenes’ del SARS-CoV-2", dijo.
Les dijo que agradecía los comentarios, sugerencias y preguntas sobre el artículo, que acababa de ser aceptado para su publicación.
Una vista aérea muestra el laboratorio P4 en el Instituto de Virología de Wuhan en la provincia de Hubei, China, el 17 de abril de 2020. (Hector Retamal/AFP vía Getty Images).En un correo electrónico previamente publicado dirigido a Fauci, Tabak y otros en abril de 2020, Collins dijo que se preguntaba si los NIH podrían "ayudar a desmantelar esta conspiración tan destructiva", y adjuntó un enlace a un artículo que alegaba que la pandemia comenzó en un laboratorio en Wuhan.
"Esperaba que el artículo de Nature Medicine sobre la secuencia genómica del SARS-CoV-2 aclarara esto", dijo. "Pero probablemente no tuvo mucha repercusión. ¿Podemos hacer algo más?"
En 2024, Collins declaró ante los legisladores que, en el correo electrónico, "quería decir que debíamos hacer todo lo posible por difundir la verdad, en contraposición a declaraciones imprudentes y especulativas que no se basaban en pruebas".
Fauci compartió otro artículo
Fauci, quien ha negado las acusaciones de que Proximal Origins fue escrito para desacreditar la teoría del origen en laboratorio, se reunió en múltiples ocasiones con funcionarios de inteligencia en 2020 y 2021.James Erdman III, un oficial de operaciones de la CIA, les dijo a Paul y a otros senadores en mayo que Fauci proporcionó una lista de expertos con quienes la comunidad de inteligencia (CI) debería hablar, y que la lista incluía a los autores de Proximal Origins.
El Dr. Anthony Fauci, director de los Institutos Nacionales de Alergias y Enfermedades Infecciosas, testifica durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado sobre la respuesta federal a la viruela del mono, en el Capitolio el 14 de septiembre de 2022. (Drew Angerer/Getty Images)."El Dr. Anthony Fauci influyó en el proceso analítico de la CIA y en las conclusiones sobre el origen del COVID-19, aprovechando su posición para garantizar que la comunidad de inteligencia consultara con una lista de expertos en la materia, funcionarios de salud pública y científicos, cuyas opiniones estaban sujetas a conflictos de intereses", dijo Erdman.
Fauci no ha respondido a los correos electrónicos en los que se le solicitaban comentarios sobre el testimonio de Erdman y los correos que Paul acaba de publicar.
Historias relacionadas
Uno de esos correos electrónicos mostraba que Fauci le escribió a Beth Cameron, funcionaria del Consejo de Seguridad Nacional, el 8 de julio de 2021, un día después de haber participado en una sesión informativa del consejo.
"El artículo al que se puede acceder a través del enlace que aparece en el asunto se publicó ayer como preimpresión. Proviene de un grupo de virólogos altamente cualificados", escribió Fauci. "Por favor, muéstreselo a su equipo. Resume lo que dije ayer".
El artículo, titulado "El origen del SARS-CoV-2", incluía a Farrar y Anderson como coautores. Los autores dijeron que "actualmente no hay evidencia de que el SARS-CoV-2 tenga un origen en laboratorio", aunque sí existen pruebas que respaldan su vinculación con los mercados de animales de Wuhan.
Fauci "promovía la teoría del origen natural mientras recibía en secreto informes clasificados sobre los orígenes reales", escribió Paul en una publicación en X. "Al pueblo estadounidense se le contó una historia. Estos documentos —y el testimonio jurado de un oficial de la CIA— cuentan otra", agregó en una publicación posterior.
