Diario de Fauci revela su preocupación por experimento militar con una vacuna contra el ébola

El Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, testifica ante el Comité del Senado de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en Washington el 29 de julio de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)
El Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, testifica ante el Comité del Senado de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en Washington el 29 de julio de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)
Zachary Stieber
28 de septiembre de 2026, 4:24 p. m.
Actualizado el28 de septiembre de 2026, 4:33 p. m.
El Dr. Anthony Fauci se mostró alarmado ante los resultados de un ensayo en el que se expuso a primates vacunados al ébola, y no sabía que la agencia que dirigía en ese momento había financiado la investigación, según revela una parte del diario de Fauci que se acaba de dar a conocer.

Fauci escribió en su diario el 7 de marzo de 2016 que se había enterado de un ensayo llevado a cabo por el ejército de EE. UU. en el que se vacunó a primates no humanos con una vacuna contra el ébola basada en el virus de la estomatitis vesicular (VSV) —denominándola erróneamente "vacuna contra el zika"— y se les expuso a un aerosol del virus del ébola. Dieciséis de los 20 primates vacunados murieron, señaló, mientras que los dos del grupo de control —es decir, los primates que no fueron vacunados— también perecieron.

“La embajada de EE. UU. y los funcionarios de Liberia, Guinea y Sierra Leona están enloqueciendo porque planeamos realizar estudios de vacunas allí y utilizar el VSV como vacuna de anillo si se producen otros brotes”, escribió Fauci. El experimento "nunca debió haberse realizado en primer lugar", dijo. Fauci, quien fue director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de 1984 a 2022, tuvo que informar al Consejo de Seguridad Nacional sobre el asunto al día siguiente.

Banner del boletín Epoch Salud

Salud real, sin ruido.

En Epoch Salud seleccionamos investigaciones, consejos de expertos y remedios naturales para cuidar tu bienestar y el de tu familia.

Suscríbete y recibe cada semana lo más relevante en salud, directamente en tu correo.

Fauci señaló en un correo electrónico a un subordinado que personal del Departamento de Defensa, ahora conocido como el Departamento de Guerra, presentó datos durante la sesión informativa. Los funcionarios de la Casa Blanca preguntaron al personal quién había financiado el estudio. Los militares respondieron que lo habían hecho ellos, junto con el NIAID. "Nadie le dio seguimiento a eso, pero casi me caigo de la silla", dijo Fauci.

Historias relacionadas

El número de fallecidos por ébola se acerca a los 4000 en el Congo

El número de fallecidos por ébola se acerca a los 4000 en el Congo

Tras la sesión informativa, Fauci escribió en su diario que los dos animales del grupo de control no presentaban inflamación en los pulmones, pero que los animales vacunados presentaban necrosis, inflamación y fibrina. Dijo que el experimento era una tontería.

Según Fauci, el experimento se llevó a cabo porque pruebas anteriores habían demostrado que los animales vacunados presentaban mayor inflamación en los pulmones.

“Los experimentos actuales se realizaron para determinar si se trataba de un fenómeno real y si era relevante. Una vez más, considero que todo esto es importante para la biodefensa, pero tiene poco que ver con los brotes de ébola que surgen de forma natural”, dijo Fauci. “No obstante, la idea de que la vacuna pueda causar daño está generando ahora una gran preocupación entre la gente”.

Los documentos fueron dados a conocer el 28 de septiembre por el senador Rand Paul (R-Ky.), quien anteriormente había hecho públicos otros correos electrónicos y anotaciones de diario de Fauci.

Fauci no respondió a una solicitud de comentarios al momento de la publicación. El Departamento de Guerra se negó a hacer comentarios. El NIAID remitió una solicitud de comentarios a su agencia matriz, los Institutos Nacionales de Salud, los cuales no respondieron de inmediato a un correo electrónico.

Discusiones

En una cadena de correos electrónicos separada divulgada por Paul el lunes, un funcionario del Ejército de los Estados Unidos discutió, aproximadamente al mismo tiempo, con un funcionario del NIAID la creación de un grupo de trabajo que se enfocaría en aumentar la protección contra las vacunas en estudios con aerosoles, al mismo tiempo que se redujeran las enfermedades respiratorias observadas en primates vacunados.

El grupo sería codirigido por el Departamento de Defensa y el NIAID, propuso el funcionario del Ejército.

Posteriormente, el funcionario se comunicó de nuevo y señaló que sería necesario cancelar una reunión programada. Un funcionario del departamento, identificado únicamente como "Sina", "se adelantó a nuestra… reunión y ha agitado las aguas hasta llegar a la Casa Blanca", escribió la funcionaria, Nicole Kilgore. "Es posible que reciba más información al respecto a través de su cadena de mando. Tony Fauci estaba al teléfono y no estaba contento".

Posteriormente, los correos electrónicos se distribuyeron a otros trabajadores del NIAID. El Dr. Michael Kurilla, uno de ellos, señaló que las fuerzas armadas habían "reconocido finalmente un hallazgo mantenido en secreto y no reportado, que confirmamos muy recientemente: que los [primates] vacunados sufren una patología pulmonar grave cuando se les expone a un aerosol". Agregó: "Hay algunos (en el Departamento de Defensa, como Sina) que temen que esto pueda descarrilar las vacunas contra los filovirus de manera permanente".

"El paradigma queda desmantelado"

El Dr. Clifford Lane, el subordinado a quien Fauci envió el correo electrónico, les comunicó a dos investigadores el 10 de marzo de 2016 que no debían seguir adelante con ningún experimento "en esta área hasta que se calme un poco la situación (si es que eso ocurre)".

Dijo que los experimentos en cuestión podrían clasificarse como investigación de doble uso que suscita preocupación (DURC), es decir, pruebas que, según el gobierno, "podrían utilizarse para causar daño".

"Por favor, no entren en discusiones fuera de ustedes dos hasta que tengamos la oportunidad de hablar", dijo Lane.

Peter Jahrling, uno de los investigadores, dijo que entendía, pero señaló que le preocupaba que se clasificaran las pruebas como DURC.

"Si los estudios de exposición a aerosoles se consideran DURC, entonces todo el paradigma de desarrollo [de contramedidas médicas] queda desmantelado", le dijo más tarde a Lane en un correo electrónico.

La página de LinkedIn de Jahrling indica que aún trabaja para el gobierno, pero no figura en el directorio de empleados del Departamento de Salud y Servicios Humanos. No fue posible contactarlo para obtener comentarios.

Informando a la Casa Blanca

Fauci, por su parte, se preparaba para asistir a otra reunión para informar a la Casa Blanca, según le dijo a Kurilla el 11 de marzo de 2016 en un correo electrónico con copia a Lane.

Le pidió a Kurilla detalles específicos, incluyendo si el NIAID había financiado estudios de exposición mediante aerosoles.

"No me diga lo que cree que quiero oír ni omita lo que piense que me molestará. Nadie saldrá perjudicado si cometió un error, pero siempre y cuando me haya dicho la verdad", escribió Fauci.

"Si alguien no me dice la verdad y yo me entero de que no lo hizo, entonces estará fuera".

Historias relacionadas

¿Te duele el cuello o la espalda? Una de estas 4 posturas es la causa

¿Te duele el cuello o la espalda? Una de estas 4 posturas es la causa

La respuesta directa de Kurilla no parece formar parte de los documentos que Paul dio a conocer. Posteriormente, Kurilla le envió a Fauci un cronograma de la participación del NIAID en estudios relacionados con virus en aerosol y confirmó que el NIAID había financiado algunos de ellos.

"Los estadounidenses merecen saber qué tipo de investigación de riesgo se está financiando con el dinero de sus contribuyentes", dijo Paul en un comunicado. "Es evidente que se necesita una supervisión adicional sobre lo que el instituto del Dr. Fauci estaba financiando mucho antes del COVID".

El Dr. Steven Quay, médico y científico, declaró en X que había revisado los documentos.

"Realmente es impactante imaginar que, mientras nosotros, los estadounidenses, seguíamos con nuestra vida cotidiana y disfrutábamos de nuestra familia y amigos en marzo de 2016, nuestro gobierno estaba haciendo que el ébola, un virus con una tasa de mortalidad del 50 %, fuera mucho más contagioso", escribió.

Tu salud merece la verdad.

Por eso pocos se atreven a contarla sin conflictos de interés.

Investigar tratamientos, remedios y hábitos sin presión de farmacéuticas ni gobiernos requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando sobre tu salud con independencia.

Salud real, sin ruido.

En Epoch Salud seleccionamos investigaciones, consejos de expertos y remedios naturales para cuidar tu bienestar y el de tu familia.

Suscríbete y recibe cada semana lo más relevante en salud, directamente en tu correo.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS