El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) advirtió a los abogados de inmigración que presentar solicitudes de asilo frívolas o sin fundamento para ciudadanos extranjeros puede dar lugar a sanciones disciplinarias.
"Las solicitudes de asilo sin mérito se presentan para obtener permisos de trabajo, retrasar la deportación y forzar la liberación de la custodia", escribió el consejero general del DHS, James Percival, en una carta del 15 de septiembre dirigida a la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA).
"Las reclamaciones que carecen de fundamento jurídico o fáctico razonable, así como las presentadas con un motivo indebido, son improcedentes y se tratarán en consecuencia", señala la carta.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) "perseguirá enérgicamente todos los recursos legales disponibles" contra los abogados que participen en tales reclamaciones, además de imponer sanciones contra dichos abogados, dijo Percival.
Para cumplir con los exigentes requisitos de elegibilidad para el asilo, el solicitante debe demostrar su imposibilidad de regresar a su país de origen debido a la persecución o a un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, opinión política, pertenencia a un grupo social o nacionalidad.
Según Percival, la violencia doméstica y la actividad de pandillas generalmente no cumplen con los requisitos para obtener asilo.
En cuanto a la persecución, añadió que se trata de un "concepto extremo que no incluye todo tipo de trato ofensivo".
"Es más que una situación desagradable, vergüenza, trato injusto o discriminación", dijo.
Las dificultades económicas ordinarias, las disputas personales y las condiciones generales de inestabilidad no se consideran motivos para solicitar asilo según el criterio legal establecido.
Según Percival, la persecución generalmente debe haberse llevado a cabo a nivel gubernamental, y si el solicitante puede trasladarse a otra parte del país para evitar la persecución, no podrá optar al asilo en Estados Unidos.
Según Percival, el sistema judicial de inmigración de Estados Unidos sufre actualmente una "enorme acumulación" de solicitudes de asilo, con casi 2.3 millones pendientes a fecha de julio de 2026.
Entre los casos pendientes se encuentran numerosas solicitudes de países del hemisferio occidental, generalmente basadas en el temor a la violencia de pandillas y otros tipos de actividad delictiva. Según la carta, estas solicitudes no suelen estar relacionadas con la intervención gubernamental y, por lo tanto, no cumplen los requisitos para obtener asilo.
Percival pidió que se pusiera fin al "abuso generalizado" que socava el sistema de inmigración. Tratar cada caso de inmigración como una solicitud de asilo no solo sobrecarga los recursos del gobierno, sino que también amenaza las protecciones reservadas para los refugiados que realmente huyen de la persecución, explicó.
"Presentar una solicitud de asilo frívola generalmente deja a un extranjero permanentemente inhabilitado para la mayoría de las formas de alivio y otros beneficios migratorios", dijo Percival, y agregó que si no se restablece la rendición de cuentas en el sistema de inmigración, existe el riesgo de "desmantelar la red de seguridad humanitaria para quienes más la necesitan".
"Fraude generalizado y reclamaciones sin mérito"
En un comunicado de marzo de 2025, AILA criticó un memorando sobre inmigración emitido por el presidente Donald Trump ese mismo mes. El memorando planteaba el problema del "fraude generalizado y las reclamaciones sin fundamento" en el ámbito de la inmigración estadounidense, y exigía que los bufetes de abogados y los letrados rindieran cuentas por infringir las normas que rigen la conducta profesional de los abogados.
AILA respondió rechazando la postura de la administración sobre el tema. Benjamin Johnson, director ejecutivo de AILA, dijo que el memorando constituía una extralimitación administrativa en el sector legal.
"El papel de los abogados es fundamental para un sistema de justicia equilibrado en nuestra democracia. Los abogados tienen la obligación ética de defender con ahínco a sus clientes dentro del marco legal. Este deber no solo es un pilar de nuestro sistema jurídico, sino que también está consagrado en la esencia misma de la jurisprudencia estadounidense", señaló Johnson.
En mayo de este año, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió una directiva al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) facultando a la agencia para tomar medidas enérgicas contra los abogados que cometan fraude en las solicitudes de asilo de inmigrantes indocumentados.
El DHS indicó que muchos abogados de inmigración que representan a inmigrantes indocumentados suelen instruirlos para que mientan al presentar sus solicitudes y oculten su pasado.
En el año fiscal 2024, Estados Unidos admitió a 100,034 refugiados, la gran mayoría procedentes de América Latina y el Caribe, Oriente Próximo y el sur de Asia, y África, según datos de la Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado.
En lo que va del año fiscal, al 31 de agosto, solo se habían admitido 12,904 refugiados, de los cuales 12,901 provenían de Sudáfrica. Hasta la fecha, no se ha admitido ningún refugiado de América Latina y el Caribe en este año fiscal.
A principios de este mes, Percival dijo en una publicación del 3 de septiembre en X que el DHS estaba buscando actuar con rapidez para desestimar más solicitudes de asilo consideradas legalmente insuficientes.
"Si una solicitud de asilo presenta deficiencias manifiestas, no se necesita una audiencia probatoria. Ya basta de perder tiempo y recursos gubernamentales con solicitudes de asilo fraudulentas", señaló Percival.
