Condado de Orange pide detener posible instalación del ICE en Newburgh

La legislatura votó en contra de una posible instalación del ICE cerca del aeropuerto de Stewart, el segundo almacén del condado en el que el ICE ha mostrado interés

Sesión ordinaria de la Legislatura del Condado de Orange en Goshen, Nueva York, el 6 de agosto de 2026. (Oliver Mantyk/The Epoch Times).
Sesión ordinaria de la Legislatura del Condado de Orange en Goshen, Nueva York, el 6 de agosto de 2026. (Oliver Mantyk/The Epoch Times).
7 de agosto de 2026, 9:47 p. m.
| Actualizado el7 de agosto de 2026, 9:47 p. m.

MIDDLETOWN, NY – La Legislatura del Condado de Orange votó el 6 de agosto en contra de una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) aún por confirmar cerca del Aeropuerto Internacional Stewart.

La legislatura de 21 miembros votó con 14 votos a favor para instar al gobierno federal a detener cualquier plan de instalación de detención o centros de procesamiento del ICE en 800 Corporate Boulevard en la ciudad de Newburgh, o en cualquier otro lugar del condado de Orange.

Historias relacionadas

Juez suspende ley de Virginia que prohíbe a agentes del ICE usar elementos que cubran sus rostros

Juez suspende ley de Virginia que prohíbe a agentes del ICE usar elementos que cubran sus rostros

El almacén, de 60,143 pies cuadrados, está situado junto a otros almacenes y negocios, y al otro lado de la Ruta 17K, frente al Aeropuerto Internacional Stewart.

Los residentes del condado de Orange también manifestaron su oposición y su apoyo a un centro de detención del ICE durante la sesión legislativa. Algunos dijeron que impedir la construcción del centro salvaría vidas en el condado de Orange, mientras que otros dijeron que está obstaculizando las operaciones federales.

El gobierno federal arrendó el almacén ubicado en 800 Corporate Boulevard sin un propósito específico. Entre los requisitos que el gobierno exige para el espacio se incluye "un acceso/garaje exclusivo… para garantizar la entrada segura al edificio para las entregas de vehículos gubernamentales, incluidos autobuses y furgonetas para detenidos".

Los documentos federales especifican que el edificio debe contar con un espacio de oficinas bien distribuido, estar ubicado en un distrito de oficinas comerciales y no estar cerca de centros educativos, religiosos o comerciales.

Varios políticos locales creen que las instalaciones podrían utilizarse como centro de detención del ICE debido a sus requisitos específicos. Se han producido protestas en la ciudad contra el uso del almacén por parte del ICE, congregando a cientos de personas y líderes para mostrar su oposición a las acciones del gobierno federal.

La legislatura tiene antecedentes de oponerse a las instalaciones del ICE en el condado. El 5 de febrero se aprobó una resolución similar en respuesta a la propuesta de construir un centro de procesamiento de detenidos del ICE en un almacén de la localidad de Chester. Posteriormente se anunció que esa instalación no seguiría adelante.

Según la resolución, las agencias federales no se han comunicado con los municipios respecto a ninguno de los dos almacenes. También señala que el almacén de Newburgh está cerca de una zona comercial densamente poblada y un barrio residencial, y que la instalación tendría un impacto negativo en la economía y la comunidad.

Los habitantes de la comunidad expresaron su desacuerdo con la instalación, citando preocupaciones humanitarias, la sobrecarga de los servicios públicos locales y la presión sobre las comunidades inmigrantes.

Algunos instaron al gobierno del condado a tomar medidas más allá de la resolución.

Ethan Weber, residente de Port Jervis, dijo: "Les pedimos que trabajen activamente para proteger al condado de Orange frustrando sus planes dentro de la autoridad legal que les corresponde. … Pueden cortar los recursos del condado, no los municipales, necesarios para construir esta pesadilla”.

Brian Ewens, residente de la localidad de Chester, criticó al condado por adoptar políticas de condado santuario sin ser oficialmente un estado santuario. Esto incluye oponerse al establecimiento de un centro de detención del ICE y no oponerse al traslado de inmigrantes indocumentados a hoteles en 2023, mientras que, al mismo tiempo, afirma no ser un condado santuario y alberga a detenidos del ICE en cárceles del condado.

Historias relacionadas

Juez suspende ley de Virginia que prohíbe a agentes del ICE usar elementos que cubran sus rostros

Juez suspende ley de Virginia que prohíbe a agentes del ICE usar elementos que cubran sus rostros

Ewens dijo: "Los habitantes del condado de Orange merecen un liderazgo honesto, ya sea que colaboren plenamente con ICE, lo que incluye brindar apoyo a las instalaciones en la medida en que el gobierno federal lo necesite, o que dejen de afirmar que este no es un condado santuario".

Los legisladores se hicieron eco de muchos de los argumentos en contra de la instalación expuestos por los vecinos locales.

El legislador demócrata de Palm Tree y Monroe, Matthew Turnbull, dijo: "Nadie se opone a la deportación de delincuentes indocumentados tras haberles concedido el debido proceso. No se trata de eso… Me opongo rotundamente a que el ICE opere en el condado de Orange".

El legislador republicano de Monroe y Tuxedo, Peter Tuohy, se pronunció a favor del ICE pero en contra de la instalación.

Visité el centro de procesamiento propuesto en Newburgh. Consideré que el acceso a las instalaciones era inadecuado, además de presentar otros problemas de infraestructura.

Apoyo los esfuerzos de las agencias de Inmigración y Control de Aduanas en todo el estado y el país, dado que millones y millones de extranjeros no ciudadanos cruzaron las fronteras de Estados Unidos sin ningún tipo de control ni verificación durante un período de cuatro años.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante
Balanza de la justicia sobre periódico The Epoch Times

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Apoyar Periodismo Independiente

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS