Una ley de Virginia que prohíbe a los agentes federales de inmigración usar cubrebocas es probablemente inconstitucional, según dictaminó un juez de EE. UU. el 30 de junio.
"La Ley de Mascarillas e Identidad regula directamente la conducta de las fuerzas del orden federales en la aplicación de las leyes federales de inmigración", lo cual viola la cláusula de supremacía de la Constitución de EE. UU., dijo el juez federal de distrito Robert Payne en una decisión de tres páginas.
Dicha cláusula establece que la ley federal es la "ley suprema del país" y ha sido interpretada por los tribunales para impedir que los estados legislen en ámbitos que obstaculicen la actuación del gobierno federal.
Estaba previsto que la ley entrara en vigor el 1 de julio.
Payne también señaló que el gobierno federal probablemente sufriría un daño irreparable si se permitiera la aplicación de la ley, ya que "las leyes y prácticas válidas del gobierno en un ámbito de autoridad federal se ven socavadas por una regulación estatal inadmisible exigida por la Ley de Máscara e Identidad, y porque existen pruebas de que la aplicación de dicha ley expondría a los empleados federales a un riesgo real de daño físico en el desempeño de sus funciones y en relación con el desempeño de sus funciones al hacer cumplir la ley y la política federal de inmigración".
Dictó una medida cautelar preliminar.
Esto significa que la ley queda bloqueada mientras el caso sigue su curso.
La oficina de la gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, una demócrata que promulgó la ley el 30 de mayo, no respondió a una solicitud de comentarios al momento de la publicación.
La ley en cuestión establecía que los agentes de seguridad estatales y federales no podían usar elementos que les cubrieran, ocultaran o enmascararan el rostro de cualquier otra forma mientras desempeñaban sus funciones oficiales.
"Los agentes de seguridad que usan mascarillas en las calles de Estados Unidos socavan las expectativas básicas de rendición de cuentas, siembran miedo y confusión, y erosionan la confianza pública", dijo Spanberger sobre la ley en una declaración anterior.
"Los estadounidenses han sido testigos de los horrores que pueden ocurrir cuando agentes federales de inmigración enmascarados llevan a cabo una actuación policial basada en el miedo y un espectáculo de aplicación de la ley en las calles de Estados Unidos".
Señaló cómo los agentes de inmigración en Minnesota mataron a tiros al enfermero Alex Pretti mientras protestaba y a una mujer llamada Renee Good después de que ella desobedeciera las órdenes de no mover su vehículo.
El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda contra la ley de Virginia. Los abogados del gobierno afirmaron que esta intentaba regular indebidamente las operaciones federales.
"La ley es flagrantemente inconstitucional porque viola los principios de inmunidad intergubernamental que se derivan de la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos al regular lo que los oficiales federales pueden y no pueden llevar puesto dentro del Estado de Virginia cuando ‘se encuentran en el desempeño de sus funciones oficiales’, incluyendo cubiertas faciales e identificadores personales", dijeron en un escrito.
