El 22 de septiembre, Estados Unidos y Japón dieron un paso adelante para armonizar sus estrategias con el fin de abordar los retos económicos y la seguridad en la región indopacífica en relación con China.
El presidente Donald Trump se reunió con la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, durante aproximadamente 35 minutos en Nueva York el martes, dos días antes de la cumbre entre Trump y Xi, celebrada el 24 de septiembre.
Según un resumen publicado por la Oficina de la Primera Ministra japonesa, los dos líderes "intercambiaron opiniones sobre cuestiones relacionadas con China, incluida la seguridad económica, y coincidieron en que Japón y Estados Unidos coordinarán estrechamente sus acciones".
Acordaron ampliar la cooperación en ámbitos como la inteligencia artificial (IA), los semiconductores y los minerales críticos para mantenerse a la vanguardia en la carrera tecnológica.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Ambas partes reafirmaron su compromiso con la alianza del Quad —que incluye a Estados Unidos, Australia, Japón y la India— y con un Indo-Pacífico libre y abierto.
Las conversaciones tuvieron lugar dos días antes de que Trump se reuniera con el líder chino Xi Jinping en la Casa Blanca el 24 de septiembre.
El momento en que se celebra la reunión es en sí mismo "el mensaje más importante", afirmó Bonnie Yushih Liao, investigadora principal del Foro Japonés de Estudios Estratégicos de Tokio.
"No se trata simplemente de otra cumbre rutinaria entre EE. UU. y Japón. Brinda a Tokio la oportunidad de asegurarse de que Washington escuche las preocupaciones de su aliado asiático más cercano antes de que Estados Unidos inicie una negociación importante con Beijing", declaró Liao a The Epoch Times.
Las relaciones entre Japón y China se han deteriorado desde que Takaichi afirmara en noviembre de 2025 que su país estaría justificado para activar sus Fuerzas de Autodefensa si Taiwán fuera atacado.
Las autoridades chinas respondieron a sus declaraciones con una serie de provocaciones militares y medidas de coacción económica.
Wang Hung-jen, presidente de la Sociedad de Estudios sobre Taiwán de Japón, afirmó que la cumbre entre EE. UU. y Japón refleja el empeño de Tokio por garantizar que sus intereses de seguridad queden integrados en el marco estratégico de Trump.
“Envía un mensaje a Beijing de que, aunque Trump y Xi establezcan relaciones diplomáticas personales, la alianza entre EE. UU. y Japón no quedará relegada a un segundo plano”, declaró Wang a The Epoch Times.
"Reafirmar la disuasión, la seguridad económica y los compromisos de la alianza en la región indopacífica aborda directamente los retos estratégicos que plantea China".
El factor Taiwán
El comunicado de Tokio sobre las conversaciones no hizo mención alguna a Taiwán.Sin embargo, al margen de la Asamblea General de la ONU celebrada en Nueva York el 21 de septiembre, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, el ministro de Asuntos Exteriores japonés, Motegi Toshimitsu, y el ministro de Asuntos Exteriores surcoreano, Cho Hyun, subrayaron su apoyo a Taipéi.
La isla autónoma es una democracia que el Partido Comunista Chino (PCCh) nunca ha controlado, pero que ha amenazado en repetidas ocasiones con anexionar por la fuerza.
Barcos chinos patrullan mientras el Ejército Popular de Liberación (EPL) lleva a cabo maniobras militares en la isla de Pingtan —el punto más cercano a Taiwán— en el este de la provincia de Fujian, China, el 30 de diciembre de 2025. (Adek Berry/AFP vía Getty Images).Liao afirmó que sería sorprendente que Taiwán estuviera completamente ausente de las conversaciones entre EE. UU. y Japón, aunque el informe publicado no incluyera detalles al respecto.
"Para Japón, Taiwán está cada vez más vinculado a su propio entorno de seguridad", señaló Liao.
"Una contingencia grave en el estrecho de Taiwán afectaría a las islas del suroeste de Japón, a las fuerzas estadounidenses estacionadas en el país, a las principales rutas marítimas y, en última instancia, a la defensa de la primera cadena de islas".
La primera cadena de islas —que incluye a Taiwán, el territorio continental de Japón y Filipinas— es considerada por la mayoría de los analistas como una zona tampón estratégica que limita la capacidad de China para proyectar su poderío militar en el Pacífico.
Según Liao, Tokio ya no puede considerar a Taiwán "simplemente como una cuestión bilateral entre Washington y Beijing".
Liao señaló que la cuestión más profunda es si Washington y Tokio ven cada vez más a Taiwán, el mar de China Oriental y las islas del suroeste de Japón como una única zona interconectada en la que hay que disuadir a Beijing de que invada.
"Si eso está ocurriendo, es estratégicamente mucho más importante que la redacción de cualquier comunicado concreto", afirmó.
Contrarrestar a China
Wang señaló la cooperación en materia de minerales e inteligencia artificial como la señal más clara de que Washington y Tokio interpretan ahora la amenaza china de la misma manera."Beijing ha convertido las tierras raras de una herramienta económica en un arma estratégica", afirmó Wang.
"Ahora, Estados Unidos y Japón están tratando de elevar los esfuerzos para reducir la dependencia de China, pasando de la política industrial a la estrategia de alianza".
Washington ha acusado a algunas empresas chinas de aprovechar los modelos de IA estadounidenses mediante métodos como la “destilación”.
Beijing recortó drásticamente las exportaciones de tierras raras a Japón tras las declaraciones de Takaichi sobre Taiwán, lo que alteró las cadenas de suministro de las que dependen tanto los fabricantes japoneses como los estadounidenses.
Una vista del Parque Industrial de Tierras Raras, en construcción, en el condado de Anyuan, Ganzhou, en la provincia de Jiangxi, al este de China, el 21 de noviembre de 2025. (Héctor Retamal/AFP).Si bien China representa aproximadamente el 70 % de la producción mundial de extracción de tierras raras, controla cerca del 90 % de la capacidad mundial de refinado y procesamiento.
Liao señaló que la creación de cadenas de suministro alternativas de minerales lleva años, por lo que los esfuerzos conjuntos de Washington, Tokio y otros países afines funcionarían mejor si se basaran en la diversificación, la redundancia y una respuesta colectiva.
"Imaginemos una situación diferente: una restricción contra un país desencadena una acción coordinada entre Estados Unidos, Japón y otros socios", afirmó.
"Entonces Beijing tendría que hacer un cálculo muy diferente antes de recurrir a la presión económica".
Liao señaló que las restricciones sobre las tierras raras que empujan a Tokio, Washington y otros países a desarrollar nuevas fuentes de forma conjunta podrían acabar costándole al régimen más que cualquier ventaja política a corto plazo.
"La siguiente etapa de la alianza entre Estados Unidos y Japón incluirá cada vez más la disuasión económica, junto con la disuasión militar tradicional", afirmó.
"El objetivo es construir una economía que China no pueda coaccionar fácilmente".
