Después de que la Corte Suprema dictaminara el 20 de febrero que los aranceles globales del presidente Donald Trump aplicados en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) eran ilegales, los analistas dijeron a The Epoch Times que esto no afectará a las relaciones comerciales de EE. UU. con China, ya que existen otras opciones legales para que la administración Trump imponga gravámenes.
Por 6 votos contra 3, la corte dictaminó que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles, incluidos los aranceles de represalia y los aranceles relacionados con el fentanilo dirigidos a China, Canadá y México.
En su disconformidad, el juez Brett Kavanaugh señaló que "la decisión podría no limitar sustancialmente la capacidad del presidente para ordenar aranceles en el futuro".
"Esto se debe a que numerosas otras leyes federales autorizan al presidente a imponer aranceles y podrían justificar la mayoría (si no todos) de los aranceles en cuestión en este caso", escribió.
Historias relacionadas
"Entre esas leyes se incluyen, por ejemplo, la Ley de Expansión Comercial de 1962 (artículo 232); la Ley de Comercio de 1974 (artículos 122, 201 y 301); y la Ley Arancelaria de 1930 (artículo 338)".
Efecto sobre el comercio con China
Estados Unidos y China alcanzaron una tregua comercial de un año en 2025 para reducir las tensiones comerciales, en la que Estados Unidos redujo los aranceles sobre los productos relacionados con el fentanilo del 20 % al 10 %, mientras que China redujo los aranceles sobre los productos agrícolas estadounidenses y se comprometió a aumentar las compras de soja y energía estadounidenses.Este mes, durante una conversación telefónica con Trump, el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, prometió comprar más soja y productos agrícolas estadounidenses.
Frank Xie, profesor de la Escuela de Negocios Aiken de la Universidad de Carolina del Sur, declaró a The Epoch Times que la sentencia de la Corte Suprema no anulaba todos los aranceles de Trump, sino que impedía a Trump invocar la IEEPA para imponer aranceles.
"Existen otras herramientas legales que permiten a Trump seguir aumentando los aranceles, por lo que la guerra arancelaria continuará, junto con las sanciones arancelarias contra China. Las negociaciones con China también continuarán, y es probable que China siga comprando soja estadounidense", dijo.
"En realidad, la sentencia no cambia mucho ni para el PCCh ni para el gobierno estadounidense. A juzgar por el hecho de que Trump haya añadido inmediatamente después aranceles globales adicionales, la guerra arancelaria se está acelerando".
La Corte Suprema en Washington el 20 de febrero de 2026. La Corte Suprema dictaminó que los aranceles del presidente Donald Trump eran ilegales en una decisión de 6 a 3 redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts. (Heather Diehl/Getty Images)El economista independiente estadounidense Davy J. Wong declaró a The Epoch Times que la sentencia de la Corte Suprema podría llevar a China a reducir o posponer sus compras, pero que es poco probable que China renuncie públicamente a sus compromisos.
"Esto se debe a que las compras de productos agrícolas estadounidenses por parte de China han estado impulsadas durante mucho tiempo por motivos tanto económicos como políticos. Ahora, Beijing puede utilizar la inestabilidad de las normas como pretexto para ajustar el ritmo de las importaciones y diversificar las fuentes, en particular orientándose hacia los suministros procedentes de Brasil y Sudamérica", dijo.
"Sin embargo, el sistema de alimentación animal de China tiene una demanda rígida de materias primas proteicas, y Estados Unidos sigue siendo una importante fuente complementaria".
El comentarista estadounidense especializado en asuntos chinos Wang He señaló que Trump aceptó visitar China en abril por invitación de Xi durante su conversación telefónica y que es especialmente importante para Xi mantener las relaciones con Estados Unidos y con Trump debido a la actual tensión política interna a la que se enfrenta Xi tras su purga de altos mandos militares.
Historias relacionadas
Wang dijo que esto significa que la tregua comercial entre China y Estados Unidos continuará, y que China no se atreverá a incumplir sus compromisos de seguir comprando productos agrícolas estadounidenses.
Sin embargo, Wang señaló que el PCCh seguirá promoviendo la diversificación del comercio exterior.
"Dado que Estados Unidos y China se están desacoplando actualmente, independientemente de la decisión de la Corte Suprema, esta tendencia fundamental de desacoplamiento es inmutable", dijo. "Esta tendencia no se ve afectada por las decisiones arancelarias. El PCCh simplemente utilizará esto en su beneficio, para presionar a Trump en las negociaciones. El PCCh intentará reunir a más países para contrarrestar a Estados Unidos".
Wong dijo que la economía china sigue dependiendo en gran medida de la demanda externa y de las exportaciones manufactureras, especialmente de Estados Unidos.
Por lo tanto, el PCCh ejercerá presión en áreas específicas, como los controles de exportación de tierras raras y materiales clave, mientras evita una ruptura comercial total con Estados Unidos, dijo.
Wong concluyó que la sentencia de la Corte Suprema no cambia la realidad estructural de la competencia comercial entre China y Estados Unidos.
"Las compras de China a Estados Unidos serán más estratégicas y las restricciones económicas de Estados Unidos sobre China se institucionalizarán más", dijo. "Ambas partes prefieren la competencia dentro de un ámbito controlable en lugar de una desconexión total".
Con información de Luo Ya y Reuters.
