El fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijo el 21 de enero que está investigando los incentivos relacionados con la vacunación infantil.
La oficina de Paxton dijo en un comunicado que la investigación cubrirá a pediatras, aseguradoras, compañías de vacunas y otras entidades "involucradas en conducta engañosa o ilegal al no revelar incentivos financieros relacionados con la administración de vacunas infantiles".
Señaló que algunos pediatras expulsan a las familias que se niegan a adherirse a un calendario de vacunación y que los médicos pueden recibir bonificaciones por vacunar.
Una investigación de Epoch Times descubrió que las aseguradoras han ofrecido bonificaciones de hasta 400 dólares por niño como incentivo para vacunar a los pacientes.
Paxton está emitiendo demandas de investigación civil para obtener información a empresas, incluidas UnitedHealthcare y Pfizer.
"Me aseguraré de que las grandes farmacéutica y las grandes aseguradoras no sobornen a los proveedores médicos para presionar a los padres a que vacunen a sus hijos con vacunas que consideran inseguras o necesarias", dijo Paxton en un comunicado.
Dijo que los texanos "merecen tener plena fe en las recomendaciones de sus proveedores médicos, particularmente cuando se trata de la salud de sus hijos" y que "cualquier proveedor o entidad cuya orientación médica esté impulsada por incentivos financieros de una compañía de seguros, Big Pharma o de otro tipo, quedará expuesto".
La oficina de Paxton no respondió a una solicitud de más información.
UnitedHealthcare había dicho en un documento, que fue retirado después de que se publicara la historia de The Epoch Times, que los médicos eran elegibles para recibir bonificaciones por los pacientes que recibieran vacunas contra el tétano, la difteria, la tos ferina y el virus del papiloma humano.
The Epoch Times contactó a UnitedHealthcare y Pfizer para solicitar comentarios, pero no respondieron al momento de la publicación.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, habla en una conferencia de prensa en Dallas el 22 de junio de 2017. (Tony Gutiérrez/Foto AP)Diversos estudios han demostrado que las vacunas pueden ser rentables, incluido un artículo de 2020. Algunos médicos han afirmado en encuestas que pueden perder dinero con las vacunas debido a ciertos factores, como los bajos reembolsos.
La Academia Estadounidense de Pediatría, que colabora con los fabricantes de vacunas, ha dicho que los pediatras no se benefician de las vacunas y están motivados a vacunar porque, según el grupo, las vacunas son seguras y efectivas.
Mary Holland, directora ejecutiva de Children's Health Defense, una organización sin fines de lucro que se opone a los mandatos de vacunación, dijo que el grupo estaba "muy entusiasmado" con la investigación de Paxton.
Esta semana, Children's Health Defense demandó a la Academia Estadounidense de Pediatría, acusándola de violar la ley federal al promover el calendario de vacunación como seguro. La academia no respondió a una solicitud de comentarios.
En su denuncia, Children's Health Defense mencionó cómo las aseguradoras ofrecen bonificaciones a los pediatras cuyos pacientes reciben ciertas vacunas y señaló un informe de 2024 de la academia que afirmaba que "bajo modelos de atención basados en el valor, los pediatras pueden recibir una parte significativa de sus pagos en función de métricas de desempeño, una de las cuales es la finalización de las vacunas infantiles y adolescentes".
Las investigaciones previas de Paxton han incluido una pesquisa contra Pfizer por presuntamente tergiversar la eficacia de su vacuna contra el COVID-19, así como contra fabricantes de pasta de dientes por promover el uso excesivo de pasta dental.
Su caso contra Pfizer fue desestimado en 2024. La investigación sobre la pasta dentales llevó a que las empresas acordaran rediseñar los envases con productos que contienen flúor.
