El 1 de octubre, la familia de Renee Good presentó una demanda contra el gobierno de Estados Unidos y contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), alegando que se cometieron violaciones a la ley durante el tiroteo mortal en el que Good perdió la vida en enero.
Las demandas civiles se presentaron ante un tribunal federal de Minnesota, donde Good recibió un disparo de un agente del ICE después de que ella se negara a detener su vehículo y condujera hacia un agente durante una parada de tráfico.
Las demandas sostienen que el agente que disparó a Good violó la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual prohíbe los registros y las incautaciones irrazonables; la política gubernamental que solo permite el uso de la fuerza letal cuando existe una amenaza inminente de muerte o lesiones graves; y la ley federal al cometer agresión sin justificación legal alguna para el tiroteo.
Él y otros miembros del personal del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) presentes en el lugar también causaron angustia emocional a la Sra. Good al retenerla ilegalmente, a pesar de que ella no había cometido ni amenazado con cometer ningún acto de violencia, ni había infringido ninguna ley.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Los documentos presentan indican que Good, quien se encontraba con su esposa, Becca Good, se había detenido en su vecindario y había hecho sonar la bocina para alertar a los vecinos de que había agentes federales en el lugar para llevar a cabo operaciones de control migratorio. Afirmaron que Good intentaba "alejarse lentamente" cuando le dispararon.
Las demandas solicitan una indemnización por daños y perjuicios. Una solicita un juicio sin jurado; la otra, un juicio con jurado.
“Renee les dijo a los agentes enmascarados que no estaba enojada con ellos; sus últimas palabras reflejaron claramente su estado de ánimo. Renee tenía derecho a hablar, a expresarse, a reunirse, a observar y a abandonar el lugar ilesa y con vida”, afirmó Antonio M. Romanucci, socio fundador de Romanucci & Blandin y uno de los abogados que representan a la familia de Good.
“Hoy, estas demandas marcan el inicio del arma legal definitiva para descubrir la verdad detrás de este uso ilegal de la fuerza letal y las conspiraciones nefastas que se esconden tras la invasión de ciudades estadounidenses por parte de agentes de seguridad pública estadounidenses”.
Brett Ganger, hermano de Renee Good, declaró en un comunicado: “Me presento aquí con una determinación férrea de hacer lo correcto por mi hermana, por sus hijos y por nuestro país; y eso es insistir en que se rindan cuentas”.
Becca Good agregó: “Lo que nos sucedió nunca debería sucederle a ninguna familia. Ningún niño debería crecer sin un padre o una madre por esta razón. Nadie debería perder a su hermana o a su hija. Nadie debería tener que vivir sin su alma gemela. La rendición de cuentas —una rendición de cuentas real— es la única manera de garantizar que ninguna otra familia tenga que pasar por lo que nosotros hemos pasado”.
La Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no respondieron a las solicitudes de comentarios al momento de la publicación.
Un portavoz del Departamento de Justicia informó a The Epoch Times por correo electrónico que no hace comentarios sobre litigios o investigaciones pendientes.
