Opinión
Podría argumentarse razonablemente que, en cierto modo, California está vinculada a China casi tanto como a Estados Unidos. Esta afirmación puede parecer exagerada, pero un análisis de los hechos resulta esclarecedor.
A California se la conoce como el Estado Dorado, y con razón. Posee una de las economías más productivas del mundo, líder en alta tecnología, defensa, entretenimiento, agricultura y otros sectores, y es la puerta de entrada del país al Pacífico.
Un grave problema de dependencia económica
El estado parece ser cada vez más el punto de entrada preferido del Partido Comunista Chino (PCCh) para acceder a Estados Unidos en los ámbitos político, económico y cultural. Es más, la clase dirigente de California se ha entrelazado profundamente con los intereses chinos, de forma que la línea entre la cooperación económica y la dependencia estratégica se difumina cada vez más.Y Beijing aprovecha esa dependencia en todo lo que puede.
Por ejemplo, la economía de California depende en gran medida del comercio con China, especialmente en tecnología, agricultura, manufactura y mercados de consumo. Los líderes estatales han buscado abiertamente una mayor cooperación económica y climática con Beijing, incluyendo un viaje a China en 2023, ampliamente difundido, del gobernador Gavin Newsom, durante el cual se reunió personalmente con el líder del PCCh, Xi Jinping.
Más recientemente, surgieron informes que alegan que funcionarios de la administración Newsom mantuvieron conversaciones a puerta cerrada sobre "cooperación" con representantes del régimen chino durante foros comerciales entre China y California.
Mientras tanto, California continúa posicionándose como económicamente independiente de las tensiones más amplias entre Estados Unidos y China, particularmente en cooperación climática y diplomacia comercial. Esto es importante no solo porque California actúa en contra de la política nacional, sino también porque Beijing no separa la economía de la política. El Partido Comunista Chino considera las relaciones económicas como instrumentos de influencia.
Grúas de carga se alzan sobre contenedores de carga en el puerto de Los Ángeles, California, el 20 de febrero de 2026. (Mario Tama/Getty Images).Silicon Valley y la conexión con China
El sector tecnológico de California ha dependido durante mucho tiempo de China para la fabricación, el acceso al mercado, las cadenas de suministro, el talento en ingeniería y los flujos de inversión.Durante varias décadas, los gigantes tecnológicos estadounidenses de Silicon Valley contribuyeron al auge industrial y tecnológico de China mediante la transferencia de capacidad de fabricación, conocimientos especializados y propiedad intelectual. A cambio, obtuvieron acceso a mano de obra barata y al mercado chino.
Pero la relación evolucionó hacia algo más estratégico. El auge de China en la fabricación avanzada, la inteligencia artificial, la tecnología de vigilancia y los semiconductores se aceleró, en parte, gracias a las alianzas financieras y las relaciones tecnológicas vinculadas tanto a Silicon Valley como a Los Ángeles.
Al mismo tiempo, Beijing recluta activamente talento científico occidental y cultiva redes de influencia de élite dentro de las universidades y el sector tecnológico.
Élites políticas y conexiones chinas
El problema de fondo no es solo el comercio. Es la alineación entre las élites de California y el régimen chino. Las investigaciones e informes se han centrado cada vez más en figuras políticas, donantes y asesores de California con amplios vínculos con redes empresariales y políticas chinas.Por ejemplo, una investigación del Washington Examiner informó que personas vinculadas a operaciones de influencia del PCCh y empresas conectadas con Beijing donaron sumas sustanciales a figuras políticas de California y a aliados del gobernador. Además, colaboradores de Newsom de larga data, vinculados a ChinaSF —una iniciativa de San Francisco diseñada para atraer inversión china— han enfrentado un nuevo escrutinio por sus relaciones con exfuncionarios chinos. Informes adicionales han planteado interrogantes más amplios sobre iniciativas con sede en California que supuestamente sirven como canales para operaciones de influencia política china.
Además, el Partido Comunista Chino (PCCh) opera cada vez más a nivel local en California. Esto puede deberse a que los gobiernos locales suelen estar menos sujetos a escrutinio que las oficinas estatales y nacionales. Este es sin duda el caso en California. En mayo de 2026, la exalcaldesa de Arcadia, Eileen Wang, se declaró culpable de actuar como agente no registrada de China. Los fiscales alegaron que trabajó con entidades vinculadas al gobierno chino para promover campañas de propaganda a favor de Beijing.
En El Cajón, California, el 28 de mayo de 2026. (Troy Myers/Epoch Times).Narrativas mediáticas y autocensura
La dependencia económica de California respecto a China también moldea los entornos informativos en un amplio espectro de actividades. Hollywood, las empresas tecnológicas, las universidades y los medios de comunicación tienen una importante exposición financiera a los mercados chinos o a sus relaciones de fabricación. Esto genera poderosos incentivos para la autocensura y la gestión de la narrativa.Como resultado, las críticas a las violaciones de derechos humanos, el robo de propiedad intelectual, la represión política o el papel del fentanilo del régimen chino en California suelen ser atenuadas en comparación con la magnitud de la amenaza. Incluso durante el viaje del gobernador a China en 2023, los medios estadounidenses tuvieron, según se informa, acceso restringido, mientras que los medios estatales chinos recibieron acceso preferencial.
Historias relacionadas
Fentanilo y ceguera estratégica
Quizás en ningún otro ámbito la vulnerabilidad de California a la influencia china sea más devastadora que en el caso del fentanilo. China sigue siendo la principal fuente de precursores químicos utilizados por los cárteles mexicanos para fabricar fentanilo. Si bien Beijing anuncia ocasionalmente medidas represivas, funcionarios e investigadores estadounidenses han argumentado repetidamente que la aplicación de la ley por parte de China sigue siendo inconsistente y políticamente selectiva.Mientras tanto, California sigue sufriendo catastróficas muertes por sobredosis, mercados de drogas al aire libre y redes de narcotráfico organizadas. Sin embargo, los líderes estatales rara vez presentan el fentanilo como parte de un desafío geopolítico más amplio que involucra la influencia estratégica de China sobre Estados Unidos.
La cuestión fundamental
El verdadero problema no es si los líderes de California “sirven” conscientemente a Beijing, sino más bien si las élites políticas y económicas del estado se han entrelazado tanto financiera e institucionalmente con China que una confrontación significativa ya no es políticamente posible ni económicamente deseable.Así es como se desarrolla la dependencia estratégica. No a través de la conquista en sí, sino a través de incentivos, mercados, inversiones y acceso a élites corruptas que se benefician cada vez más de preservar la relación, sin importar las consecuencias para la seguridad nacional.
Beijing lo entiende perfectamente.
¿Lo entienden los votantes de California?
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
