El plan del presidente Donald Trump de enviar cheques de dividendos de 5000 dólares a los adultos estadounidenses si los republicanos mantienen el control del Congreso requeriría una ley del Congreso, dijo el domingo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.).
"Supongo que sí, que necesitaría que el Congreso actuara, y esa es una idea creativa", dijo Johnson en una entrevista del programa "State of the Union" de CNN el domingo, en respuesta a una pregunta sobre los pagos.
Trump anunció los pagos durante un discurso en un evento republicano en Dallas. Johnson señaló que el objetivo era impulsar la participación electoral de cara a las elecciones de mitad de mandato que se celebrarán en unas semanas.
“Tenemos que resolver todo eso. Pero creo que lo que él estaba expresando… es que, si quieres más dinero en tu bolsillo, tienes que mantener a los republicanos en el poder”, dijo Johnson.

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
En otra entrevista con el programa "Meet the Press" de la NBC el domingo, cuando se le preguntó si se enviarían los pagos, Johnson dijo que se "comprometía a que el Congreso lo analice y llegue a un consenso al respecto, tal como debe hacerlo con todo lo demás".
Johnson señaló que "lleva algo de tiempo", haciendo referencia a las escasas mayorías que tienen actualmente los republicanos tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. "Nunca salgo a hacer grandes promesas de antemano porque tengo que resolverlo, y eso es lo que hacemos todos los días", agregó.
Durante su entrevista con CNN, Johnson señaló que las "políticas a favor del crecimiento" respaldadas por la administración de Trump han dado lugar a recortes de impuestos.
"También han generado un aumento en el salario neto de un promedio de 8000 dólares por contribuyente. Por cierto, el 97 por ciento de los contribuyentes obtuvieron un recorte de impuestos este año. Redujimos los impuestos sobre las propinas y las horas extras, el Seguro Social, todas esas cosas", dijo.
Varios republicanos respaldaron públicamente la idea de enviar los cheques, incluido el senador Bernie Moreno (R-Ohio) quien escribió en X la semana pasada que prepararía una ley para los pagos. El diputado Tim Walberg (R-Mich.) también dijo que "fue la primera vez que oí hablar de ello anoche", pero lo calificó como una buena política económica.
En la convención republicana de mitad de período, Trump se dirigió a la multitud ambas noches. La primera noche, prometió emitir los cheques de 5000 dólares que denominó el "dividendo de Trump" si los republicanos obtienen buenos resultados en las próximas elecciones.
La semana pasada, el presidente le dijo a CBS News que no cree que necesite que el Congreso actúe, y agregó: "Creo que lo harán si lo necesitamos".
La medida generó preocupación entre los demócratas y algunos republicanos, quienes afirmaron que los pagos generarían más deuda e inflación.
El senador Chris Coons (D-Del.) dijo en una publicación en X que el plan de pagos "dispararía el déficit, aumentaría el costo de los préstamos hipotecarios y para automóviles, y haría que la inflación se disparara", y afirmó que la promesa es simplemente un intento de "sobornar" a la gente para que vote por los republicanos.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, un republicano que se postuló contra Trump en las primarias presidenciales de 2024, dijo a los periodistas la semana pasada que no cree que los pagos sean una buena idea porque provocarían más inflación. En cambio, argumentó que los ingresos excedentes deberían utilizarse para reducir los impuestos.
Sin embargo, los pagos no se financiarían con dinero de los contribuyentes, según declaró la semana pasada el secretario del Departamento de Comercio, Howard Lutnick, a NBC News.
"No es dinero de los impuestos", dijo Lutnick en el Monumento Conmemorativo y Museo Nacional del 11 de Septiembre en la ciudad de Nueva York, explicando que la administración de Trump podría "obtener el dinero que Donald Trump quiere distribuir, sin recurrir al déficit ni a los contribuyentes".
























