El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el 29 de septiembre 21 proyectos de ley destinados a limitar la aplicación de las leyes federales de inmigración en el estado, incluida una prohibición del uso de guantes eléctricos por parte de los agentes y un nuevo impuesto del 25 por ciento sobre los centros privados de detención.
"California está tomando medidas para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la supervisión en torno a la aplicación de las leyes de inmigración en nuestro estado", dijo Newsom en un comunicado.
"Se trata de dar un paso al frente donde el gobierno federal le ha fallado a nuestras comunidades", dijo el gobernador demócrata. "Seguiremos protegiendo a nuestra gente, defendiendo el estado de derecho y dejando claro que, si el gobierno federal opera en California, les haremos rendir cuentas".
La prohibición de los guantes eléctricos se aplica a todos los oficiales de California, incluidos los agentes federales de inmigración. Entrará en vigor el próximo año, vencerá el 1 de enero de 2030 y exige que el Departamento de Justicia del estado realice un estudio de seguridad sobre estos dispositivos a más tardar el 1 de enero de 2029.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) otorgó el mes pasado un contrato sin licitación por 16.7 millones de dólares para la adquisición de 6000 pares de estos guantes, que emiten una descarga eléctrica con solo presionar un botón. El ICE señaló en ese momento que los dispositivos ayudarían a los agentes a controlar a los detenidos y manifestantes que opusieran resistencia.
"Es despreciable que los políticos de los estados santuario intenten prohibir a nuestras fuerzas de seguridad federales el uso de cualquier equipo de seguridad; es un intento deliberado de socavar y poner en peligro a nuestros oficiales", declaró la agencia en un comunicado en ese momento, en respuesta a un grupo de legisladores demócratas que instaron a la agencia a abandonar el plan.
Los grupos de seguridad pública de California se opusieron ampliamente a la prohibición de los guantes de descarga eléctrica, incluido el sheriff de Sacramento, Jim Cooper, un demócrata y exlegislador estatal.
"Cuando el gobierno federal hace algo, la Legislatura estatal quiere prohibirlo", dijo Cooper en una conferencia de prensa el mes pasado.
"Para mí, el uso de la fuerza es muy importante. Hablamos de ello todo el tiempo. Reducir [el uso de la fuerza] a un nivel más bajo. Lo que están haciendo al intentar prohibir este guante, que conduce electricidad —a un voltaje mucho más bajo que el de una pistola Taser—, es dificultar nuestro trabajo".
Newsom también firmó una versión revisada de la prohibición de que los agentes usen máscaras. Un juez federal bloqueó la primera prohibición estatal sobre el uso de máscaras en febrero, al dictaminar que discriminaba injustamente a los agentes locales y federales porque eximía a los agentes estatales. La nueva ley se aplica a todos los agentes.
Otros proyectos de ley que Newsom firmó el martes restringen el uso de propiedades estatales para operaciones de control migratorio, tramitación o detención, y uno permite a las personas demandar a funcionarios federales acusados de violar sus derechos constitucionales.
Otra ley protege a las personas que se desplazan hacia y desde los juzgados contra el arresto civil, y otra prohíbe que los agentes del ICE que hayan cometido faltas graves se conviertan en agentes de policía o empleados públicos en California.
Una quinta ley exige que los vehículos de alquiler que utilicen las fuerzas del orden para arrestos o transporte exhiban una calcomanía que identifique a la agencia, con excepciones limitadas.
Los impuestos de los centros de detención se destinarán a servicios estatales relacionados con la inmigración. Un proyecto de ley aparte pone fin a una exención del impuesto a la propiedad que reclamaban algunos centros de detención.
La oficina de Newsom reconoció en su comunicado que California "no puede dictar la política migratoria federal". Afirmó que el estado puede establecer requisitos para los bienes estatales, los recursos estatales, los centros de detención, los registros públicos y las prácticas de aplicación de la ley en los casos en que las autoridades federales operen en California.
Las cortes se han puesto en su mayoría del lado del Departamento de Justicia en los recursos presentados contra las restricciones estatales impuestas a los agentes federales. En abril, una corte de apelaciones bloqueó una ley independiente de California que exigía a los oficiales portar identificación, al dictaminar que violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución. Desde entonces, los jueces federales han bloqueado las prohibiciones de usar cubrebocas en Virginia el 30 de junio, en Filadelfia el 2 de julio y en Nueva York el 3 de agosto.
A los estados les ha ido mejor con otras medidas. El 4 de septiembre, un juez desestimó una demanda del Departamento de Justicia que impugnaba una orden ejecutiva de la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, del Partido Demócrata, que prohíbe a los agentes federales de inmigración utilizar propiedades estatales para llevar a cabo sus funciones. El paquete de medidas de California incluye una prohibición similar respecto a las propiedades de propiedad estatal.
"Para que quede muy claro: no acataremos las prohibiciones inconstitucionales del uso de cubrebocas", dijo un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional en una respuesta por correo electrónico a una consulta de The Epoch Times el martes.
"La Cláusula de Supremacía deja claro que los políticos de California que promueven las ciudades santuario no controlan la aplicación de la ley federal. Ningún impuesto impedirá que ICE deporte a los inmigrantes ilegales con antecedentes penales para que California vuelva a ser segura. Necesitamos que California coopere con nuestros agentes y deje de liberar a delincuentes de sus cárceles para que salgan a los barrios de California. Siete de las diez ciudades más seguras de Estados Unidos cooperan con ICE".
El portavoz señaló que hacer cumplir la ley de inmigración es una responsabilidad federal según la Constitución. En cuanto a los guantes de choque, el portavoz indicó que el ICE revisa su equipo para asegurarse de que sea "consistente con todas las políticas y normas aplicables en materia de aplicación de la ley", y que los agentes están "altamente capacitados en tácticas de desescalada y reciben regularmente capacitación continua sobre el uso de la fuerza".
Lauren Bis, portavoz de la Casa Blanca, respondió a la medida de Newsom en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
"Gavin Newsom no tiene autoridad sobre las fuerzas de seguridad federales", dijo. "La administración de Trump no acatará su legislación inconstitucional. Nuestros agentes de seguridad pública seguirán arrestando y expulsando a los inmigrantes ilegales con antecedentes penales de las comunidades estadounidenses, mientras que los demócratas radicales de California se niegan a cooperar y, en cambio, optan por liberar a los inmigrantes ilegales con antecedentes penales de sus cárceles y dejarlos en las comunidades para aterrorizar a estadounidenses inocentes".
Un portavoz del Departamento de Justicia declaró en un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times: "El Departamento de Justicia seguirá impugnando las políticas ilegales de santuario diseñadas para frustrar la aplicación de las leyes federales de inmigración o impedir las operaciones federales legítimas".
California es uno de los 17 estados con legislaturas controladas por los demócratas que han aprobado este año más de 100 proyectos de ley destinados a limitar la aplicación de las leyes de inmigración, según un análisis de Associated Press.
El objetivo más común de esos proyectos de ley ha sido impedir que las autoridades locales cooperen con los agentes federales de inmigración.
