El multimillonario tecnológico Elon Musk dijo que pagará los gastos legales de cualquiera que denuncie a los presuntos autores cuyos nombres han sido eliminados de los archivos de Jeffrey Epstein y que, como consecuencia, sea demandado.
El director ejecutivo de Tesla hizo esta oferta en respuesta a un anuncio de servicio público emitido el domingo del Super Bowl en el que aparecían mujeres que denunciaban abusos por parte de Epstein y sus socios.
El videoclip, de 40 segundos de duración, señala que aún no se han publicado tres millones de expedientes relacionados con el fallecido delincuente sexual. Las mujeres aparecen sosteniendo fotografías de sí mismas cuando eran más jóvenes, con recuadros negros que simbolizan la censura sobre sus bocas. Las denunciantes reiteran entonces su compromiso de permanecer unidas para exigir toda la verdad sobre la red criminal de Epstein. A continuación, instan a la fiscal general Pam Bondi: "Es hora de que se sepa la verdad".
El comentarista de Daily Wire, Matt Walsh, preguntó en la plataforma de Musk, X, por qué las mujeres no habían nombrado públicamente a sus presuntos abusadores, y sugirió que podrían hacerlo de forma segura a través de los defensores del Congreso.
Walsh escribió el domingo: "Para aquellos que afirman que no pueden dar nombres porque serán demandados: podrían simplemente dar los nombres a cualquiera de sus muchos (y en su mayoría muy recientes) defensores en el Congreso, quienes podrían leer los nombres en voz alta desde la tribuna, aislándose a sí mismos y a estas mujeres de cualquier litigio. Pero se niegan a hacerlo. ¿Por qué?".
Historias relacionadas
La oferta podría proporcionar protección financiera a las víctimas que temen represalias legales por nombrar a personas vinculadas a Epstein, quien murió bajo custodia en 2019 mientras esperaba juicio por múltiples cargos de tráfico de menores. Su muerte fue dictaminada como suicidio.
El nombre de Musk es uno de los muchos que se mencionan en la última publicación de más de tres millones de archivos relacionados con Epstein que se hicieron públicos el 31 de enero, aunque no se le ha acusado de ningún delito.
Los documentos muestran que Musk y Epstein intercambiaron mensajes entre 2012 y 2014, en los que hablaban de posibles visitas a la isla privada de Epstein, Little St James. En un correo electrónico de noviembre de 2012, Musk pregunta: "¿Qué día o noche será la fiesta más salvaje en su isla?".
Musk ha negado haber visitado la isla, dijo en una publicación en X que "rechazó" las repetidas invitaciones de Epstein y se negó a volar en el jet privado del financiero, apodado "Lolita Express". Añadió que cuando pidió la publicación de los archivos, era consciente de que su correspondencia con Epstein podría malinterpretarse y utilizarse para manchar su reputación.
"No me importa eso, pero lo que sí me importa es que al menos intentemos procesar a quienes cometieron delitos graves con Epstein, especialmente en lo que respecta a la atroz explotación de niñas menores de edad", escribió en X tras la publicación de los archivos el 31 de enero.
Marina Lacerda, una de las acusadoras en el caso de Jeffrey Epstein, habla durante una conferencia de prensa y una manifestación en apoyo a las víctimas del delincuente sexual Jeffrey Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell frente al Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 3 de septiembre de 2025. (Roberto Schmidt/AFP vía Getty Images)Los documentos publicados incluyen listas de vuelos, libros de contabilidad y correspondencia por correo electrónico, y el Departamento de Justicia afirma que muchos de ellos han sido censurados para proteger a las víctimas.
Se permite a los legisladores
Musk hizo su oferta antes de que el Departamento de Justicia anunciara el lunes que permitirá a los miembros del Congreso revisar los archivos no clasificados, según una carta enviada a los legisladores.La carta decía que los legisladores, pero no el público en general, podrán revisar las versiones no clasificadas de los archivos que el gobierno ha publicado para cumplir con una ley aprobada por el Congreso el año pasado.
Se imponen varios términos y condiciones a los legisladores, que deberán avisar con 24 horas de antelación antes de que se les conceda acceso a los archivos. Solo podrán revisar los archivos en las computadoras del Departamento de Justicia. Solo los legisladores, y no su personal, podrán ver los archivos, y aunque se permite tomar notas, no se les permitirá hacer copias.
Declaración del Palacio de Buckingham
La policía del Reino Unido está evaluando las denuncias de que el antiguo duque compartió con Epstein informes confidenciales de su cargo como enviado comercial del Reino Unido.Historias relacionadas
El Palacio de Buckingham declaró el lunes que estaba dispuesto a apoyar cualquier investigación policial sobre el hermano de Carlos después de que unos correos electrónicos sugirieran que Mountbatten-Windsor podría haber compartido documentos comerciales confidenciales británicos con Epstein en su calidad de enviado comercial a finales de 2010.
Un portavoz del Palacio de Buckingham declaró: "El rey ha dejado clara, con palabras y con acciones sin precedentes, su profunda preocupación por las acusaciones que siguen saliendo a la luz con respecto a la conducta del Sr. Mountbatten-Windsor".
"Si bien las acusaciones específicas en cuestión deben ser abordadas por el Sr. Mountbatten-Windsor, si la policía de Thames Valley se pone en contacto con nosotros, estamos dispuestos a apoyarles como cabría esperar.
Como se ha declarado anteriormente, los pensamientos y la solidaridad de Sus Majestades han estado y siguen estando con las víctimas de cualquier forma de abuso".
Mountbatten-Windsor ha negado anteriormente cualquier irregularidad en relación con sus vínculos con Epstein, que se sabe que continuaron después de que este fuera condenado por solicitar los servicios de una menor en 2008.
La policía de Thames Valley declaró la semana pasada que estaba evaluando las acusaciones de que Epstein envió a una mujer de 26 años al Reino Unido para mantener relaciones sexuales con el antiguo duque en 2010.
Carlos despojó a su hermano menor de sus títulos tras la publicación póstuma de un libro de Virginia Giuffre, quien alegó que fue víctima de trata por parte de Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell, cuando era adolescente.
En 2022, el duque llegó a un acuerdo en una demanda con Giuffre, quien lo acusó de haber mantenido relaciones sexuales con ella cuando tenía 17 años, después de que Epstein los presentara. Mountbatten-Windsor afirmó que no recordaba haber conocido a Giuffre, quien fue la activista más destacada en defensa de las víctimas de Epstein antes de su repentina muerte en Australia Occidental en abril de 2025, y que participó en múltiples demandas contra aquellos a quienes acusaba de explotarla.
El príncipe Carlos, príncipe de Gales, y el príncipe Andrés asisten a la misa de Navidad en la iglesia de Santa María Magdalena el 25 de diciembre de 2017 en King's Lynn, Inglaterra. (Chris Jackson/Getty Images)Las autoridades afirmaron que la muerte de Giuffre no era sospechosa, aunque algunos miembros de su familia han expresado sus dudas sobre que se suicidara, y aún no se ha llevado a cabo una investigación completa.
Lauren Hersh, directora nacional de World Without Exploitation, que produjo la película de información pública estrenada el 8 de febrero, dijo en una declaración enviada por correo electrónico: "De cara al futuro, el Departamento de Justicia debe hacer todo lo posible por dar prioridad a la privacidad y la seguridad de los sobrevivientes, que han tenido el valor de dar a conocer sus historias durante las últimas décadas. No nos detendremos hasta que los sobrevivientes obtengan la transparencia y la rendición de cuentas que se merecen".
Con información de PA Media y Reuters
