Jueza de Nevada desestima caso contra 6 republicanos acusados ​​de falsificar resultados de 2020

La jueza de Nevada, Mary Kay Holthus, falló a favor de los seis electores republicanos, quienes dijeron que la firma de un documento en 2020 fue un "teatro político"

El presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, sube al escenario antes de hablar, previo al entonces candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump, en un acto de campaña en Las Vegas, Nevada, el 27 de enero de 2024. (John Locher/AP).
El presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, sube al escenario antes de hablar, previo al entonces candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump, en un acto de campaña en Las Vegas, Nevada, el 27 de enero de 2024. (John Locher/AP).
14 de agosto de 2026, 5:01 p. m.
| Actualizado el14 de agosto de 2026, 5:01 p. m.

Seis republicanos de Nevada, acusados ​​de presentar un certificado que declaraba falsamente que el presidente Donald Trump había ganado las elecciones presidenciales de 2020 en el estado, no se enfrentarán a juicio después de que una jueza desestimara el caso en su contra el 13 de agosto.

La jueza de Nevada, Mary Kay Holthus, falló a favor de los acusados, que eran el presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, los vicepresidentes del Partido Republicano de Nevada, James DeGraffenreid y Durward Hindle, el presidente del Partido Republicano del condado de Clark, Jesse Law, y los funcionarios republicanos del condado de Douglas, Shawn Meehan y Eileen Rice.

Historias relacionadas

Trump pide a la Corte Suprema desbloquear su orden de integridad electoral

Trump pide a la Corte Suprema desbloquear su orden de integridad electoral

El fiscal general de Nevada, Aaron Ford, quien, como demócrata, desafiará al gobernador republicano Joe Lombardo en las elecciones de noviembre, presentó cargos de falsificación y de "ofrecer un documento falso para su presentación o registro" contra los seis, quienes se declararon inocentes.

Banner de Epoch Times Español: Periodismo para Pensadores críticos

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

En diciembre de 2023, Trump sugirió que la acusación tenía motivaciones políticas y estaba vinculada a la administración Biden.

Trump ganó en Nevada por un amplio margen en 2016, pero perdió las elecciones en 2020.

Las elecciones de 2020, celebradas bajo las restricciones de la pandemia de COVID-19, se vieron empañadas por acusaciones de fraude electoral.

Tras las elecciones del 3 de noviembre de 2020, los seis electores republicanos se reunieron frente a la Legislatura de Nevada para firmar un certificado que otorgaba los seis votos electorales del estado a Trump. La ceremonia se transmitió en línea y la fiscalía utilizó la grabación como prueba en el caso.

Posteriormente se supo que Biden había ganado Nevada por más de 30,000 votos.

La demanda interpuesta contra los seis acusados ​​de Nevada se centró en su intención al presentar el certificado.

Los fiscales argumentaron que los acusados ​​pretendían que el certificado fuera reconocido como votos del Colegio Electoral por el entonces vicepresidente Mike Pence, quien tenía que determinar quién había ganado las elecciones el 6 de enero de 2021.

Los acusados ​​lo describieron como "teatro político"

Pero los acusados ​​sostuvieron que firmar el certificado en línea fue un acto de "teatro político" diseñado para dar a conocer sus preocupaciones sobre un presunto fraude electoral.

Afirmaron que no tenían intención de engañar a ningún organismo gubernamental, sino que estaban preservando su derecho a impugnar los resultados oficiales de las elecciones.

"El testimonio presentado ante el gran jurado estableció que los certificados presentados no fueron tratados como certificados electorales oficiales de Nevada y no fueron aceptados para su registro ni procesados ​​por las agencias receptoras", escribió en su fallo.

Más bien, las pruebas demostraron que los documentos fueron reconocidos por lo que eran y devueltos porque no podían ser aceptados.

<em>Partidarios de Donald Trump protestan contra las elecciones de Nevada frente al Departamento Electoral del Condado de Clark en North Las Vegas, Nevada, el 5 de noviembre de 2020. (Ronda Churchill/AFP vía Getty Images).</em>Partidarios de Donald Trump protestan contra las elecciones de Nevada frente al Departamento Electoral del Condado de Clark en North Las Vegas, Nevada, el 5 de noviembre de 2020. (Ronda Churchill/AFP vía Getty Images).

La Corte considera además que la naturaleza pública y política de la conducta de los acusados ​​es relevante para evaluar si las pruebas respaldan la inferencia de una intención fraudulenta.

Historias relacionadas

El FBI colabora con el DHS y la ODNI en materia de integridad electoral: director del FBI

El FBI colabora con el DHS y la ODNI en materia de integridad electoral: director del FBI

"Los acusados ​​explicaron reiteradamente el propósito de sus acciones durante la ceremonia televisada y en comunicaciones simultáneas".

Holthus dijo haber llegado a la conclusión de que el estado "no había presentado pruebas suficientes que demostraran los elementos esenciales de los delitos imputados".

Tres casos similares en Michigan , Arizona y Georgia ya han sido desestimados.

El fiscal general de Nevada anunció que apelará

La oficina de Ford indicó que planea apelar el fallo de Holthus.

El abogado defensor de McDonald, Richard Wright, en un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times, dijo que la orden de Holthus estaba "bien fundamentada".

"Este anuncio precipitado y prematuro de la intención de Ford de apelar huele a continuación de un proceso judicial con motivaciones políticas y condenado al fracaso legal", escribió Wright.

Acusó a Ford de querer continuar con el "acoso" y el "despilfarro de costosos recursos de la fiscalía".

La decisión de Nevada coincidió con el anuncio de la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, de cargos contra cinco personas no ciudadanas acusadas de votar en las elecciones generales de 2024, y contra una ciudadana estadounidense acusada de registrar a su cónyuge no ciudadano para votar.

Los cargos surgen de una revisión estatal de 38 casos sospechosos de votación por parte de no ciudadanos o conductas relacionadas, ocurridos entre 2009 y 2025.

Con información de The Associated Press.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante
Balanza de la justicia sobre periódico The Epoch Times

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Suscríbete a Epoch Times Español

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS