La administración Trump inició dos nuevas investigaciones contra la Universidad de Harvard tras acusaciones de discriminación persistente en el campus.
"La Universidad de Harvard debería haber actuado con mayor responsabilidad", declaró la secretaria de Educación de Estados Unidos, Linda McMahon, en un comunicado el lunes. "Su nombre siempre estará ligado al histórico fallo de la Corte Suprema que determinó la existencia de una discriminación racial generalizada en el proceso de admisión, y el campus ha estado en el punto de mira por tolerar un acoso antisemita flagrante durante años".
Añadió que la Oficina de Derechos Civiles del Departamento llevará a cabo una investigación exhaustiva.
Nadie, ni siquiera Harvard, está por encima de la ley. Si Harvard continúa oponiéndose a nuestra labor de verificación del cumplimiento de las leyes antidiscriminación, la exigiremos responsabilidades con firmeza para garantizar la protección de los derechos de los estudiantes.
Las investigaciones se iniciaron tras denuncias que alegan que el campus de Harvard sigue siendo un entorno hostil, con acoso y discriminación constantes, especialmente en el contexto de los incidentes antisemitas que se han prolongado desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, perpetrado por Hamás contra Israel, y la posterior represalia israelí.
Historias relacionadas
Se desconocen los nombres de los denunciantes y los detalles específicos de las nuevas investigaciones.
Harvard no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Esta universidad de la Ivy League ha estado en el centro de los esfuerzos federales para hacer cumplir el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación por motivos de raza, color u origen nacional en los programas que reciben fondos federales. Decenas de universidades fueron objeto de una revisión federal por problemas similares.
El 20 de marzo, la administración Trump demandó a la Universidad de Harvard, acusándola de permitir la discriminación y las manifestaciones antisemitas.
"Harvard fomentó y sigue fomentando un clima en el campus donde proliferan el antisemitismo hostil y la conducta antiisraelí", afirma la demanda de 44 páginas, presentada ante una corte federal en Massachusetts.
La demanda señala que estudiantes judíos denunciaron que manifestantes les negaron el acceso a las instalaciones educativas, ocultaron sus kipás y tomaron otras medidas para evitar el acoso y las agresiones físicas. Alega que Harvard no ha aplicado sus normas ni ha sancionado a quienes aterrorizaron a los estudiantes.
En un comunicado publicado el 20 de marzo en la revista Harvard Magazine la semana pasada, la universidad declaró: "Harvard se preocupa profundamente por los miembros de nuestra comunidad judía e israelí y mantiene su compromiso de garantizar que sean acogidos, respetados y puedan prosperar en nuestro campus. […] [Harvard ha tomado] medidas sustanciales y proactivas para abordar las causas profundas del antisemitismo y aplica activamente normas y políticas contra el acoso y la discriminación en el campus".
Las nuevas investigaciones surgieron después de que la universidad defendiera sus políticas y prometiera redoblar sus esfuerzos para combatir la discriminación.
En marzo de 2025, la Oficina de Derechos Civiles envió advertencias a 60 universidades, incluida Harvard, para garantizar el acceso ininterrumpido a las instalaciones del campus y a las oportunidades educativas para los estudiantes judíos.
"El Departamento lamenta profundamente que los estudiantes judíos que estudian en universidades de élite de Estados Unidos sigan temiendo por su seguridad en medio de los constantes brotes de antisemitismo que han perturbado gravemente la vida universitaria durante más de un año. Los líderes universitarios deben mejorar", declaró McMahon en aquel momento.
Otras agencias respaldan las conclusiones de la Oficina de Derechos Civiles. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) determinó en 2025 que Harvard había violado el Título VI debido a su "indiferencia deliberada" ante la discriminación y el acoso antisemitas.
Como parte de la investigación, los grupos de trabajo federales examinaron minuciosamente los contratos y subvenciones de Harvard, que ascienden a miles de millones de dólares. La administración Trump intentó retener fondos o exigir a la universidad que realizara cambios estructurales.
En 2025, el gobierno congeló 2200 millones de dólares en fondos federales destinados a la universidad después de que esta rechazara las condiciones impuestas por la administración para evitar la congelación.
Harvard presentó una demanda, y la jueza federal Allison Burroughs falló a favor de la universidad. La jueza afirmó que la congelación violaba la Constitución de los Estados Unidos.
«Los demandados y el presidente tienen razón al combatir el antisemitismo y al utilizar todos los medios legales para hacerlo. Harvard se equivocó al tolerar comportamientos de odio durante tanto tiempo», escribió Burroughs en aquel momento.
Sin embargo, los antecedentes no reflejan que la lucha contra el antisemitismo fuera el verdadero objetivo de los demandados al actuar contra Harvard y, aun si lo fuera, combatir el antisemitismo no puede lograrse amparándose en la Primera Enmienda.
Harvard también ha enfrentado investigaciones sobre prácticas basadas en la raza en su proceso de admisión y en el funcionamiento de la Harvard Law Review.
Por ejemplo, funcionarios federales investigaron denuncias de que la publicación empleaba criterios raciales para la selección de miembros y artículos, en violación del Título VI.
Harvard ha hecho públicas revisiones internas sobre incidentes antisemitas y antimusulmanes y ha declarado que cumple con las leyes federales de derechos civiles, al tiempo que trabaja para fomentar un campus inclusivo.
Con información de Zachary Stieber.
