El secretario de Guerra, Pete Hegseth, emitió nuevas directrices que autorizan a la Guardia Nacional a utilizar vehículos tácticos militares, docenas de autos de patrulla, embarcaciones y otro equipo para apoyar las operaciones de las fuerzas del orden en Washington.
El Departamento de Guerra confirmó las nuevas directrices cuando se le preguntó sobre los informes relativos a un par de directivas de Hegseth emitidas el 29 de octubre con el objetivo de reforzar las patrullas de la Guardia Nacional en Washington. La nueva autorización se produce mientras el despliegue de miles de miembros de la Guardia Nacional por parte del presidente Donald Trump, en apoyo al Grupo de Trabajo "Hagamos que D.C. sea seguro y hermoso", sigue enfrentando impugnaciones legales.
“El secretario de Guerra ha autorizado el uso continuado del personal y los recursos de la Guardia Nacional en apoyo a la misión ‘Hagamos que D.C. sea seguro y hermoso’”, declaró un funcionario del Departamento de Guerra a The Epoch Times el 6 de noviembre.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
“La directriz del 29 de octubre de 2026 autoriza el uso de hasta 60 patrullas identificadas, vehículos tácticos militares, hasta 20 torres de iluminación y generadores, así como embarcaciones de la Guardia Nacional de D.C. en apoyo a las operaciones de las fuerzas del orden federales y locales”.
The Epoch Times se comunicó con la Casa Blanca para obtener comentarios adicionales, pero fue remitido al Departamento de Guerra.
Trump desplegó a la Guardia Nacional en Washington en agosto de 2025, diciendo que la ciudad estaba "bajo asedio de delitos violentos" y sugiriendo que el gobierno local de Washington había "perdido el control del orden público y la seguridad".
El Pentágono había confirmado previamente en julio que la misión para la cual se desplegó a la Guardia Nacional en Washington se había prorrogado hasta el 20 de enero de 2029, o hasta que el presidente la diera por terminada. El Pentágono estimó en agosto que el despliegue prolongado podría costar 1.4 mil millones de dólares adicionales.
Antes de la prórroga de la misión, Hegseth atribuyó a los miembros de la Guardia Nacional que prestan apoyo al Grupo de Trabajo "Hagamos que D.C. sea seguro y hermoso" lo que describió como una caída "asombrosa" de la delincuencia en Washington.
Las estadísticas de delincuencia del Departamento de Policía Metropolitana, del 1 de enero al 6 de noviembre, muestran que los homicidios han disminuido un 26 por ciento en comparación con el mismo período del año pasado. Además, los robos de vehículos motorizados han disminuido un 40 por ciento, los delitos contra la propiedad un 14 por ciento y los robos a mano armada un 2 por ciento.
Si bien la delincuencia total ha bajado un 11 por ciento respecto al año pasado, el número de agresiones con arma peligrosa ha aumentado un 39 por ciento. Los delitos violentos en total también han aumentado un 12 por ciento respecto al año pasado.
El despliegue de la Guardia Nacional en Washington por parte del presidente ha sido objeto de críticas y de oposiciones legales por parte de los demócratas.
En noviembre de 2025, la jueza Jia Cobb, de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, falló en contra del despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Washington, alegando que había sobrepasado su autoridad. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia suspendió el fallo, lo que permitió que las tropas permanecieran en Washington mientras se resuelve el caso.
Un panel de apelación compuesto por tres jueces escuchó el 14 de octubre los argumentos tanto de los abogados del gobierno del Distrito de Columbia como de la administración de Trump con respecto a la legalidad del despliegue.
El abogado del gobierno de EE. UU., Eric McArthur, argumentó que Trump tiene la autoridad para desplegar a la Guardia Nacional en virtud del Código de la Milicia del Distrito de Columbia de 1889.
Le dijo al tribunal que el despliegue de la Guardia Nacional ha sido "un éxito rotundo, y hasta el alcalde de D.C. ha reconocido la drástica disminución de los delitos violentos desde que comenzaron los despliegues".
Por su parte, el abogado de D.C., Mitchell Reich, argumentó que el presidente solo está autorizado a desplegar a la Guardia Nacional en circunstancias limitadas según el Código de la Milicia.
El 5 de noviembre, Brooke Pinto, consejera demócrata del Distrito de Columbia y presidenta del comité de seguridad pública, instó a los legisladores demócratas recién elegidos a retirar a las tropas de la Guardia Nacional de Washington tras las elecciones de medio período.
"Tengo muchas esperanzas y soy optimista de que ahora contamos con los aliados que necesitamos a nivel estatal y del Congreso para hacer frente a esta situación y exigir que se retire del distrito esta presencia militar innecesaria, dañina e ilegal", dijo.
Pinto instó específicamente a los gobernadores electos demócratas de Georgia, Iowa, Nevada, Ohio y Texas a que retiren a sus tropas de la Guardia Nacional una vez que asuman el cargo. La concejala señaló que los cinco estados cuentan actualmente con un total de 628 soldados en Washington.“Les estamos pidiendo que retiren a sus tropas de inmediato, y es algo que pueden hacer desde su primer día en el cargo”, dijo.
