Los senadores estadounidenses recién elegidos de los dos principales partidos llevarán al Capitolio una serie de posturas relacionadas con China, cuyas prioridades abarcan desde las restricciones a la tecnología avanzada y el apoyo a Taiwán hasta los esfuerzos por reducir la dependencia de Estados Unidos de las cadenas de suministro chinas.
Las diferencias en sus puntos de vista sobre cómo Washington debería competir con Beijing incluyen, en particular, los aranceles y si Estados Unidos debería frenar el desarrollo de la inteligencia artificial avanzada, incluso si China continúa avanzando.
Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, y la nueva generación de senadores incluye a miembros de la Cámara de Representantes con años de experiencia legislativa relacionada con China, así como a legisladores federales novatos cuyas posturas surgieron principalmente durante la campaña.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Taiwán recibe apoyo de ambos partidos
Algunas de las posturas más claras provienen de legisladores que pasan de la Cámara de Representantes al Senado.El senador electo Andy Barr (R-Ky.), copresidente del Caucus de Taiwán del Congreso, ha respaldado reiteradamente el fortalecimiento de los lazos entre Estados Unidos y Taiwán.
Durante una visita del Congreso a Taiwán en 2024, Barr reafirmó el compromiso de Washington de apoyar a Taiwán militar, diplomática y económicamente. En mayo de 2026, se unió a otros líderes del caucus para instar al parlamento taiwanés a financiar completamente las prioridades de defensa de la isla.
El senador electo Chris Pappas (D-N.H.) también ha impulsado leyes relacionadas con Taiwán. En mayo de 2025, se unió al representante Don Bacon (R-Neb.) para presentar la Ley de la Oficina de Representación de Taiwán, que ordenaría al Departamento de Estado negociar el cambio de nombre de la embajada de facto de Taiwán en Washington a Oficina de Representación de Taiwán.
La legislación sobre el cambio de nombre no establecería relaciones diplomáticas formales ni alteraría la postura de Estados Unidos sobre el estatus internacional de Taiwán.
Juliana Stratton, la senadora demócrata electa de Illinois, dijo durante la campaña que Washington debería fortalecer los lazos con Taiwán, apoyar sus capacidades de autodefensa y ayudar a garantizar la seguridad de las cadenas de suministro de semiconductores.
Al mismo tiempo, criticó el enfoque arancelario generalizado del presidente Donald Trump hacia China y, en cambio, abogó por inversiones en infraestructura estadounidense, tecnología avanzada y mano de obra.
Tecnología y cadenas de suministro
Las restricciones tecnológicas también cuentan con apoyo de todos los partidos políticos.James Talarico, senador demócrata electo por Texas, dijo que entre sus prioridades en el Senado se encuentra la legislación para fortalecer los controles de exportación e impedir que los chips de IA avanzada lleguen a manos de adversarios de Estados Unidos.
Su programa electoral también aboga por la inversión en educación científica y tecnológica, así como por una mayor protección contra las amenazas relacionadas con la IA para los trabajadores estadounidenses.
Por el lado republicano, el senador electo de Oklahoma, Kevin Hern, presentó la Ley para Contrarrestar la Influencia de la China Comunista en febrero de 2024, cuando era miembro de la Cámara de Representantes y presidente del Comité de Estudio Republicano.
La legislación proponía restricciones relacionadas con la inversión china, las tecnologías sensibles, las cadenas de suministro y la influencia del Partido Comunista Chino en las instituciones estadounidenses.
También se incluyeron propuestas de sanciones contra funcionarios y entidades chinas involucradas en el comercio de fentanilo.
La senadora electa de Wyoming, Harriet Hageman, republicana, se ha centrado en gran medida en los minerales críticos y la minería nacional.
Durante la ceremonia de inauguración celebrada en julio de 2025 en la mina Brook de Wyoming, donde los operadores planean producir carbón y extraer elementos de tierras raras, el legislador indicó que reducir la dependencia de la cadena de suministro extranjera era esencial.
"La dependencia es vulnerabilidad. Eso cambia hoy", dijo Hageman.
En febrero de 2026, apoyó la Ley de Dominio de Minerales Críticos, aprobada por la Cámara de Representantes, que buscaba simplificar los permisos para la producción nacional de minerales y reducir la dependencia de proveedores extranjeros.
Mientras tanto, Pappas se convirtió en febrero en el primer demócrata de la Cámara de Representantes en copatrocinar la Ley SECURE Minerals.
Mayor división en torno a la IA
La inteligencia artificial ha generado una de las diferencias más marcadas entre los legisladores electos.La plataforma de inteligencia artificial del senador electo demócrata de Michigan, Abdul El-Sayed, exige controles sobre la computación avanzada, requisitos de verificación de identidad para los proveedores de servicios informáticos, pruebas de seguridad independientes y cooperación internacional.
En una entrevista con el programa "60 Minutes" de la cadena CBS, realizada el 22 de octubre y emitida el 1 de noviembre, El-Sayed pidió una "pausa total" en el desarrollo de la IA de vanguardia, es decir, el trabajo en los sistemas de IA más avanzados.
En una versión extendida de la entrevista, difundida posteriormente, el entrevistador de CBS, Ross Douthat, preguntó qué sucedería si Washington detuviera el desarrollo mientras Beijing continuaba.
El-Sayed dijo que no se tomaba esa preocupación tan en serio como otros, sosteniendo que gran parte del progreso de China consistía en reproducir tecnología estadounidense.
También abogó por un acuerdo internacional que involucrara a China para limitar los riesgos de la IA avanzada.
El senador electo demócrata de Kansas, Adam Hamilton, adoptó un enfoque diferente durante un debate en el Senado el 12 de septiembre con el senador republicano en funciones, Roger Marshall.
Hamilton también calificó la IA como una grave amenaza potencial y dijo que se necesitaban medidas de protección, pero argumentó que Estados Unidos no podía dejar de desarrollar la tecnología mientras sus competidores continuaran haciéndolo.
"Los rusos y los chinos van a trabajar en esto", dijo Hamilton. "Como estadounidenses, tenemos que hacer lo mismo".
Hamilton añadió que Estados Unidos debe continuar su trabajo en inteligencia artificial al tiempo que establece las salvaguardas adecuadas.
