El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, culpó a "actores externos" de sabotear los esfuerzos de paz estadounidenses en Sudán.
En una rueda de prensa celebrada el 23 de septiembre en Nueva York, donde asistía a la Asamblea General de la ONU, Rubio calificó la situación humanitaria en el país africano de "catastrófica y espantosa". Expresó su frustración por la falta de avances para poner fin a la guerra civil que lleva más de tres años asolando el país.
Sus comentarios se produjeron tras una declaración del Departamento de Estado del 22 de septiembre en la que se afirmaba que ni las Fuerzas Armadas sudanesas ni las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) rebeldes habían asumido "compromisos serios para una tregua inmediata y, en cambio, han redoblado las operaciones de combate", a pesar de las reiteradas peticiones de Washington.
Al ser preguntado sobre esa declaración, Rubio afirmó que contaba con un equipo trabajando a tiempo completo en el tema de Sudán, pero que cada vez que parecía que se avanzaba hacia un alto el fuego, una de las partes "daba marcha atrás porque cree que está ganando".

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
“Hemos tenido casos en los que se ha llegado a acuerdos, se han firmado documentos, y los compromisos nunca se cumplen”, afirmó, y añadió: “Todos reconocemos que lo que está ocurriendo en Sudán no estaría sucediendo de no ser por la intervención externa de una u otra parte, y esto resulta cada vez más frustrante”.
Rubio afirmó que no señalaría a los actores externos, pero dijo a los periodistas: “Ya sabéis quiénes son”.
“Yo diría que, en última instancia, hasta que esos actores externos estén dispuestos a ejercer influencia y presión sobre sus respectivos representantes para que cumplan los compromisos que están adquiriendo, no vamos a avanzar”, afirmó.
Washington no considera que ni las Fuerzas Armadas de Sudán ni las RSF representen un “gobierno legítimo y constitucional para Sudán”, y señaló en el comunicado del Departamento de Estado del 22 de septiembre que ambas “gobiernan únicamente mediante la fuerza de las armas”.
"La conducta de cada uno de los líderes de las facciones beligerantes los hace inelegibles para gobernar el país. Buscamos restablecer la paz y devolver el poder al pueblo sudanés", señalaba el comunicado.
La guerra ha devastado a la tercera nación más grande de África, mientras la violencia entre las Fuerzas Armadas Sudanesas y la RSF continúa, sumiendo a gran parte del país en la hambruna.
La subsecretaria general de las Naciones Unidas para Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, Rosemary DiCarlo, afirmó en agosto que el número real de víctimas mortales del conflicto "probablemente asciende a cientos de miles, y que alrededor de 13 millones de personas se han visto desplazadas en medio de atrocidades generalizadas, entre las que se incluyen matanzas masivas, violencia sexual, reclutamiento de menores, ataques a hospitales y ataques con drones contra infraestructuras civiles".
En junio, Estados Unidos pidió en el Consejo de Seguridad de la ONU un embargo de armas para llevar a las facciones beligerantes a la mesa de negociaciones, pero esta medida contó con la oposición de Rusia, que respalda a las Fuerzas Armadas de Sudán y tiene derecho de veto en el Consejo.
Como resultado, solo se ha acordado un embargo parcial sobre la región occidental de Darfur, en Sudán. Este se prorrogó el 11 de septiembre por un mes, mientras continúan las negociaciones sobre la prohibición a nivel nacional.
Anna Evstigneeva, embajadora adjunta de Rusia ante la ONU, afirmó que Moscú dejó claras sus "líneas rojas" durante las negociaciones a puerta cerrada.
"No permitiremos ni siquiera un atisbo de ampliación de las restricciones impuestas por el Consejo a Sudán", afirmó.
























