El primer ministro británico, Andy Burnham, dijo que las zonas más ricas deberían acoger a más inmigrantes ilegales, mientras un tranquilo pueblo de Oxfordshire continuaba su campaña contra los planes para alojar a 1250 solicitantes de asilo en un terreno propiedad del Ministerio de Defensa.
Burnham hizo estas declaraciones en una entrevista con GB News en respuesta a las preocupaciones de los residentes del pueblo de Piddington, colindante con el terreno propuesto. El 4 de julio, el 96 por ciento de los residentes votó a favor de celebrar un referéndum sobre una simbólica "declaración de independencia" del resto del Reino Unido, si los planes siguen adelante.
La semana pasada, los niños del pueblo escribieron al recién nombrado primer ministro laborista para expresar sus temores sobre el uso del terreno militar de Bicester.
Burnham afirmó que el Partido Laborista está dispuesto a escuchar las preocupaciones de los habitantes de Piddington, pero añadió que las zonas más prósperas del país también tendrán que contribuir a la acogida de quienes entran ilegalmente, tras la llegada récord de 230 personas en una lancha neumática gigante el lunes.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"Recién me entero de la campaña de Piddington", declaró, y agregó que está dispuesto a reunirse con los residentes y escuchar sus inquietudes.
"Debo decir que no podemos permitir que solo las comunidades más pobres del país reciban a todos los refugiados y solicitantes de asilo", concluyó el primer ministro.
"Creo que todas las regiones del país deben colaborar y poner de su parte. Es un tema complejo".
Tim MacNally, presidente del consejo parroquial de Piddington, escribió en X el 12 de agosto que es importante que Burnham haya reconocido a Piddington, "pero el reconocimiento no es sinónimo de acción".
MacNally invitó al primer ministro a visitar el pueblo y explicarle "cómo puede ser justo, seguro o responsable alojar a 1250 hombres junto a una comunidad de tan solo 350 adultos".
Musk apoyó la campaña de Piddington
Los habitantes de Piddington han conseguido el apoyo de figuras destacadas, como Elon Musk, quien publicó en X el 25 de julio: "Lo que sucede en pueblos que no lo merecían, como el pequeño Piddington, le sucederá a toda Gran Bretaña, a menos que haya un cambio político fundamental".Calum Miller, diputado liberal-demócrata por Bicester y Woodstock, se encuentra en una posición delicada respecto a la propuesta, ya que su partido defiende firmemente el derecho a solicitar asilo, incluso para quienes llegan al país en pequeñas embarcaciones, a menudo sin pasaporte. En agosto de 2025, Miller firmó una carta abierta en apoyo de la "unidad y la compasión" hacia los solicitantes de asilo.
En un debate en la Cámara de los Comunes el 29 de junio, Miller declaró ante sus colegas que Piddington, a más de tres kilómetros de la tienda más cercana, "simplemente no es un lugar adecuado para albergar a 1250 hombres solicitantes de asilo", y añadió que un inspector de urbanismo rechazó en 2003 una propuesta para acoger allí a la mitad de esa cantidad.
"Para mis electores, esto parece una decisión tomada en secreto en Whitehall e impuesta a Bicester, con los residentes locales como si no les importara", afirmó el diputado.
"La oposición se extiende por todo el espectro político, a todos los partidos y a toda la comunidad, porque este emplazamiento aislado es inadecuado para quienes buscan asilo y para los pequeños pueblos de los alrededores, ya que no existe un plan creíble para los servicios locales, el apoyo ni la cohesión social".
Entrada a la base aérea de RAF Scampton, en Lincolnshire, Inglaterra, el 29 de marzo de 2023. (Callum Parke/PA).Campos de concentración
Los campos de inmigrantes son un tema polémico en Gran Bretaña, donde las propuestas del anterior gobierno conservador para una instalación similar en la base de la RAF Scampton, en Lincolnshire, fueron descartadas por el Partido Laborista en septiembre de 2024, tras determinar que el emplazamiento no resultaría rentable. Ya se habían invertido unos 60 millones de libras en el terreno cuando se archivaron los planes, debido a la oposición de los residentes locales.Tres antiguas bases militares —Barnham en Suffolk, Bicester en Oxfordshire y Linton-on-Ouse en North Yorkshire— están siendo consideradas para acoger a solicitantes de asilo, y en conjunto podrían llegar a proporcionar alojamiento a unos 3750 inmigrantes, según anunció el gobierno el 29 de junio.
Contratos de vivienda del "multimillonario del asilo"
Medios de comunicación británicos, incluido Wales Online, informaron esta semana sobre la preocupación en un pueblo del norte de Gales por la reubicación de familias migrantes en 13 viviendas de nueva construcción en el terreno de un antiguo centro comunitario. Los vecinos afirman desconocer que las propiedades se estaban alquilando a Clear Springs Ready Homes, la empresa contratada por el Ministerio del Interior para proporcionar vivienda a los migrantes solicitantes de asilo. Clear Springs fue fundada por el empresario Graham King, apodado el "multimillonario del asilo" en los medios británicos.El Ayuntamiento de Wrexham, en el norte de Gales, ha estado luchando contra la forma en que se gestiona el alojamiento para solicitantes de asilo en todo el país. En febrero, apoyó por unanimidad una moción que solicitaba la transferencia de la política de vivienda para solicitantes de asilo al Gobierno galés.
La moción declaraba: "La política actual del Gobierno británico sobre la distribución de solicitantes de asilo incluye el uso de agentes del sector privado que actúan en nombre del Ministerio del Interior para conseguir alojamiento".
"Estos agentes operan con fines de lucro y, según se informa, obtienen importantes beneficios económicos de fondos públicos, con escasa transparencia y sin rendir cuentas a las autoridades locales".
Los inmigrantes indocumentados que solicitan asilo no pueden ser detenidos mientras se tramita su caso, de acuerdo con la legislación británica vigente y en consonancia con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del que el Reino Unido sigue siendo miembro.
Tanto el Partido Conservador como el Partido Reformista se comprometieron a retirar al Reino Unido del Tribunal Europeo de Derechos Humanos si llegan al poder.
Burnham declaró a GB News que no podía comprometerse a detener el paso de inmigrantes por el Canal de la Mancha desde Francia antes de las próximas elecciones generales, previstas para 2029.
El líder del Partido Reformista, Nigel Farage, prometió que, si su partido llega al poder, la Marina Real se desplegaría para impedir la entrada al Reino Unido de inmigrantes ilegales que cruzan el Canal en barco.
El primer ministro podría optar por convocar elecciones anticipadas, dependiendo de las encuestas de opinión, donde el Partido Reformista perdió recientemente la ventaja que mantuvo durante más de un año, con un ligero repunte del apoyo a Burnham a favor del Partido Laborista. La última encuesta de YouGov, publicada el 11 de agosto, mostraba al Partido Laborista dos puntos por delante del Partido Reformista.
