Un documental de 2017 sobre el activista prodemocrático de Hong Kong Joshua Wong se ha aupado a lo más alto de la clasificación de películas de Netflix en Hong Kong después de que un periódico hongkonés respaldado por Beijing lo criticara y que varios legisladores locales pro-Beijing pidieran su retirada.
"Joshua: Teenager vs. Superpower", un documental de 78 minutos dirigido por Joe Piscatella, ocupaba el tercer puesto entre las películas de Netflix Hong Kong el 16 de septiembre, antes de ascender al número 1 al día siguiente, según la web de clasificaciones de plataformas de streaming FlixPatrol.
Este repentino aumento del interés se produjo después de que la película fuera condenada por el periódico hongkonés Wen Wei Po, afín a Beijing y de propiedad estatal, que el 14 de septiembre acusó al documental de "encubrir los delitos de Joshua Wong" y criticó a Netflix por desafiar los límites de seguridad nacional de Hong Kong.
Desde 2020, Hong Kong se rige por una Ley de Seguridad Nacional impuesta por Beijing, que ha ampliado considerablemente las restricciones sobre las actividades y la libertad de expresión que las autoridades consideran una amenaza para la seguridad nacional de la China comunista.

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Estrenado hace nueve años, el documental había suscitado poco interés en Hong Kong hasta que surgieron las críticas. Narra el papel de Wong al frente del grupo estudiantil Scholarism contra un proyecto de plan de estudios de educación patriótica impulsado por funcionarios y legisladores alineados con Beijing, así como su posterior participación en el Movimiento de los Paraguas de 2014.
La "educación patriótica" fue una iniciativa para incluir propaganda a favor del Partido Comunista Chino en el plan de estudios de las escuelas públicas de Hong Kong, y el Movimiento de los Paraguas fue un movimiento de protesta a favor de la democracia que exigía que Beijing cumpliera su promesa de permitir a los hongkoneses elegir democráticamente a sus líderes sin que Beijing filtrara a los candidatos.
En el mismo artículo, el Wen Wei Po informó de que Tang Ka-piu, miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, había instado al gobierno a retirar el documental, solicitando una orden judicial contra la película y pidiendo a las empresas locales de telecomunicaciones que bloquearan el acceso.
Otro legislador, Kwok Fu-wing, afirmó que la disponibilidad de la película demostraba que personas con supuestos motivos ocultos estaban utilizando los medios de comunicación, la cultura y el cine y la televisión como formas de resistencia blanda, según informó el medio.
Ese mismo día, la Oficina de Seguridad de Hong Kong comunicó a los periodistas que el gobierno estaba "tomando las medidas pertinentes".
Netflix no ha respondido públicamente a las peticiones de retirada del documental. A fecha de 23 de septiembre, la página de la película seguía disponible en Netflix Hong Kong.
Wong, que ahora tiene 29 años, permanece en prisión, cumpliendo una condena por conspiración para cometer subversión en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong impuesta por Beijing.
Lleva en prisión preventiva de forma ininterrumpida desde noviembre de 2020, cuando tenía 24 años. Fue condenado a 23.5 meses por su participación en tres manifestaciones celebradas entre 2019 y 2020, y posteriormente a tres meses en abril de 2023 por revelar los datos personales de un agente de policía.
Posteriormente fue condenado a cuatro años y ocho meses por conspiración para subvertir el poder del Estado en relación con las elecciones primarias a favor de la democracia celebradas en Hong Kong en 2020. Su puesta en libertad estaba prevista para enero de 2027.
Mientras cumplía esa condena, Wong fue acusado en junio de 2025 de conspiración para coludirse con un país extranjero o con elementos externos. El 2 de septiembre, el Tribunal Superior de Hong Kong lo declaró culpable de este nuevo cargo. El caso ha quedado aplazado a la espera de que se dicte sentencia.
























