Meta abrió el acceso a algunos de sus modelos de inteligencia artificial más potentes, mientras que su CEO, Mark Zuckerberg, aboga por un enfoque más abierto hacia la IA en medio del creciente escrutinio de los inversores sobre el enorme gasto de la industria.
En un video de Instagram publicado el 10 de agosto, Zuckerberg anunció que Meta publicaría los parámetros de su último modelo de IA, Muse Spark 1.2.
Los pesos son configuraciones aprendidas que determinan cómo un modelo de IA procesa la información y genera respuestas. Los desarrolladores pueden descargar un modelo con pesos abiertos y ejecutarlo en su infraestructura privada.
Zuckerberg también anunció que Meta lanzará una nueva familia de modelos de peso abierto llamada Muse Glimmer, diseñada para ejecutarse localmente en portátiles.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Zuckerberg exige una reforma de las políticas de IA
En una extensa publicación de blog del 10 de agosto, Zuckerberg argumentó que las políticas estadounidenses ponen a los desarrolladores nacionales de IA en desventaja frente a sus competidores extranjeros, especialmente en la carrera por desarrollar modelos abiertos."Actualmente, los laboratorios extranjeros gozan de varias ventajas, ya que los laboratorios estadounidenses deben cumplir con muchas restricciones adicionales en cuanto a los datos de entrenamiento", escribió Zuckerberg.
En concreto, instó a Estados Unidos y sus aliados a acelerar la construcción de infraestructura energética y centros de datos para mantener la competitividad frente a países como China, que, según afirmó, puede poner en marcha nueva capacidad de generación de energía con mayor rapidez.
Zuckerberg también pidió a los responsables políticos estadounidenses que reconsideraran su enfoque respecto a la destilación, una técnica ampliamente utilizada en la que los resultados de un modelo de IA más grande y potente se emplean para entrenar a uno más pequeño y menos potente.
Esta práctica se ha convertido en un punto de controversia en la rivalidad entre Estados Unidos y China en el ámbito de la IA. En los últimos meses, Anthropic acusó a desarrolladores chinos de IA, entre ellos DeepSeek, de utilizar campañas de destilación para extraer capacidades de su chatbot de IA, Claude, en violación de sus términos de servicio. La administración Trump también se comprometió a contrarrestar lo que describe como destilación encubierta a escala industrial por parte de agentes extranjeros.
Zuckerberg advirtió que las autoridades deben tener cuidado de no restringir las formas legítimas de destilación.
Zuckerberg se opone al pesimismo sobre la IA
La declaración de Zuckerberg se produce en un momento en que algunos desarrolladores líderes de IA adoptan un tono más cauteloso respecto a los riesgos que plantean los sistemas cada vez más potentes.OpenAI anunció recientemente la suspensión del desarrollo de algunos aspectos de su próximo modelo Astra tras una revisión interna que determinó que este modelo había alcanzado un "umbral crítico de ciberseguridad".
Anthropic también expresó su preocupación por el posible mal uso de su modelo más sofisticado, Claude Mythos.
En la publicación del 10 de agosto, Zuckerberg no mencionó a ninguna de las dos compañías por su nombre, pero rechazó lo que calificó como una visión excesivamente pesimista del desarrollo de la IA.
"Resulta sorprendente que el discurso de muchos desarrolladores de IA esté tan plagado de fatalismo", escribió Zuckerberg.
Inversores cuestionan el gasto en IA
Estos comentarios surgen en un contexto en el que los inversionistas exigen respuestas más claras sobre si los cientos de miles de millones de dólares invertidos en centros de datos, infraestructura informática y desarrollo de modelos de IA generarán rentabilidad suficiente.Las acciones de varias empresas con una fuerte exposición a la IA cayeron recientemente, ya que Wall Street se volvió más cauteloso respecto al ritmo y la magnitud del gasto.
El 29 de julio, las acciones de Meta se desplomaron horas después de que los inversionistas escucharan la presentación de resultados del segundo trimestre de la compañía, pero recibieran pocos detalles nuevos de Zuckerberg sobre cómo Meta planea generar ingresos a partir de herramientas de IA empresariales o capacidad informática.
Según los resultados del segundo trimestre de Meta, el flujo de caja libre se desplomó un 91 por ciento, hasta los 784 millones de dólares, frente a los 8550 millones de dólares del mismo periodo del año anterior.
Esta caída se produjo después de que Meta gastara 31,100 millones de dólares en gastos de capital, gran parte de ellos vinculados a la infraestructura de IA. Dicho gasto consumió casi la totalidad de los 31.860 millones de dólares de efectivo generados por la compañía durante el trimestre.
