El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., el 29 de septiembre elogió el uso de la inteligencia artificial (IA) para la toma de decisiones médicas durante una cumbre patrocinada por empresas de IA, lo cual generó críticas por parte de algunos médicos.
Kennedy, durante su participación en un evento en Washington denominado "Cumbre MAHA" (MAHA Summit), mencionó que recientemente se reunió con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Altman, recordó, le dijo que "hoy en día sería una negligencia médica que un médico realizara un diagnóstico o expidiera una receta sin al menos consultar a la IA".
Kennedy continuó reiterando el objetivo de brindar a los estadounidenses acceso a sus expedientes médicos y describió cómo la IA podría resumir expedientes extensos.
“Es posible que tenga un expediente médico de mil páginas. Hoy cuenta con seis minutos con un médico. Él no podrá revisarlo, pero la IA sí puede. Y… puede resumirlo”, dijo Kennedy. “Puede brindarle una segunda opinión mucho mejor fundamentada que la de cualquier médico del país”.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Kennedy, un acérrimo crítico de las recomendaciones de salud pública sobre cubrebocas, vacunas y otros temas durante la pandemia COVID-19, señaló que una de las ventajas de la IA es que podría corregir dichas recomendaciones de supuestos expertos.
“Así que realmente tiene la capacidad de dominarnos para liberarnos de la tiranía médica”, afirmó.
Las empresas de inteligencia artificial, entre ellas OpenAI y Anthropic, patrocinaron en parte la cumbre. Un ejecutivo de OpenAI intervino durante una sesión titulada "Building the AI Health Stack" (La construcción de la infraestructura de salud basada en IA).
Estos comentarios se produjeron en un momento en que el presidente Donald Trump y otros altos funcionarios de su administración promueven la adopción de la inteligencia artificial. Trump, quien ha señalado que es importante que Estados Unidos se mantenga a la vanguardia frente a adversarios como China en materia de inteligencia artificial, también firmó un acuerdo voluntario con ejecutivos del sector de la inteligencia artificial el martes por la mañana.
La IA brinda respuestas a diversas preguntas, incluidas las de carácter médico. Hay múltiples demandas pendientes en los tribunales por acusaciones de que el asesoramiento médico proporcionado por la IA condujo a resultados catastróficos, entre ellas una presentada por un pastor de Florida contra OpenAI, quien alegó que un chatbot le indicó que no buscara atención médica cuando presentó síntomas como mareos intensos.
Los comentarios de Kennedy provocaron críticas por parte de algunos médicos.
“La IA está programada para ofrecerle la narrativa actual impulsada por ‘los expertos’”, escribió el Dr. Jeffrey Dach, un médico de Florida, en una publicación del 30 de septiembre en X. “Esto significa que recibimos un refrito de las mismas mentiras y tonterías que nos están vendiendo los ‘expertos’ y las ‘autoridades’ de las agencias gubernamentales controladas por la industria, así como las mentiras y tonterías de los medios de comunicación controlados. La IA no es más que un motor de búsqueda potenciado que alucina respuestas cuando no sabe qué responder".
El Dr. Joe Pierre, profesor de psiquiatría en la Universidad de California en San Francisco, señaló que introdujo los comentarios de Kennedy en ChatGPT, el chatbot de OpenAI.
“Si su afirmación es que la IA es más confiable que los médicos a la hora de brindar asesoría médica a las personas, la evidencia no lo respalda”, respondió ChatGPT. “De hecho, algunas de las mejores pruebas del mundo real apuntan en la dirección opuesta”.
Kennedy señaló las desventajas de la IA y le pidió al vicepresidente JD Vance, quien aparecía junto a él, que diera más detalles.
"La mayoría de las desventajas están relacionadas con modelos que, literalmente, fueron entrenados para hackear su computadora", dijo Vance.
Afirmó que la mejor manera de lidiar con los riesgos es garantizar que las regulaciones no protejan a las empresas de las demandas por responsabilidad civil por productos defectuosos.
