El lunes, un juez federal de distrito bloqueó la aplicación de la nueva norma de la administración Trump —apenas unas horas antes de que entrara en vigor— que habría limitado el tiempo de estancia de estudiantes y periodistas extranjeros en Estados Unidos sin necesidad de solicitar una prórroga de visado.
El mes pasado, una coalición de sindicatos y grupos de defensa de derechos presentó una demanda contra la norma ante la corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts, alegando que el gobierno federal había infringido la Ley de Procedimiento Administrativo, la cual regula cómo las agencias proponen, adoptan y aplican las normativas.
En su fallo, el juez de distrito Dennis Saylor IV dictaminó que se prohíbe al gobierno federal "tomar cualquier medida adicional para implementar la Norma Definitiva hasta que esta corte emita una nueva orden".
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) propuso la norma el mes pasado, argumentando que cerraba un vacío legal que permitía a miembros de medios de comunicación extranjeros, estudiantes y visitantes de intercambio permanecer en el país "indefinidamente y sin una supervisión gubernamental rutinaria".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"Durante décadas, se ha permitido a estudiantes extranjeros permanecer en EE. UU. indefinidamente, lo que ha facilitado que miles de ellos abusen de nuestro sistema migratorio al inscribirse continuamente en cursos para evitar tener que abandonar el país", declaró anteriormente el secretario del DHS, Markwayne Mullin.
Bajo la nueva normativa, que habría entrado en vigor a la medianoche del 15 de septiembre, se establecerían plazos fijos de estancia para los titulares de visas F (estudiantes internacionales), visas J (visitantes de programas de intercambio cultural autorizados para trabajar en Estados Unidos) y visas I (miembros de medios de comunicación).
Las normas, actualmente bloqueadas, habrían limitado la duración de los visados para estudiantes y participantes en programas de intercambio a un máximo de cuatro años.
En el caso de los periodistas extranjeros, cuyos visados pueden extenderse actualmente durante años, el plazo se habría reducido a 240 días. Para el personal de medios de comunicación chinos, concretamente, el periodo habría sido aún más breve: 90 días.
Ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ni la Casa Blanca respondieron a una solicitud de comentarios sobre la decisión de Saylor; sin embargo, un portavoz de Seguridad Nacional había calificado previamente la demanda contra la normativa de la agencia como un acto "para la galería".
"Si a los medios realmente les importaran los estudiantes internacionales legítimos, estarían agradeciendo al presidente Trump por tomar medidas enérgicas contra el fraude desenfrenado, para garantizar que solo aquellos con una intención genuina de estudiar en Estados Unidos reciban ese privilegio", declaró el portavoz.
En su demanda contra la normativa, sindicatos y grupos de defensa afirmaron que su implementación sería "catastrófica".
"Los estudiantes internacionales aportan más de 42,000 millones de dólares anuales a la economía estadounidense, sustentan cerca de 360,000 empleos en el país y brindan un apoyo fundamental al liderazgo de la nación en ciencia, tecnología e innovación", señalaba la demanda.
La Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration (Alianza de Presidentes sobre Educación Superior e Inmigración) es una de las diversas partes demandantes que impugnan la norma del DHS.
Miriam Feldblum, presidenta y directora ejecutiva del grupo, había señalado anteriormente que la nueva normativa trastocaría un marco establecido desde hace mucho tiempo que permite a los estudiantes internacionales cursar estudios en Estados Unidos.
"Al imponer límites de tiempo que no se ajustan a la duración real de los programas ni a las necesidades educativas de los estudiantes, y al trasladar decisiones académicas cruciales de las instituciones a los funcionarios de inmigración, la norma alterará las trayectorias educativas, impondrá nuevas cargas significativas a los colegios universitarios y universidades, y restará competitividad a Estados Unidos como principal destino para el talento mundial", afirmó Feldblum.
