Una revisión externa publicada el 25 de septiembre no encontró pruebas de que los empleados de la Universidad de Utah Valley actuaran de "mala fe" tras el asesinato de Charlie Kirk el año pasado, pero sí halló varias deficiencias de seguridad, entre ellas la omisión de realizar una evaluación de seguridad formal.
La universidad encargó una revisión independiente para examinar sus medidas de seguridad tras el tiroteo mortal del 10 de septiembre de 2025 en el que resultó muerto Kirk, cofundador de la organización sin ánimo de lucro Turning Point USA (TPUSA). El comentarista conservador fue asesinado a tiros mientras hablaba ante un grupo de estudiantes durante un evento de TPUSA en la universidad de Orem, Utah.
El informe de 158 páginas reveló que la universidad no había preparado un plan de acción formal para el evento de la TPUSA, lo cual, según el informe, era esencial para eventos importantes al aire libre con un orador de alto perfil. Además, se indicaron varias decisiones clave de seguridad que se delegaron a TPUSA.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El informe indicaba que los funcionarios de la universidad habían expresado su preocupación por la celebración del evento en el patio, pero finalmente accedieron después de que TPUSA "insistiera" en un lugar al aire libre. Un representante de TPUSA afirmó que Kirk ya había hablado en el campus y que la organización conocía el lugar.
La universidad también propuso utilizar su sistema de venta de entradas para el evento, pero TPUSA solicitó usar el suyo propio. El informe señalaba que la universidad debería haber conservado la autoridad para tomar decisiones sobre cuestiones clave de seguridad.
“Esas decisiones situaron el evento en una zona más difícil de controlar y limitaron la capacidad de la Universidad del Valle de Utah para obtener información fiable y en tiempo real sobre la asistencia prevista y el tamaño de la multitud”, indicaba el informe.
El lugar del evento “planteó importantes consideraciones en materia de seguridad”, según el informe, pero el proceso de planificación no incluyó una evaluación documentada de la visibilidad, una sesión informativa previa al evento ni un recorrido con los responsables de seguridad. Tampoco hubo una coordinación clara con el equipo de seguridad privada de Kirk ni con las fuerzas del orden externas, añade el informe.
Según el informe, el jefe del Departamento de Policía de la Universidad de Utah Valley, Jeff Long, intentó concertar una reunión presencial con el supervisor de seguridad de TPUSA, Dan Flood, antes del evento, pero esta no se llevó a cabo.
"Dicha reunión habría brindado otra oportunidad para revisar las funciones, confirmar las asignaciones de puestos, abordar las inquietudes, identificar cambios en las condiciones y garantizar que ambos grupos tuvieran una comprensión común de la postura de seguridad", afirmó.
Según el informe, la universidad tampoco asignó personal específico para monitorear las imágenes de las cámaras en tiempo real por motivos de seguridad durante el evento.
En un comunicado, el presidente de la Universidad del Valle de Utah, Jon Anderson, afirmó que la universidad tiene la responsabilidad de "aprender de las conclusiones de esta revisión" e implementar sus recomendaciones.
El abogado de la familia de Kirk, Brett Parkinson, declaró que la Universidad de Utah Valley fue la anfitriona del evento y, por lo tanto, asumió la responsabilidad de la seguridad de todos los asistentes, incluido Kirk.
“La responsabilidad recaía en la dirección de la UVU y en las fuerzas del orden”, dijo Parkinson, refiriéndose a la universidad. "Para que se haga justicia a Charlie y a su familia, se requiere que la UVU rinda cuentas por las fatales deficiencias de aquel día".
La semana pasada, la familia de Kirk anunció una demanda por homicidio culposo acusando a los funcionarios de la Universidad de Utah Valley de acelerar su muerte mediante "decisiones imprudentes", entre ellas, no realizar una evaluación de riesgos adecuada, no establecer un perímetro de seguridad y no tener a los servicios de emergencia disponibles de inmediato, lo que provocó que Kirk fuera trasladado a un hospital en un vehículo privado en lugar de una ambulancia.
Tyler Robinson fue acusado del asesinato de Kirk, y un juez dictaminó que el joven de 23 años será juzgado por homicidio agravado. Robinson declaró inocente.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
