La traducción del sitio web de China Mifubaby Group compartía con entusiasmo la noticia: "¡Decisión definitiva de la Corte Suprema de EE. UU.: Los bebés nacidos mediante turismo de nacimiento siguen siendo ciudadanos!"
En su sitio web, el grupo, también conocido como Meifu Jia'er, mostraba fotos de habitaciones elegantemente decoradas en tonos pastel de azul, rosa y verde bajo el título "Centro Americano de Atención Postnatal" en Irvine, California. Los precios oscilaban entre USD 43,800 por una villa de 2 habitaciones y 1 baño y USD 33,800 por una suite de gama media.
"Ante la creciente demanda de partos en Estados Unidos, cada vez más mujeres embarazadas en China planean dar a luz allí", afirmaba el sitio web del Grupo Mifubaby.
Otra empresa china de turismo de maternidad, Kangbixing, muestra en su sitio web una gran imagen de una mujer china embarazada con una bandera estadounidense de fondo. Allí anuncia paquetes de "tratamiento médico en el extranjero para el parto en EE. UU.", y enumera hospitales asociados y obstetras recomendados en Estados Unidos.
Estos son solo dos ejemplos de empresas que buscan sacar provecho de la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos del 30 de junio en el caso Trump contra Barbara, que dictaminó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran de forma ilegal o temporalmente en el país son ciudadanos desde su nacimiento, según la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda.
La Orden Ejecutiva 14160 de Trump intentó poner fin a la ciudadanía automática por derecho de nacimiento para los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados y titulares de visas temporales. Finalmente, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional dicha orden.
Aunque los chinos no son los únicos extranjeros que promocionan el turismo de maternidad, han acaparado la mayor parte de la publicidad. Grupos que monitorean esta tendencia también mencionan a mujeres de México, Turquía, Rusia y Nigeria como países de origen.
Por ejemplo, un hospital de Texas anunció recientemente "paquetes de parto en el sur de Texas" en una valla publicitaria en español en México, cerca de la frontera sur de Estados Unidos. Los precios oscilaban entre 3,950 usd por un parto natural y 5,525 usd por una cesárea, y dirigían a las personas a havemybabyinTEXAS.com, sitio web que ya no está en operación.
El incidente llevó al gobernador Greg Abbott a acusar al hospital de practicar turismo de maternidad y a solicitar una investigación este mes. También provocó una respuesta del presidente Donald Trump.
Incentivos
Los expertos respondieron a la decisión de la Corte, afirmando que eliminaba un posible elemento disuasorio para prácticas como el turismo de maternidad.Hans von Spakovsky, investigador jurídico sénior de Advancing American Freedom, dijo a The Epoch Times que prevé un aumento del turismo de maternidad tras la decisión de la Corte el mes pasado que confirmó la ciudadanía por derecho de nacimiento.
"No tenemos absolutamente ningún control sobre quiénes son sus padres ni por qué estaban en Estados Unidos", dijo von Spakovsky refiriéndose a los extranjeros que se encuentran en el país de forma ilegal o de forma temporal y que tienen bebés en territorio estadounidense.
Como prueba del creciente problema, citó un estudio del Pew Research Center de 2023 que mostraba que alrededor de 320,000 bebés nacieron en Estados Unidos de padres que se encontraban allí ilegalmente o con visados temporales.
Según el Centro de Estudios de Inmigración (CIS), se estima que entre 20,000 y 26,000 bebés nacen cada año a través del turismo de maternidad.
Un artículo del Migration Policy Institute argumentó que el turismo de maternidad representa una pequeña proporción del total de nacimientos en Estados Unidos y que las preocupaciones eran exageradas. Según el grupo, existen otras maneras de mitigar el impacto del turismo de maternidad.
El artículo calificaba el turismo de natalidad como "un fenómeno extremadamente pequeño sin indicios de que se esté intensificando".
El turismo de maternidad en sí mismo no es ilegal. Sin embargo, proporcionar información falsa a sabiendas en una solicitud de visa se considera fraude migratorio según el Título 18 del Código de Estados Unidos, Sección 1546(a). Los cargos relacionados con el turismo de maternidad pueden incluir conspiración, lavado de dinero, fraude electrónico y fraude en el sistema de salud, según las autoridades federales.
Según el Departamento de Justicia (DOJ), el turismo de natalidad es una de las maneras en que los ciudadanos extranjeros explotan la ciudadanía estadounidense por derecho de nacimiento para eludir las leyes de inmigración destinadas a proteger la soberanía y la seguridad de Estados Unidos.
Tras el fallo judicial, el Departamento de Justicia emitió un memorando en el que destina más recursos a detener el turismo de maternidad ilegal.
Se ordenó a los fiscales federales priorizar las investigaciones sobre redes de turismo de maternidad. Asimismo, se instruyó a los fiscales estadounidenses para que colaboraran con el Departamento de Seguridad Nacional en la investigación y el enjuiciamiento de dichas operaciones.
Los contribuyentes pagan la cuenta
Una investigación federal en el sur de California, que comenzó en 2013, descubrió la primera red organizada de turismo de nacimientos en el país.Una de esas empresas, You Win USA Vacation Services Corporation, prestó sus servicios a más de 500 mujeres con un "equipo de 100 personas" en China y Estados Unidos, lo que la convierte en una de las mayores redes de turismo de maternidad jamás descubiertas en Estados Unidos.
En el caso de You Win USA, las ciudadanas chinas no pagaron todas sus facturas médicas después de dar a luz, "incluidas las facturas del hospital, del médico y otras, que luego se remitían a una agencia de cobro", según una acusación federal.
Una madre que acudió al hospital para dar a luz solo pagó la tarifa reducida de 4080 dólares por facturas que en realidad superaban los 28,000 dólares, a pesar de que en ese momento disponía de 225,000 dólares en una cuenta bancaria estadounidense. Según la acusación, ella y su pareja habían realizado compras en Rolex en Costa Mesa, California, y en Louis Vuitton en Beverly Hills, California.
Caballo de Troya
John Shu, un académico jurista con sede en California que trabajó bajo los mandatos de los presidentes George H.W. Bush y George W. Bush, dijo a The Epoch Times que la preocupación por el turismo de maternidad está justificada.Shu, miembro del Comité Nacional de Relaciones entre Estados Unidos y China, dijo que esta práctica supone un riesgo para la seguridad nacional, cuesta dinero a los contribuyentes cuando los extranjeros no pagan sus facturas médicas e incluso puede perjudicar a los propios niños.
Shu, autora de un artículo en Commonplace Substack sobre turismo de natalidad, señaló que un niño nacido en Estados Unidos y criado en la China comunista sería el espía perfecto para el Ministerio de Seguridad del Estado. Como ciudadano estadounidense, tendría pasaporte estadounidense y podría entrar y salir de Estados Unidos a su antojo.
"La Constitución dice que hay que nacer aquí. No dice nada sobre tener que crecer en Estados Unidos", explicó.
Es poco probable que los bebés del turismo de nacimiento criados en el extranjero experimenten la cultura estadounidense ni adopten los valores americanos. Algunos expertos temen que, si regresan a Estados Unidos, puedan poner en peligro la seguridad nacional.
Como ciudadanos estadounidenses, pueden optar a puestos sensibles en el gobierno e incluso llegar a ser presidentes de Estados Unidos, señaló von Spakovsky.
"No me sorprendería que el gobierno chino y sus agencias de espionaje estuvieran involucrados entre bastidores en la financiación y organización de este tipo de operaciones", dijo.
Según una acusación federal que detalla la operación, su adinerada clientela incluía médicos, abogados y empleados y funcionarios del gobierno chino.
Otra empresa involucrada en el programa de turismo de maternidad de California fue USA Happy Baby Inc.
Los responsables de Happy Baby, Michael Wei Yueh Liu y Jing Dong, fueron declarados culpables por un jurado en 2024 por conspiración y 10 cargos de lavado de dinero internacional. Cada uno recibió una pena de 41 meses de prisión.
Según una acusación federal, entre los clientes chinos de Happy Baby se encontraban una mujer que era subdirectora de la emisora de radio popular de Henan en Zhengzhou, Henan; la esposa del "presidente" del Grupo Industrial Chengdu Baotai Co. Ltd. en Chengdu, Sichuan; y la esposa de un ex oficial de policía de la Oficina de Seguridad Pública del Gobierno Municipal de Beijing.
"Muchas de estas mujeres tenían maridos que ocupaban altos cargos e importantes puestos en el régimen comunista que gobierna China", dijo von Spakovsky.
Añadió que la Oficina de Seguridad Pública era la policía secreta de Beijing, por lo que era improbable que la esposa de un antiguo miembro hubiera viajado a Estados Unidos sin el conocimiento de las autoridades chinas.
—¿Y por qué querrían que sus esposas participaran en algo así? —preguntó.
"Bueno, porque esa es una manera fácil de, años después, traer a Estados Unidos a sus hijos e hijas que han sido entrenados para ser antiamericanos mientras crecían en China.
"Si su policía secreta estuvo involucrada en esto, se trató de una política deliberada e intencionada".
Ammon Blair, consultor de seguridad e investigador principal de la Iniciativa Nación Segura y Soberana de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, indicó que si esos bebés nacidos en Estados Unidos crecen y se convierten en adultos hostiles que regresan al país, podrían hacer que Estados Unidos sea vulnerable desde dentro.
Según dijo, no es descabellado pensar que Beijing pueda utilizar la ingeniería social contra Washington para perjudicar a Estados Unidos políticamente o mediante el espionaje.
Dentro del turismo de nacimientos
En total, el gobierno federal acusó formalmente a 19 personas involucradas en tres operaciones de turismo de maternidad en el sur de California que ayudaron a miles de ciudadanas extranjeras a dar a luz, según un comunicado de prensa del gobierno de 2019.La mayoría de las 19 personas se declararon culpables, fueron condenadas y sentenciadas, o permanecen prófugas, principalmente en China.
Recientemente, el Grupo China Mifubaby se jacta de haber ayudado a "miles de madres chinas que viajaron a Estados Unidos para dar a luz". Brinda apoyo a las familias chinas que desean tener un hijo en Estados Unidos con consultas, trámites de visa estadounidense, alojamiento para la maternidad y servicios de seguimiento después de que el bebé nacido en Estados Unidos regrese a China.
La empresa china de turismo de maternidad Kangbixing destacó ventajas casi idénticas de la ciudadanía estadounidense frente a la china, de forma similar a los anuncios que se publicaban hace más de una década.
Entre ellas se incluyen mejores oportunidades laborales, prestaciones de la seguridad social "incluso fuera de Estados Unidos" y la posibilidad de que familiares emigren a Estados Unidos.
Hace 13 años, You Win USA operaba desde California, promocionando la nacionalidad estadounidense como "la más atractiva" y ofreciendo ventajas militares, políticas, tecnológicas y culturales, "sin signos de que eso vaya a desaparecer", según una acusación federal.
Una de las empresarias, Dongyuan Li, se declaró culpable en septiembre de 2019 de conspiración para cometer fraude migratorio y de visados. En diciembre de 2019 fue condenada a 10 meses de prisión y aceptó la confiscación de más de 850,000 dólares, una residencia y varios vehículos.
De igual forma, Chao "Edwin" Chen huyó a China tras declararse culpable en 2016 de fraude de visado, fraude matrimonial y presentación de una declaración de impuestos falsa. En junio de 2020, fue condenado en ausencia a 37 meses de prisión y permanece prófugo.
La empresa de turismo de maternidad que operaban entonces ensalzaba las ventajas de tener un bebé nacido en Estados Unidos: una protección contra los problemas medioambientales, educativos y políticos de China.
You Win USA anunciaba los beneficios de una educación gratuita hasta la escuela secundaria, beneficios de jubilación de la Seguridad Social de por vida después de 10 años de trabajo y, en última instancia, la obtención de la ciudadanía para los padres "una vez que el niño se convierte en adulto", según una acusación contra uno de los operadores.
Según la acusación contra Li, las clientas rellenaban visados de turista de entre 8 y 14 días para estancias en Hawái, Nueva York o Los Ángeles, cuando en realidad venían a Estados Unidos para dar a luz y permanecer durante tres meses en Irvine, California.
Una de las estrategias propuestas para "burlar el control de visados y aduanas de EE. UU." consistía en reservar vuelos vía Hawái en lugar de vuelos directos a California, porque pensaban que sería más fácil engañar a los habitantes de Hawái, según la acusación.
Los detalles de la denuncia penal revelan que a las turistas chinas que solicitaban visas para dar a luz se les aconsejaba declarar que tenían previsto alojarse en el hotel de cinco estrellas Trump International Hotel Waikiki Beach en Honolulu antes de tomar otro vuelo a Los Ángeles. Se creía que así sería más fácil pasar por la aduana en Hawái.
Según una acusación federal, los documentos revelaron que los operadores de You Win USA alquilaron 20 apartamentos en el condado de Orange, California, con nombres falsos para alojar a un flujo constante de mujeres chinas embarazadas.
Según la acusación, Li y otros se enriquecieron, amasando millones y viviendo a todo lujo. You Win USA cobraba a sus clientes entre 40,000 y 80,000 dólares por sus paquetes.
Según la acusación, Li conducía un Mercedes-Benz de 118,000 dólares y compró una casa de 2.1 millones de dólares en Irvine, California.
El periódico The Epoch Times se ha puesto en contacto con Kangbixing y China Mifubaby Group para obtener comentarios al respecto.
Una mujer embarazada se encuentra frente a la entrada del Departamento de Inmigración de Hong Kong, en Hong Kong, el 29 de junio de 2007. (MN Chan/Getty Images).
Manifestantes a favor de la ciudadanía por derecho de nacimiento frente a la Corte Suprema el 1 de abril de 2026. (Stacy Robinson/The Epoch Times)
El 1 de abril de 2026, manifestantes que protestaban contra la orden del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento se manifestaron frente a la Corte Suprema. (Stacy Robinson/The Epoch Times).
Un hombre y una mujer china embarazada posan frente a una estatua en una fotografía titulada "Ganaste". (Cortesía del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos).
